金管會旗下Fintechspace入駐業者出事「Fastpay涉嫌地下匯兌被調查局搜索後移送地檢署」
閱讀時間約 8 分鐘
最新更新：2023/10/20起訴
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4464123
2023/10/23更新
如果您沒時間，只需看下列這段說明。
「連有執照的移工跨匯業者都被禁止利用境外子/分公司處理匯兌了，任何利用左手（臺灣公司）換自己/他人右手（境外公司）做匯兌的公司行號，要怎麼合法/規？」
Key Points
- 這就是地下匯兌
- 永豐銀行與中國信託才該打屁股
- 金管會Fintechspace角色何去何從?
櫻桃支付(Cherry Pay)被控之一的「地下匯兌」，一審有罪已在2021年3月宣判,創辦人也上訴。整個團隊都已繳回犯罪所得，而公司早已經解散。Cherry Pay的服務對象也是移工與其他有需要跨境匯款的消費者與公司。被聰明的詐騙集團濫用而被抓。但。Cherry Pay的本質就是地下匯兌!基本概念就是本地跟國外都是自己公司，國外自己公司再到最終受益人，這就是法院判定的地下匯兌(也是數千年前發明的模式)
匯誠(fastpay台灣)打著服務在台菲律賓移工的名號自2019年經選拔獲選入駐FintechSpace，怎麼淪落於此!
何謂地下匯兌
先看一下台灣最高法院判例(最高法院95年度台上字第5910號判決意旨參照)
按銀行法第 29 條第 1 項所稱之「匯兌業務」，係指行為人不經由現金之輸送，而與在他地之分支機構或特定人間之資金清算，經常為其客戶辦理異地間款項之收付，以清理客戶與第三人間債權債務關係或完成資金轉移之行為；而凡從事異地間寄款、領款之行為，無論是否賺有匯差，亦不論於國內或國外為此行為，均屬銀行法第 29 條第 1 項所稱之「國內外匯兌」；且資金款項皆得為匯兌業務之客體，並無法定貨幣或外國貨幣等之限制。
這個案子連賺個TWD5萬，一審被判刑2年。
先弄懂!地下匯兌跟洗錢是兩回事情!
Cherrypay被判有罪的之一是經營「地下匯兌」
而地下匯兌業者會管你這錢的來源還有你要匯錢的性質嗎?
所以需要洗錢的需求也會在地下匯兌的交易量裡面
因此，在台灣經營「地下匯兌」與「洗錢」都是違法。
有幾千年歷史的跨國資金移轉模式(現在是洗錢模式之一)參照國際公認洗錢防制證照ACAMS教材所說明的如下圖
套用到Cherry Pay
簡單說，台灣開公司收受不特定人的款項，透過在台灣的銀行電匯到A國受台灣公司控制的A國公司(也可能是個人)於當地銀行的帳戶內，再由A國銀行帳戶透過A國當地匯款系統(如台灣的境內的財金系統一樣)匯款到收款人的銀行帳戶。
有沒有很熟悉，將上述轉換為台灣的雜貨店或是個人,到境外A國個人或是A國雜貨店公司銀行帳戶!然後把匯款人改為在台的菲律賓移工朋友，可能就是fastpay的模式。
所以，Fastpay台灣被認定為地下匯兌的機會不低
2.永豐銀行與中國信託更要打屁股
若連銀行都無法分辨地下匯兌與非地下匯兌交易，真的可以把風控與法遵部門給關了。但，話說回來。有了金管會fintechspace的加持是不能盡信的，還是要詳細看，現在被指控的模式是什麼，說不定銀行也是受害者阿!
3.金管會FinTechSpace何去何從
當初金管會的fintechspace提供各式各樣的監理健檢與建議等，是要再躲去哪?
當初Cherry Pay台灣也在新加坡設立Cherry Pay Pte Ltd.(就只是新加坡登記的公司,並沒有新加坡金管局發的資金移動執照)。意思是台灣兩地都是Cherry Pay有控制權的公司。
當初不少台灣媒體搶著追捧給金管會壓力，最後顧立雄與黃天牧有頂住。人家餵媒體吃黃金還真把黃金(屎)吃的津津有味，甚至天下都出一篇文章靠北台灣金管會管太緊等等。最後是Cherry Pay自己撤回入駐Fintech Space的申請來保全金管會面子。目前一審被判地下匯兌有罪，還了金管會前後主委一個公道。
但Fastpay台灣是扎扎實實的Fintechspace的成員(現在是虛擬成員，登記地址已經搬到大直辦公室)
然而，可查閱整個入駐過程與當初要求協助法遵診斷的營運模式跟現在被調查局移送的模式比對就可知道。是經法遵健檢後的模式還是fastpay自行加油添醋，默默的做，直到被搜索與移送。雖然離真正判決甚至檢察官會不會以「不起訴處分」還有好一陣子。該業者才於2022年FinTech Taipei中有攤位展覽，受訪時宣告，他們要申請外籍移工匯兌業務執照。並把公司架構移到境外變成僑外資，但這樣國境兩邊都是自己口袋的模式已經有太多有罪判例，只能說賺錢的吸引力太大了!誰知道搞不好就變成不起訴處份，到時可開課了!
可賺多少錢?毫不費力的幾千萬應該要是基本
處理TWD30億本金*2%的幣別轉換加成(美金轉菲律賓幣+台幣轉美金)=約TWD6,000萬(若2%都賺不到，可洗洗睡了)
源起fastpay是在菲律賓經商，發現菲籍移工打錢回菲律賓的需求龐大。若該公司如上圖，利用匯誠在菲律賓公司的銀行帳號收款再轉打給菲律賓受益人，那這就是跑不掉了(上述僅以網路所得資訊所推論，最終仍以檢察官起訴書與法院判決為準)
兩家有執照的業者，也真的是乖寶寶嗎?
既有業者統振與東聯都要遵守的
「外籍移工匯兌公司防制洗錢及打擊資恐注意事項，110年6月18日版」
分析說明第五點:「外籍移工匯兌公司僅得於我國境內辦理此一業務，不得設立國內外分公司或子公司而於境外辦理外籍移工國外小額匯兌業務。」
目的就是要防止本地A公司跟境外B公司都是自己的，變成跨國一條龍有執照的洗錢漏洞。
統振與東聯都沒有境外分/子公司來收受台灣匯出款項嗎?
「這是一個非常好的問題」
資料來源:
- 櫻桃支付一審判決有罪https://taiwanopendata.com/law/71k6J5g2ir128smFHu7emI8YR1PdD7.htm
- 知名「FastPay」涉非法地下匯兌10億 檢調兵分3路搜索傳喚5人 (yahoo.com)
- https://www.we-defend.com.tw/article/view?article_category_id=0&article_id=260
- FintechSpace為金融業服務聯合總會(前金融總處)所設立，而金融總處會員為台灣金融業，台灣金融業主管機關為金管會。金管會匯集.....建立國內第一座
法規參照
銀行法第 29 條第 1 項（禁止非銀行收受存款及違反之處罰）除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。違反前項規定者，由主管機關或目的事業主管機關會同司法警察機關取締，並移送法辦；如屬法人組織，其負責人對有關債務，應負連帶清償責任。執行前項任務時，得依法搜索扣押被取締者之會計帳簿及文件，並得拆除其標誌等設施或為其他必要之處置。
銀行法第 125 條第 1 項，違反第 29 條第 1 項規定者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以上2億元以下罰金。其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣2千5百萬元以上5億元以下罰金。經營金融機構間資金移轉帳務清算之金融資訊服務事業，未經主管機關許可，而擅自營業者，依前項規定處罰。法人犯前二項之罪者，處罰其行為負責人。
銀行法第125-4條犯第 125 條、第 125 條之 2 或第 125 條之 3 之罪，於犯罪後自首，如自動繳交全部犯罪所得者，減輕或免除其刑；並因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。犯第 125 條、第 125 條之 2 或第 125 條之 3 之罪，在偵查中自白，如自動繳交全部犯罪所得者，減輕其刑；並因而查獲其他正犯或共犯者，減輕其刑至二分之一。犯第 125 條第 1 項、第 125 條之 2 第 1 項及第 125 條之 3 第 1 項、第 2 項之罪，其因犯罪獲取之財物或財產上利益超過罰金最高額時，得於犯罪獲取之財物或財產上利益之範圍內加重罰金；如損及金融市場穩定者，加重其刑至二分之一。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
金管會在行政院指示下去年初成為虛擬資產平台及交易業務事業（VASP）的主管機關。
為因應虛擬貨幣交易平臺頻繁爆雷的情況，金管會去年9月發布了管理虛擬資產平台及交易業務事業的十大指導原則。
此舉是為了加強對虛擬貨幣交易平臺的監管，以保護投資人的權益。
金管會也指出，若虛擬貨幣業者
碩河開發主導的「台北天空塔（The Sky Taipei）」投資開發案，傳出公司高層掏空弊案，金管會銀行局局長莊琇媛今（30）日指出，包括兆豐銀在內，一共有6家銀行參貸踩雷，已請律師研議是否觸及聯貸違約。
被視為台北新地標的台北天空塔，投資規模逾新台幣200億元，基地位於信義區松壽路、松智路口
根據金管會的規定，台灣投信業者目前無法發行比特幣現貨 ETF。
這是因為 ETF 追蹤指數的成分股必須是經核准的有價證券，而比特幣並非有價證券，因此投信業者無法發行比特幣現貨 ETF[1]。
黃厚銘補充說，單一連結型基金有違目前法規，而組合式基金則無相關規定，但需採個案審理，主要包括投資
除了電腦與網路技術方面的人才，完整的資安架構還必須包含資安法遵師。我甚至認為，多數企業對於資安法遵的需求，高於資安技術。企業面對資安威脅，必須採取風險控管的角度，將實際的防禦技術工作外包給專門的資安公司進行，企業內部僅需評估與控制風險。而控制風險正是法遵的核心職能。期待法律人才能一同為資安盡一份力。
台股萬七失守，金管會信心喊話，基本面仍穩
台股昨日重挫294點，收在1萬6,762點，創下今年以來最大單日跌幅。市場憂心美國聯準會(Fed)未來可能繼續升息，導致資金外流，影響台股表現。不過，金管會證期局昨日信心喊話，表示台股基本面尚稱穩健，今年以來台股表現優於多數亞股，7月台股表現也是介於亞股之間
今日開小低收高，原先認為仍是一個震盪盤，直到盤中台積電利多發出狂拉，大盤當然也跟著上揚就能大概猜出後續方向了，想當然資金開始湧進因此今日量能是比昨日再多約 200 億。
而台積電開低收在最高也意味著漲勢尚未停歇，台積電的表態也將帶領大盤持續向上攻高，而大盤攻高也意味著那些被錯殺、本益比低到可
5月22日（週日）中央疫情指揮中心宣布「快篩陽視同確診」本週開放適用於符合資格之民眾。日前產險公會仍未公布防疫保單對於「居家隔離」、「確診者居家照護醫療行為」相關之理賠指引，而金管會主委黃天牧於昨日（5月23日）於立法院答詢時表示，最快會於本週完成督促產、壽險公會於5月底前訂定「理賠指引」。
保險作為一個契約，指的是要保人和保險人對於保險標的訂定的契約，並且約定保險人要對不可預料，不可抗力的保險事故，負擔財物補償的責任。(見保險法第1條)。
並且規定，被保險人對於保險事故，有向保險人請求保險金給付的賠償請求權(保險法第4條)。
在被保人可以依約請求保險給付時，必須注意一個前提，就是貫
「以房養老」貸款業務發展遇瓶頸，為求突圍，金管會委託金融研訓院研議解決方針，並針對相關部會提出建議案，未料內政部、財政部、衛福部以及央行都不埋單。
根據金管會最新統計，商業型以房養老貸款（商業型不動產逆向抵押貸款）自2015年11月推出以來，截至2021年6月底的總核貸件數僅5,212件，而14間
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
金管會在行政院指示下去年初成為虛擬資產平台及交易業務事業（VASP）的主管機關。
為因應虛擬貨幣交易平臺頻繁爆雷的情況，金管會去年9月發布了管理虛擬資產平台及交易業務事業的十大指導原則。
此舉是為了加強對虛擬貨幣交易平臺的監管，以保護投資人的權益。
金管會也指出，若虛擬貨幣業者
碩河開發主導的「台北天空塔（The Sky Taipei）」投資開發案，傳出公司高層掏空弊案，金管會銀行局局長莊琇媛今（30）日指出，包括兆豐銀在內，一共有6家銀行參貸踩雷，已請律師研議是否觸及聯貸違約。
被視為台北新地標的台北天空塔，投資規模逾新台幣200億元，基地位於信義區松壽路、松智路口
根據金管會的規定，台灣投信業者目前無法發行比特幣現貨 ETF。
這是因為 ETF 追蹤指數的成分股必須是經核准的有價證券，而比特幣並非有價證券，因此投信業者無法發行比特幣現貨 ETF[1]。
黃厚銘補充說，單一連結型基金有違目前法規，而組合式基金則無相關規定，但需採個案審理，主要包括投資
除了電腦與網路技術方面的人才，完整的資安架構還必須包含資安法遵師。我甚至認為，多數企業對於資安法遵的需求，高於資安技術。企業面對資安威脅，必須採取風險控管的角度，將實際的防禦技術工作外包給專門的資安公司進行，企業內部僅需評估與控制風險。而控制風險正是法遵的核心職能。期待法律人才能一同為資安盡一份力。
台股萬七失守，金管會信心喊話，基本面仍穩
台股昨日重挫294點，收在1萬6,762點，創下今年以來最大單日跌幅。市場憂心美國聯準會(Fed)未來可能繼續升息，導致資金外流，影響台股表現。不過，金管會證期局昨日信心喊話，表示台股基本面尚稱穩健，今年以來台股表現優於多數亞股，7月台股表現也是介於亞股之間
今日開小低收高，原先認為仍是一個震盪盤，直到盤中台積電利多發出狂拉，大盤當然也跟著上揚就能大概猜出後續方向了，想當然資金開始湧進因此今日量能是比昨日再多約 200 億。
而台積電開低收在最高也意味著漲勢尚未停歇，台積電的表態也將帶領大盤持續向上攻高，而大盤攻高也意味著那些被錯殺、本益比低到可
5月22日（週日）中央疫情指揮中心宣布「快篩陽視同確診」本週開放適用於符合資格之民眾。日前產險公會仍未公布防疫保單對於「居家隔離」、「確診者居家照護醫療行為」相關之理賠指引，而金管會主委黃天牧於昨日（5月23日）於立法院答詢時表示，最快會於本週完成督促產、壽險公會於5月底前訂定「理賠指引」。
保險作為一個契約，指的是要保人和保險人對於保險標的訂定的契約，並且約定保險人要對不可預料，不可抗力的保險事故，負擔財物補償的責任。(見保險法第1條)。
並且規定，被保險人對於保險事故，有向保險人請求保險金給付的賠償請求權(保險法第4條)。
在被保人可以依約請求保險給付時，必須注意一個前提，就是貫
「以房養老」貸款業務發展遇瓶頸，為求突圍，金管會委託金融研訓院研議解決方針，並針對相關部會提出建議案，未料內政部、財政部、衛福部以及央行都不埋單。
根據金管會最新統計，商業型以房養老貸款（商業型不動產逆向抵押貸款）自2015年11月推出以來，截至2021年6月底的總核貸件數僅5,212件，而14間