一、前言
主計總處最新國情統計報告指出：若依購買力平價（PPP）換算，我國2020年平均每戶財富達到79.8萬美元(不含人壽保險及退休準備的資產負債)，在經濟合作暨發展組織（OECD）會員國及夥伴國之中，僅次於盧森堡、瑞士，排名第三名讓我們來瞧瞧我們真的有這麼有錢嗎?(迷之聲：人民感受不到阿~~~)
二、PPP是什麼?
PPP全名為Purchasing Power Parity，翻譯為「購買力平價」，又被稱為「一價法則 (Law of one price)」，是總體經濟學家用來比較國家間經濟生產力和生活水平的一種指標方式。
這樣聽起來有點難以理解，聽起來超級難懂但實際上我們在我們日常生活中常常會「自動使用」，有一個很有名的指數「大麥克指數(Big Mac index)」可以來簡單的解釋PPP。
讓我們問問自己下列幾個問題：如果台灣一個大麥克漢堡90塊新台幣，跟去美國買一個大麥克漢堡4美金，你會去哪裡買?
這個問題也可以變成：
如果一個香奈兒Chanel包包162萬新台幣，跟去法國巴黎買要價5萬歐元，你會去哪裡買?
上面的問題對於很多會出國血拚的達人來說簡直輕而易舉，大家肯定會把美金或是歐元換成新台幣然後進行價格上的比較，然後告訴大家去哪個國家買東西比較便宜，對吧?
這裡才是關鍵，如果美金兌新台幣為1:30；而歐元兌新台幣也是1:30。我們可以快速算出來在美國買的大麥克比較貴(90新台幣：120新台幣或者說3美金:4美金)；而在法國買的Chanel包包比較便宜(150萬新台幣：160萬新台幣或者說5萬歐元：5.4萬歐元)。
假設我們可以到全世界來買這個大麥克漢堡發現，在台灣一個大麥克90塊新台幣(NTD)而在美國則是4美金(USD)，這時候我們把90除以4可以得到22.5這個數值，這個數值就被稱為「購買力平價匯率」。
此時，我們要把22.5購買力平價匯率這個數值跟我們去銀行用美金換新台幣的匯率來做一下比較假設為30(此時這個匯率叫做名目匯率)。在這樣的情況下我們發現，如果我們假設同樣一個大麥克的價值如果是固定不變的，那麼在台灣買大麥克(折合為3美金)比較便宜而在美國買大麥克(4美金)比較便宜，照這個邏輯，新台幣相對美金被低估了!!!
相同的邏輯我們改成來計算香奈兒包包，可以得到162萬新台幣除以5萬歐元等於32.4購買力平價匯率，跟我們假設歐元換新台幣的30相比，歐元相對於新台幣而言被低估了!!!
簡單來說，用同樣的錢去哪個國家用該國的貨幣買同樣一個東西可以比較便宜，那個國家的PPP就比較高。
三、如何計算PPP
要比較國家間經濟生產力和生活水平不會是只比較漢堡或是一個香奈兒包包，而是通過計算「一籃子商品」的方法來比較不同國家的貨幣。而這「一籃子商品」包含在正常國家中所需要的各項商品以及服務的價值。
但是，實際計算上有相當多的問題，比如說：各種商品面對各種國家氣候、文化、取得難易度都會有巨大的價格差異；有些國家的價值是來自勞務、有些來自貿易而有些來非貿易；有些國家關稅非常高，有些則相對自由貿易；有些國家課稅十分重，有些商品又沒有課稅，諸如此類都會影響到計算。
經濟學家也嘗試使用建立較為公正的方式International Comparison Program(ICP)來進行比較，我們這邊只需要初步了解是計算「一籃子商品」並考慮各國貨幣匯率來進行考量就好，真的有興趣的讀者可以參考OECD的網站(附上連結)。
四、結論
單純比較誰比誰有錢並不是PPP這個數值的重點，所以我國排名第三這件事情其實也只是數字上的問題，從上面討論我們就可以知道根據國家的國情、文化、關稅、稅務等等都有可能有不同的差異。
世界銀行研究及發佈PPP，主要是希望能夠藉此來了解潛在需要協助的經濟體或是國家，來達到世界大同互助合作的境界。
論語有道：「不患寡而患不均 不患貧而患不安。」
PPP既無法反映單一國家的所得分配不均、各國之間商品與勞務品質差距等問題，亦無法反映國際間政治因素的影響。回到一開始的問題，為什麼人民感受不到，分配不均或許也是可能的問題，但這就不在我們這次討論的範圍啦。
