20221230中國防疫制度的荒謬與徹底失敗！

白紙運動過後，共產黨似乎意識到民眾的怒不可遏，隨即頒佈新十條，來了個防疫急轉彎。中國人民以為自己終於看見了光明，迎來了自由，實質不然，他們只是共產黨的社會實驗品，被玩弄於股掌之間的馬前卒，黑社會中的人下人。這新十條究竟有何問題？

首先，操之過急。任何政策上傳下達都需要時間，然而這新十條頒佈之前，絲毫沒有預告，昨天還在封控，今天已經全面開放。當然你也可以説這是威權體制的優勢－有彈性，但這樣的彈性所付出的龐大代價，責任誰屬？事實上，在處理疫情防控，不少國家都採取先封城後開放，澳洲、台灣、南韓、日本等，那麼中國與他們有何區別？區別就在於民主國家是按步就班，逐漸開放，但是中國是歇斯底里，就像是清末時期，看見西方富國強兵，就意圖模仿，模仿得四不像，船堅炮利學到了，制度優勢沒有學到，與病毒共存學到了，開放方式沒有學到。想不到經過這麼多年，差不多精神還能延續。明明知道封控政策強制執行三年之久，早已成為民眾生活習慣，這樣根本性政策改變，居然在朝夕之間完成，民眾如何適應？最後又用人民的生命為代價，填補共產黨政策的失誤。就如同當年毛澤東的大躍進，只有空話，超英趕美，不切實際，甚麼「科學精準劃分風險區域」，這樣假大空的口號，聽的人不知所以然，只會為人民帶來無盡的痛苦。

其次，擺爛心態。中國用空間換取時間，卻無法用時間換取空間。封控整整三年，感染死亡人數確實被西方少，但三年來根本沒有為開放做過丁點準備，官員商界人民手忙腳亂。其中保障民眾基本購藥需求，以及加快推進老年人疫苗接種，就顯出過去的封控措施，沒有為中國人換取時間。即使政策的確是這樣說，實際上中國的藥還是缺貨，作為藥品生產大國，民眾居然連藥都買不到，既然已經決定開放，連藥品供應也無法保證，證實政府與商界沒有溝通，於是商界沒有準備，開放後，民眾需求急速上升，供需失衡，天價的藥物與絕望的人民，這難道就是共產主義的烏托邦？此外，老年人的疫苗接種應該在開放後才積極推動嗎？先不論中國疫苗的安全性及有效性，足足三年，中國60歲以上老年人還有2500萬沒有接種疫苗，80歲以上只有約6成人完成接種，40%有打加強劑。疫苗的效用，相信大家不會質疑，可以降底死亡率，既然共產黨可以把民眾困在家，為何不能動用舉國體制，強制老年人接種疫苗？這就是出於官員們的擺爛心態，傲慢，要實現群體免疫，是要付出代價的，可是官員們的作為是把代價最大化，正應了毛澤東思想，中國這麼多人，死了一半當肥料，這種視人命如草芥的思深深的刻在這代中國官員骨子裏。最好快點死，死了就可以完成群體免疫，這樣冷酷無情的思維，叫人毛骨悚然。中國可算是世界上晚解封的國家，卻交出這種成績，這麼多份功課擺在面前都不會抄，不是不會，是不抄。國家體制的躺平，就由人民付出代價吧。

接着，不科學。何謂不科學？共產黨昨天説堅持動態清零不動搖，今天就找鐘南山出來説新冠肺炎不可怕，跟感冒差不多，這叫不科學！大膽假設，小心求證才是科學。疫情是科學問題，全憑習近平一人意志來定調疫情，這就是不科學。其中落實「高風險地區快封快解」，這當然在強調政府效能要提升，不能像烏魯木齊一樣，因為長期封控造成意外身亡。可是所謂快封快解本來就不乎合科學，既然是高風險地區，感染自然是一浪接一浪，要盡快封控可以理解，雖然限制人員流動有效阻隔疫情傳播，但是病毒是無處不在的，如果感染人數維持低水平，要做到快解是不可能的，也就是説「五天沒有新增新感染者」是取決於病毒擴散速度，而非人力所能控制。此外，中國實際感染人數和死亡人數根本不透明，過去感染肺炎的不當作是感染，隨便編個理由說他死亡，人民死的不明不白，感染人數層層上報，層層遞減，那麼上位者要如何因應實際情況處理疫情。就如同毛澤東當年，谷物明明連年失收，人民公社卻誇大收成，層層上報，層層遞進，最終就造成了大饑荒，幾千萬人不自然死亡。這次也同理，習近平接收的資訊如何，我們無法得知，但從他跟加拿大總理杜魯多的交談，一旁翻譯所述與事實不符，足見他不斷接收的都是虛假訊息。水能載舟，亦能覆舟。威權體制缺乏透明度是可以愚民的工具，也使得當權者被愚弄，自愚愚人，這樣的政權可以維持多久？

歷史的悲劇總是在不斷的上演，共產黨只是中國的一個朝代而已，要如何走出歷史的死循環，惟有借古𨰹今，然以中國共產黨和中國人民的史觀，恐怕只會不斷不斷的重複錯誤，這樣的結果就是遭到淘汰。德國雖然經歷過一戰二戰的頹敗，但能夠認清歷史的錯誤，國家才能重新建設。中國幾千年的歷史，不過帝王昏庸與人民苦難，有何自信何言？勝者可以改寫歷史，但歷史事實不會改變，歷史循環也不會改變。

資料來源：

https://www.hk01.com/藝文中國/426689/網友記錄武漢封城後24小時市民生活-我知道我們不是一座孤島