醫生世家有時不會處理突發狀況。
今天上午，民主進步黨完成黨主席交接，由賴清德正式接任黨主席。賴清德在交接儀式上發表政見，提到兩岸論述時，說出這樣的話：「台灣已經是主權獨立國家，沒有再宣布台灣獨立的必要」。
另外，我從電視上聽說賴清德這番言論是在滅火，因為英國的《金融時報》點出，賴清德的台獨言論明顯，會讓兩岸關係在未來一年更動盪[1]。
看完以後，不出所料。我並未有任何的期待，本編原先以為賴清德會至少含糊其詞，台灣人的命運由台灣人自己決定。這樣既不用回答是否支持台獨，也可以順利跳過爭議點，把政治立場先擺一邊，專注明年的大選。結果賴清德修正了他的立場，宣布要延續蔡英文路線。
所以說，賴清德的最新宣誓可能是在討好美方，或者滿足外國媒體對他兩岸立場的疑問。
這似乎代表英國媒體的意見比台灣人民還重要。這完全不對，任何一個民主社會的領袖都是要對本國公民負責，而不是向外國政府的代理人、外國媒體的傳聲筒交代。這也表示，賴清德完全沒有民族意識。
既然缺乏民族意識，也就不用深入討論民族主義了。我不想一時搬出艱深詞語，而且右派年輕人看不懂。
接下來是大肆批判的點。
民進黨、與國民黨無異
所謂的蔡英文政府不過是華獨路線，現在賴清德要走這條路線，民進黨就有可能在明年的最高領導人選舉大敗。為什麼會這樣？因為中國國民黨也會提出幾乎相同的立場，國民黨會開始定調兩岸關係是兩國論，中華民國與中華人民共和國是兩個主權國家，互不隸屬，所以「我們」也主張華獨。
這樣一提出來，民進黨變得與國民黨毫無差別。既然要拒絕一國兩制，又要維持現狀，那不就是馬英九版本的不統不獨嗎？
好吧，賴清德和馬英九倒是有一共同點，兩人都有帥氣文人的臉。但也不過如此而已，沒什麼多大的意義。唯一有意義的是，一些婦女票可能會看上賴清德給他送票而已。
所以賴清德可以考慮坐穩黨主席的位置，但是明年丟掉政府的執政權了。如果這是他想要的，那就順他的意見。
獨派可能的選項
本編認為，陳水扁政府的路線似乎不再適用於民進黨了。而陳水扁執政前4年，中國政府可是戒慎恐懼，都不敢正面迎擊扁政府的一邊一國論。胡錦濤直到2005年才搬出《反分裂法》，召集法律專家去跟陳水扁做鬥爭。
看來民進黨已經忘記了陳水扁政府的執政經驗。這也算了。
現在該想想獨派的可行選項。我們認為，2024總統大選可以將賴清德在內的民進黨拋在腦後。台獨左派想投去投，但是我們右派以年輕人為主的選民都不要投給民進黨。這是堅定的否決票，表明拒絕這種論述。
而且獨派也該自組新政黨歷練20年。這很簡單，為什麼民進黨從2000年發展至今，從正名制憲逐漸滑落到台灣前途已定？甚至即將下降到不統不獨？
民進黨變得與國民黨沒有兩樣了。而且從黨紀處分對高嘉瑜和王世堅輕輕放下來看，民進黨也沒有全黨團結的意志。
民進黨搞了20年，還弄出這些不三不四的東西。這有什麼意義？還是說將來中國強大到成為世界強權，民進黨就變得支持兩岸統一了？
從今而後，獨派該對民進黨說不了。他們不懂黨的基層在南部。
我寧可把票投給台灣基進，雖然它還是台獨左派。或者我們之中有一批人自組右派台獨政黨，然後自己發展。
[1] Taiwan presidential contender sparks US concerns over China tensions. [台灣總統候選人引發美國對中國緊張局勢的擔憂]. 金融時報. 2023-1-16.
