認知作戰
含有「認知作戰」共 189 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
當「認知作戰」被用來形容所有不順耳的言論，國安語言便開始失去精準度。從 M1A2T 軍購爭議到國防特別預算攻防，真正值得追問的不是誰比較愛國，而是哪些言論、時機與傳播方式，正在削弱台灣的防衛共識。認知作戰不是萬用帽子，而是一條必須被檢驗的證據鏈。
最後，筆者想來談，究竟教綱內容的變化，像是去中國化或是本土化，是不是會對學生的意識形態、政治判斷，造成關鍵性影響？這是很多深藍的認知，筆者過去所屬的族群，皆認為這很有道理。
本文旨在分析台灣社會在面臨大規模天災後的 24 小時內，所展現出的極限自癒力與獨特的社會動員模式。
台灣很好，我們都很好。
在這個凡事都要求「快」、「即時回饋」的時代，我們似乎都被訓練成了一種直覺動物。遇到挑釁，要回擊；遇到競爭，就想證明自己更強。
但這種「遇事的積極面」，有時候是一場陷阱。
為什麼青鳥明明知道政府表現不佳，卻還是為其辯護？
其實他沒有選擇。他並非不知道政府的問題，而是不願意面對自己信錯人、站錯邊、演的角色太久。若要他現在批評民進黨，這幾年來他所扮演的「民主戰士」形象又該怎麼擺放？
過去的貼文、罵過的人、出征的帳號，全都變成笑話。
本集許惠菁律師將介紹 2026 年中國「兩會」拋出的法治震撼彈——《民族團結進步促進法》。這部法律不只是處理內部民族事務，更是將對臺「促統」從模糊口號轉化為精準法律行動的關鍵指標。當法律成為強推「官方正確史觀」的工具，臺灣人該如何辨識這場名為「融合」實則「同化」的精準統戰？
📌近年中國常以「專業交流」名義邀請台灣各界人士參訪，低價旅遊、產業考察與座談並行。表面是交流，背後往往涉及統戰與影響力運作。在開放社會之中，如何分辨交流與政治敘事，正成為值得深思的公共課題。
