你確定看到是真相？還是媒體想讓你看到的〔真相〕
今天難得中午跟女兒一起午餐，想說找部電影來看，雖然有好幾部口袋名單，但一時之間也選不出來，於是決定用Netflix的排行來替我們決定，就是它了，"罪後的真相" ，這部2022入圍金馬獎最佳男主角、女配角，雖然最後沒有得獎，但我想應該是一部不錯的電影。
互不相干的兩人，一場七年的冤案將他們編織在一起，是天意還是兩人的刻意安排？
劇情描述
一個節目要收攤的過氣媒體人劉立民與一個被誤判殺死女友的明星投手張正義，表面看似沒有交集的兩人，裡面其實有令人弔詭的因果關係，這些埋藏七年的疑問，在一次的監獄訪談後整個炸鍋。
立民在訪談孝叔的過程中，孝叔藉故引獄警過來，於是正義與孝叔合力將獄警打暈，正義挾持立民逃獄了。路途中立民被正義丟包，獨自查案，發誓要為女友報仇。前面提到立民的節目快要收攤了，因為這挾制事件，開了直播、製造與論，造成網路流量瞬間衝高，使節目保存了下來。 看到這裡不免會想，劉立民到底在想什麼? 查明真相?網路聲量?還是提升自我名聲?我想全部都是，現成製造話題新聞的素材怎不用呢，果然！各數據、流量都衝高了，討論熱度也在榜首，這一切都是劉立民計算好的。將隱藏的案子變成網路與論的時候，這案子才能重見天日。
各其所需，攜手找出真相
兩人合作一起找出命案的真相，過程發現，雅靜(劉妻)的檔案裡有一包毒品，檔案紀錄跟詩云(張女友)有關，推論詩云販毒，而當年正義喝下有禁藥的飲品也與詩云有關。詩云陷害正義? 雅靜為何欺騙立民? 兇手殺人動機? 更多的問號浮現出來。
模糊的真相 ?
在兩人的抽絲剝繭下，終於查到雅靜檔案裡的毒品來源是詩云提供的，原因是詩云父親反對交往暗中做了手腳，讓詩云在不知情的情況下將禁藥飲品讓正義喝下，並且匿名投訴選手有服用禁藥，果然尿液驗出禁藥成份，詩云知道這份報告會毀了正義的前途，為了保護正義，與雅靜商議將販毒的事情提供給她，讓她有更大條的新聞，而雅靜卻不知道詩云說了謊，更想不到的是這謊言卻引發意外的命案。在釐清了雅靜與詩云的關係與禁藥原委後，還有最後一個問題，兇手是誰?
清楚的真相 ?
倆人完全想不到殺人動機時，立民想起可以從警局查看證人資料方面著手，於是前去拜訪，到了療養院看到的畫面是孝順的孫子與失智的奶奶，而當立民前去問話時，孫子告知自己就是兇手，把當年在廁所的情形描述了一遍，所有片段的線索在此時全部拼湊完成。但此時倆人心裡各自盤算著，立民心想妻子的節目可以保住，恢復一線媒體人的地位，正義心想終於可以為詩云報仇。
看到的真相 ?
正義動用私刑殺了兇手為詩云報仇，而立民想阻止卻為時已晚。當立民把兇手自白的影片傳出去後，兩人瞬間成了媒體的焦點，諷刺的是，之前網路一面倒的輿論、謾罵，在此時此刻都轉向司法不公，草菅人命的輿論。而當時正義被定罪的證據也被推翻，最關鍵是一段錄音檔，內容是詩云死前留言給正義的。看到這裡以為真相大白，所有因果關係都交代得非常清楚。但，最後一個問題，兇手為何輕易的認罪，都躲了這麼多年了。還是..................
無法解釋的怪聲音..........
詩云死前留下一段錄音給正義，他每天都聽，因為聽到錄音檔裡面有一個無法解釋的金屬聲音，這個疑惑隨著〔破案〕而被忽略。兇手真的抓到了嗎?
別以為你知道的就是真相...........
電影的最後一幕才是真正恐怖的真相，命案的現場所發生的事都在立民的耳機裡。為保有觀賞體驗，這裡就不細說了。或許你已經猜到兇手是誰，但我跟你保證，你所認知的真相也是模糊的，看完彩蛋後才明白一切，所謂的〔兇手〕到底是誰
這不只是一部電影
你為何要幫他? 我是在幫我自己
冰淇淋老闆問立民為何要幫正義，立民回答是在幫自己，這句耐人尋味的回答好像在表示所有的事情都是立民刻意安排好的，目的只有一個，在所謂〔真相〕的遮蓋下，可以用盡各種方式來獲取最大利益。
我第一次看到張正義時就知道他不是犯人 . 那曾景安呢 ? 超級像
真真(劉的女兒)說第一次看到張正義時就知道他不是犯人，立民回問說: 那曾景安呢 ? 真真回: 超級像! 她用主觀來認定誰是好人誰是壞人，而這主觀的訊息來自她的父親與正義。導演透過作品傳遞一種網路社會現象，在網路言論自由的社會，我們聽了什麼?看了什麼?又做了什麼? 是誰給我們權力可以任意的論斷事與論斷他人。是我們所謂的〔自由〕。
不要自以為公義，在利益與人性面前才能看出我們到底是誰
真正的自由是，當無拘無束時，我選擇自我約束，當享有一切言論自由時，我選擇在尊重他人的前提下就事論事。因為沒有任何一個人有權利可以論斷他人。
