魔鬼的交易｜《罪後真相》觀影心得
前言
新聞是為真相而存在還是為了真相而交換利益？到底新聞存在的意義什麼？
這部在過年期間在Netflix上架的片子，劇情內容的反轉讓我看到最後一刻激動到站起來說原來
「那摩擦聲音，難道是…是她殺的！？」
故事大綱
知名棒球選手 - 張正義因為情殺女友 - 王詩云而被捕入獄，這對資優生及運動選手的身份差異，讓這起刑事案件格外引人注意，但被捕後的張正義堅稱自己沒有殺人。
在獄中的張正義一直想要知道是誰殺了自己的女友，經過了多年縝密的計畫，在一次刻意安排下，他挾持了一位前來面會的記者 - 劉立民而成功的越獄
越獄後的他為了查出誰是殺死自己女友的兇手，而開始與眼前這位被他挾持的失意記者聯手，一起合作找出整起事件的真兇
隨著他們跟著當年的證據抽絲剝繭，漸漸的發現整件事情越來越不單純
整起事件不只牽扯到張正義當年的禁藥疑雲，甚至也牽扯到王詩云父親提供的營養品。並且跟劉立民去世的老婆生前報導的校園毒品案似乎也有了某種程度的關係，而關係人裡甚至包含了《傅天下集團》的小開，這些錯綜複雜的脈絡讓整件事就像包裹了一層又一層迷霧
最(罪)後真相是他們能承受的嗎？
當他們終於找到殺死王詩云兇手時，一段錄影檔+錄音檔讓劉立民對於眼前的真相產生了質疑，兇手真的是他嗎？還是他在包庇真正的兇手？
而男主角最(罪)後的選擇也讓我瞠目結舌，只能說
謊言的開始也許就是另一個謊言的延續
觀影心得
｜用謊言包裹了真相
王詩云為了讓立民的妻子 - 許雅靜，不要報導張正義的禁藥事件，於是跟她交換一則富家少東(《傅天下》少東)買賣毒品的新聞
也就是這則新聞開始，讓整件事開始變了調，也讓王詩云失去了生命
之後我細細思考為什麼王詩云不願意禁藥事件被報導，除了會讓自己的男友張正義失去進軍小聯盟的機會外，更會讓長期提供營養品的公司，也就是自己父親的公司陷入輿論風暴。而讓這一切變了調的原因，都只是因為自己的父親不喜張正義，最(罪)後
也讓這筆交易成為了魔鬼的交易
｜真相抵不過金錢的誘惑
當《傅天下》少東在鏡頭前說出，當年因為案發現場的監控錄到自己的毒品交易，才讓他父親才會花錢買下那些監控內容，也因為失去那些內容才無法爲張正義證明他不在案發現場，而成為了嫌犯
原以為這段自白影片可以證明這件冤案其實是有人為操作，但最後卻發現網站上架的影片那些自白的重點全部被剪掉了，反而被剪成張正義吸毒被揭露憤而行兇！！
原來立民現在的部門是用《傅天下》的錢成立的，所以任何對於《傅天下》不利的報導都不會出現，這時候他才發現
原來真相是會因為金錢而扭曲
｜如果真相是一個謊言你的選擇是？
劇情最後雖然還了張正義清白，但是在盛怒之下張正義還是因為正當防衛(?)誤殺了當年的兇手
可是…
當劉立民通過兩段錄音裡的異音比對後...，他突然驚訝的發現也許他們認定的兇手似乎在包庇另一個兇手，但這時如果他揭開真相，那…
自己是否將成為事件裡面的說謊者
結論
｜謊言是另一個謊言的延續
這部戲裡每一個人都在不知不覺裡成為了幫凶，就像王詩云不小心提供了含有禁藥的營養品給張正義、許雅靜為了毒品的新聞而放棄了禁藥的真相，造成了最(罪)後不小心被殺害的王詩云及冤獄的張正義
那些看似沒有交集的選擇，卻成為了前一個謊言的延續及造成一個生命的逝去
這部戲我不能說劇情縝密及精彩，但是演員們的自然演出，會讓人不知不覺看到了最後
而最後男主角發現也許真相跟自己想的不一樣時，他該選擇告訴大家自己也許錯了，並且告訴大家張正義並不是誤殺而是謀殺他們認為的兇手？還是...?
而最終他選擇是...
對自己對好的決定，也將謊言繼續下去？
媒體
｜Netflix(點我)
｜預告片
｜那些電影教我的事
關於我
為什麼會看到廣告
32會員
112內容數
一個努力生活的生活者 健身、美食 / 平價大叔
喜歡日系穿搭,喜歡寫部落格，寫超實用、真心話的開箱及評論
買東西都講求CP值，直到財富自由才能隨意購買🤣
留言3
留言分享你的想法！
本篇參與的主題活動
這是我近期的疑惑，有些動漫女性角色的聲音，聲音也太高，氣音也太多了吧?! 這樣真的有人看得下去嗎? 難道不會覺得耳朵痛嗎?
起因是我在 Netflix 上看到一部少女動漫作品。
這部作品的漫畫我之前有看過，角色塑造都很可愛，劇情也流暢，是一部看了會讓人心裡暖暖的作品。所以我一看到 Netflix
日本戀綜節目《離線找真愛》(Offline Love)的企劃概念，聚焦在找來10位彼此素未謀面的日本年輕男女，要求他們在禁用所有熟悉的3C 電子設備，隻身前進法國尼斯(Nice, France)，在短短的十天旅程，僅靠手中一本旅遊指南作為彼此在街上偶遇相認的信物......
從影集《童話故事下集》探討現代人對於生育的觀點轉變，強調夫妻關係的重要性高於單純的「好爸爸」或「好媽媽」，並呼籲社會尊重個人生育選擇。文章也反思過去父母無意識的繁殖觀念與現代年輕人重視親子關係和自身身心狀態的差異。
你是否曾有這樣的感覺？
想像一下，你早上剛睜開眼，還沒起床就開始焦慮今天要處理的工作，回想昨天的錯誤，還糾結著上週開會時說錯的話。然後，你拿起手機，滑了幾分鐘社群媒體，結果不知不覺已經過了一小時。時間流逝，你卻發現自己還是原地踏步，什麼都沒做……這，就是 精神內耗 的典型表現。
現代社會不只內卷
傑西和維克特兩位天才的相遇與合作。最初傑西因追求重現魔法遭遇挫折，來自下層的維克特堅信海克斯科技可以改變世界。兩人共同開發，卻因理念不合和外部衝突導致關係緊張。維克特認為人性的不理性帶來毀滅，傑西則強調不完美也是美的一部分，最終兩人摧毀海克斯科技，尋求真正的解脫與和解，並為世界帶來新的希望。
在影視行銷中，一張海報的力量遠超過想像，它不只是劇集的視覺名片，更是一種敘事策略。《魷魚遊戲2》再次以強烈的「鮮豔童趣 vs 暗黑暴力」對比，將這部全球現象級劇集的獨特美學推向新高度。
這是我近期的疑惑，有些動漫女性角色的聲音，聲音也太高，氣音也太多了吧?! 這樣真的有人看得下去嗎? 難道不會覺得耳朵痛嗎?
起因是我在 Netflix 上看到一部少女動漫作品。
這部作品的漫畫我之前有看過，角色塑造都很可愛，劇情也流暢，是一部看了會讓人心裡暖暖的作品。所以我一看到 Netflix
日本戀綜節目《離線找真愛》(Offline Love)的企劃概念，聚焦在找來10位彼此素未謀面的日本年輕男女，要求他們在禁用所有熟悉的3C 電子設備，隻身前進法國尼斯(Nice, France)，在短短的十天旅程，僅靠手中一本旅遊指南作為彼此在街上偶遇相認的信物......
從影集《童話故事下集》探討現代人對於生育的觀點轉變，強調夫妻關係的重要性高於單純的「好爸爸」或「好媽媽」，並呼籲社會尊重個人生育選擇。文章也反思過去父母無意識的繁殖觀念與現代年輕人重視親子關係和自身身心狀態的差異。
你是否曾有這樣的感覺？
想像一下，你早上剛睜開眼，還沒起床就開始焦慮今天要處理的工作，回想昨天的錯誤，還糾結著上週開會時說錯的話。然後，你拿起手機，滑了幾分鐘社群媒體，結果不知不覺已經過了一小時。時間流逝，你卻發現自己還是原地踏步，什麼都沒做……這，就是 精神內耗 的典型表現。
現代社會不只內卷
傑西和維克特兩位天才的相遇與合作。最初傑西因追求重現魔法遭遇挫折，來自下層的維克特堅信海克斯科技可以改變世界。兩人共同開發，卻因理念不合和外部衝突導致關係緊張。維克特認為人性的不理性帶來毀滅，傑西則強調不完美也是美的一部分，最終兩人摧毀海克斯科技，尋求真正的解脫與和解，並為世界帶來新的希望。
在影視行銷中，一張海報的力量遠超過想像，它不只是劇集的視覺名片，更是一種敘事策略。《魷魚遊戲2》再次以強烈的「鮮豔童趣 vs 暗黑暴力」對比，將這部全球現象級劇集的獨特美學推向新高度。
你可能也想看
Google News 追蹤
一天早上張廣之來到土城看守所，這天姚仁義檢察官借提江文彬作進一步偵訊，張廣之也一並到場共同偵訊藉以釐清一些案情。在接近中午時，第三偵訊室的門終於被打開，檢察官姚仁義從偵訊室裡走了出來，就看到張廣之已經在外等候，張廣之走向姚仁義檢察官開口問道：
「情況如何？」
「關於那五起案件，他承認前面那三起是
社區裡有一位叫林夢的空姐，與鄰居張澤東酒後一夜激情，卻意外身亡，而有女友的東東，並不是殺她的兇手，一邊掩飾自己在場，還要找尋真兇，甚至發現了社區一件件不能說的秘密，劉冠廷可說是全劇最累的一個角色了，眼神與心理變化更是演繹地非常傳神。就在真兇終於透明時，竟然是一個你想不到的人，也是一段不能說的愛。
這是一個轉了多層朋友圈的故事，整個事件中牽扯到了幾個男男女女的情愛上的認知，我聽了之後只有一個念頭—這樣也行！所以整理了一些重要內容，再以一種客觀的角度來交代整個故事；文中所有姓名均為虛構，請大家不要對號入座…
一個丈夫無心的玩笑，一個父親無意的舉動，波及一位無辜的路人，一個證人無中生有的證詞，一個無可挽回的荒謬判決，一個女兒無力回天的撕心裂肺救援。
他的簡介只有這兩句，但是根據我看完的感覺，我覺得這本書真正的簡介應該是作者的後記：
一天早上張廣之來到土城看守所，這天姚仁義檢察官借提江文彬作進一步偵訊，張廣之也一並到場共同偵訊藉以釐清一些案情。在接近中午時，第三偵訊室的門終於被打開，檢察官姚仁義從偵訊室裡走了出來，就看到張廣之已經在外等候，張廣之走向姚仁義檢察官開口問道：
「情況如何？」
「關於那五起案件，他承認前面那三起是
社區裡有一位叫林夢的空姐，與鄰居張澤東酒後一夜激情，卻意外身亡，而有女友的東東，並不是殺她的兇手，一邊掩飾自己在場，還要找尋真兇，甚至發現了社區一件件不能說的秘密，劉冠廷可說是全劇最累的一個角色了，眼神與心理變化更是演繹地非常傳神。就在真兇終於透明時，竟然是一個你想不到的人，也是一段不能說的愛。
這是一個轉了多層朋友圈的故事，整個事件中牽扯到了幾個男男女女的情愛上的認知，我聽了之後只有一個念頭—這樣也行！所以整理了一些重要內容，再以一種客觀的角度來交代整個故事；文中所有姓名均為虛構，請大家不要對號入座…
一個丈夫無心的玩笑，一個父親無意的舉動，波及一位無辜的路人，一個證人無中生有的證詞，一個無可挽回的荒謬判決，一個女兒無力回天的撕心裂肺救援。
他的簡介只有這兩句，但是根據我看完的感覺，我覺得這本書真正的簡介應該是作者的後記：