鄙人是大陸人
支持臺灣獨立,但是當年中國為了不和臺灣一個下場浴血抗戰時臺灣的日軍和皇民軍(台籍日軍)從臺灣攻打大陸,國民黨不該殺臺灣人,但是皇民和二鬼子台籍日軍,二鬼子是什麼,日本人是大鬼子,那麼朝鮮籍臺灣籍的日軍是鬼子,台籍日軍或者是說日本籍臺灣兵如果在中國作過惡沒有反省謝罪的,都該以戰犯論處。被軍法制裁,
我不仇日,當年的舊日本在中國欠下滔天血債,二戰之後已經滅亡,我認同現在的日本國
但是對於當年的日本帝國的罪惡,不能忘卻,臺灣人尤其是二鬼子日軍(殖民地附庸軍)如果念念不忘舊日本皇軍的話
願意承擔當年日本法西斯欠下中國的血債嗎。
台籍日軍如果認為自己是大鬼子
不妨按照大鬼子標準,
我的前世據說事被日軍殺死的,
我對”舊日本日本帝國深惡痛絕,
更不會因為歷史仇恨仇恨現在的日本,
國民黨對待臺灣的日本神社的做法沒有錯,台派親日愛屋及烏,
舊日本和中華民國交戰八年,國民黨清理舊日本遺跡,沒有錯,
如果舊日本是台派的祖國,天照大神是台派的祖先嗎,
臺灣和日本的關係是以前的日殖時期關係嗎,
李登輝之所以拜日本人說釣魚島是日本的,是因為他是皇民心理,
釣魚島現實主權是屬於日本,因為他是在日本手裡,臺灣獨立應該搞明白,臺灣和澎湖金馬釣魚島都是中華民國領土,臺灣獨立後要不要釣魚島,
兩岸都主張釣魚島主權
中華民國本身就是中國,釣魚島是中國的,臺灣獨立後歸誰。
中華民國還有兩大困境臺灣獨立中華民國會沒有,中共吞併臺灣
中華民國會滅亡
臺灣人可以認為臺灣歸還中國的公告和聲明無效包括開羅宣言,波茨坦公告,中國人不承認三藩市和約,
只要中國不急統,不急於統一臺灣,臺灣急獨則急統,緩獨則緩統,中國不怕臺灣獨立就怕臺灣不獨立,
臺灣執意獨立,就要有流血犧牲的準備,美國獨立和英國打過仗
不是恫嚇,而是提醒,
你要獨立中國認為你是分裂肯定要打你,臺灣人不要自己折騰,自說自話,民族自決往往會引起內部衝突,臺灣獨立是什麼呢司馬氏代魏曹丕代漢,不是美國獨立,也不是蘇格蘭,美國是殖民地國家是英國的殖民地獨立建國,英國沒有因為美國的建立而滅亡
蘇格蘭和英國是共主聯邦,合夥的
臺灣獨立中華民國就完了,等於禪讓天下。國民黨當年殺臺灣人傷了臺灣人的心,天意乎,中國早期支持臺灣獨立有二個可能1反對國民黨統治的統戰,當年國民黨統治中國和臺灣,所以反對國民黨支持對國民黨不利的比如臺灣獨立
2支持臺灣從日本 獨立。因為臺灣是日本的殖民地
中共當年支持外蒙古獨立的,
中國人的認知就是臺灣是中國的一部分,臺灣獨立是從中國獨立和其他什麼沒有關係,臺灣人是思想狹隘,馬關之前臺灣是中國的,日本投降後,光想著自己如何如何#了,後自然是中國的,
臺灣人
王丹說的沒有錯,臺灣獨立就是從中國獨立,中國人都是這麼想的,不然為什麼激烈反對臺灣獨立,中國是臺灣命運的最大關係戶,
臺灣人不能光自己想自己的無視
中國人的想法,中國人靈魂深處認為臺灣是中國的領土,你搞台獨就是分裂中國,如果臺灣宣佈獨立,就是脫離中國分離出去
其實對於中共國,臺灣自1949年後就是獨立的國家,中共國沒有統治過臺灣一天,臺灣獨不獨立都是一樣的,但是中國人不能接受馬關之後臺灣和中國沒有關係了
這個邏輯不能接受,因為清朝是中國喪權辱國的時期,清政府簽訂的賣國條約是中國喪失了包括臺灣在內的大片領土,如果臺灣澎湖你臺灣人說馬關之後和中國沒有關係了,那麼就等於符拉迪沃斯托克伯力卡爾梅克圖瓦等地是俄羅斯的,白頭嶺是朝鮮的,夜鶯島是越南的,原來是中國的領土被別國要去,人家不要了,還不能歸還中國,和中國沒有關係了,臺灣獨立就獨立吧,大陸應該脫離馬列殖民統治獨立
設定取消廣告分潤
臺灣獨立和統一需要全民共識不然會出亂子,臺灣人不認為是中國人也就罷了連是華人都不認
臺灣的漢族就是華人。如果是原住民,外國移民也就算了
如果是漢族,連華裔身份都否認
臺灣並非國家也非國號臺灣現在的國號是中華民國,一味強調臺灣本位主義,否認中華民國,
是自我矮化,等於自認臺灣當局台軍,中國不承認中華民國政府叫臺灣當局,多臺灣啊,叫中華民國國軍是台軍,中華民國是殖民政權,我認為,臺灣除了原住民中國事聲明
臺灣民主化至今 在時至今日臺灣還有憲兵扣押文獻案
1988年,其遺孀宋英向監察院提案重新調查雷震案,在監院準備調查的同時,新店軍監卻將回憶錄悉數焚毀,監察院對此提出彈劾,宋英曾向國防部要求國家賠償,卻皆遭到國防部的駁回。[5]2016年3月,因馬世芳的轉貼,使得此案重新引起網友熱議,成為當年2月中華民國憲兵扣押戒嚴時期文獻案的餘波。
怎麼說呢
先說說臺灣的民主化是臺灣人爭取的和美國的支持 同時也是蔣經國先生順應臺灣
民心還政於民 國民黨放棄威權統治的結果 臺灣政治民主化了,但是中華民國軍隊延續著是
國民黨培養出來的體系 包括將領 也是延續下來的 國軍的政治作戰局,原來是國民黨軍隊政治部,現在大陸共軍也有政治部就是以黨領軍的產物, 白色恐怖時期政治部製造多少冤假錯案。政治雖然民主,但是國民黨和國軍似乎沒有擺脫威權思維啊
比如馬英九當政時拒絕為白色恐怖時期涉及匪諜案的案子平反
1988年臺灣解除戒嚴不過一年 軍方思維不能轉型還可以說得過去
但是2016年離1987年過去多少年29年吧 國軍還沒有根除威權思維嗎
國軍將領大多數是國民黨的舊班底嗎 戒嚴時期白色恐怖還是秘密,國民黨的嗎
國軍應該徹底改革了吧
臺灣2000年政黨輪替國民黨自民主化以來執政13年 包括國民黨後來上臺
為什麼沒有把執政時期自己的舊賬白色恐怖時期的案子都平反了呢
我沒有想到白色恐怖時期的案子一直拖到202幾年才平反 國民黨一直沒有算清舊賬
比如孫立人案 左翼的案子是民進黨給平反的,看來始作俑者是不可能完全算自己的舊賬的
幸虧臺灣早已民主化了,國民黨不再永遠執政 臺灣有反對黨,國民黨不能再一手遮天
才是國民黨威權統治時期白色恐怖的黑暗,得以昭告天下,白色恐怖是不分外省人本省人的
都是國民黨威權統治的受害人
不知道國民黨什麼時候徹底根除陰魂不散的威權思維 臺灣民主36年 ,不論是守護民主還是可能的臺灣獨立 軍隊至關重要 國軍何時根除威權餘毒去威權化徹底國家化 不是改個名才行 緬甸民主五年一朝軍事政變又恢復了軍事統治,前車之鑒也
作為大陸人 民主如幻 永無終日 我認同中華民國 對民主臺灣抱有很大的寄託
對於中國大陸來說,中華民國本身就是獨立的主權國家,共產黨從來沒有統治過臺灣
對於中共國他是獨立的國家 即便獨立也是變更國號 不是脫離中國獨立出去。本來就在中國版圖之外,一邊一國也。還能怎麼獨立呢
我不反對臺灣獨立 1949年共產黨控制大陸脫離中華民國建立政權
臺灣和中華民國
1中華民國是建立在臺灣地區的國家,臺灣不是國家是地名
自從1949年後,在大陸的中華民國播遷台灣,台灣獨立發源於國民黨維權統治白色恐怖時期(蔣家政權)是針對國民黨獨裁政權
的,因為中華民國是蔣家王朝的專制政權,對於中共國(中國人民共和國),他完全獨立於中共政權是不同的兩個政權和國家
1949年前都叫中華民國,1949年後中共在大陸地區建立新政權脫離中華民國政權,是為陸獨
各不統屬,中共從來沒有統治過台灣,台灣一直在獨立自主不在中共國版圖之中,還能如何獨立
如果說西藏新疆香港這些地方在中國現有版圖中要獨立,是脫離中共政權獨立建國是叫分裂
台灣獨立建國怎麼獨立。本身就是獨立國家,中華民國對於對岸是傳承於中國100於年的獨立國家
以前是蔣家政權,現在是民主國家
脫離誰,中華民國國號廢除改成台灣國,立法院改國會,行政院改內閣真成了台灣當局,
監察考試司法院會廢除,
成本不會小,因為所有中華民國的印記和一切會被取消,包括國旗國歌等等,會花不少錢,得重新發行貨幣取代現有的貨幣。還能怎麼獨立
把外省人都趕走就留下本省人嗎。
現有的中華民國法律是基於大陸地區和自由地區台灣的框架。
中國大陸淪陷區是中華民國的一部分,大陸人民自然是中華民國的法理國民而不是實質性的國民。
外交方面,我認為中華民國被打壓外交空間有限,台灣共和國就不會被打壓嗎,獨立後就能進入聯合國嗎,中華民國是聯合國創始成員國,恢復五常合法席位有可能的,科索沃獨立後加入過聯合國嗎。
中華民國和台灣共和國有什麼區別。中華民國從大陸播遷來的
不是本土政權。
由於歷史原因和大陸有著歷史聯繫,兩岸如同朝鮮和韓國,兩德,金國和南宋,清朝和明鄭
不是一個國家政權。一個叫中華民國一個叫中華人民共和國是一個國家嗎,中華民國沒有滅亡
只是中共政權建交國多吧了
台灣共和國是完全和大陸任何瓜葛的本土政權。和中國絕緣
但是對於中共國
兩者沒有區別只是國號不一樣
但是台灣獨立,中華民國就沒了
台灣的統派會接受嗎。藍統會同意嗎。,我覺得九六共識不錯。
中華民國是建立在台灣的主權國家。自打辛亥革命以後中華民國就是獨立的主權國家
所謂的唯一合法是政府而不是主權國家,美國和中國大陸建交是承認中共政權是代表中國人民的唯一合法政府不是主權國家,政府和主權國家是兩回事。
中華民國依舊是主權國家。
在大陸洗腦之下大多數中國人都認為台灣是中國的一部分,況且台灣本身戰略之地,各方勢在必爭,不是台灣人可以左右的,
台灣人是不是中國人,
台灣人不是中共國人是中國(中華民國)人,
台灣人除了原住民都是大陸移民和其他人士,包括本省人。雖然來源不同,來台的歷史時期也不一樣,但是本省人祖籍是中國大陸,台灣並非主權國家名號。
台灣的現在國號是中華民國
中華民國不是外國,本身就是中國,中華民國法律不是說,大陸是中華民國大陸淪陷區嗎,中華民國的一部分嗎
臺灣的國號不管叫什麼,中華民國還是臺灣共和國它獨立於中華人民共和國的統治之外不在中國版圖之內,如果臺灣在中共國脫離版圖內,獨立是脫離中國領土自決,但是,不是本來就是獨立的政權。
中共國人或者是中國人大一統思想嚴重,民族主義嚴重
即便民主化也難以改變思想
中華民國如果能光復大陸,台灣的政黨能到大陸執政,台灣人可以當選中國的領導人,實行反向大統一,也許可以行。台灣統一大陸,合為一體。或者說以聯邦製建立大中華合眾國,中國和台灣共和國並存,各不統屬,大陸為台灣提供軍事援助,台灣不危害中國的安全,
中共國本身就是脫離中華民國獨立的政權,是陸獨。
指責臺灣獨立等於美國獨立後說
英國搞英獨,自稱祖國大陸
不對的,中國是五千年的中國
任何政府都不是祖國,
西班牙荷蘭日本滿清等皆以臺灣為殖民地,但是中國人沒有把臺灣人當成殖民地,而是中國的領土,中國打臺灣和金國南侵南宋,清朝滅明鄭,俄羅斯打烏克蘭一樣是政治原因,說什麼臺灣是中國的
,那麼圖瓦伯力符拉迪沃斯托克卡爾梅克等越南的夜鶯島朝鮮的白頭嶺等等不都是中國的,中共為什麼不要回來。非得打臺灣。如果臺灣本來是中國的一部分,為什麼還要打。
臺灣沒有統獨之爭而應該是是不是願意被中共國統一吞併的爭議
不願被統一,就是主權國家,統一則被吞併,不管國號叫什麼,
對於大陸當局來說,吞併福爾摩沙達到大一統是彪炳千古的霸業,是大陸統治者的功勳。另外臺灣是民主國家,對大陸政權是如芒在背。
臺灣很可能成了下一個引烏蘭,
只有外引強援,團結對內,拋棄省籍糾結,國民黨是軟骨頭,不等於都是紅統,臺灣應該立足于中華民國這一招牌,反制大陸
一口咬定中華民國才是中國,
。應堅持中華民國為唯一的中國,中國在臺灣,是唯一合法政權的立場反制大陸,民主憲政尊重人權為統一的基礎,由中華民國統一兩岸,以為反制,要求大陸當局開發黨禁報禁釋放政治犯實現民主憲政,臺灣政黨回大陸競選執政,大陸軍隊國家化
等等,總之大陸當局怕什麼要求什麼作為反向統一前提
這些都是大陸當局最恐懼的東西,絕對不敢同意的
,那麼破壞統一的就不是當中華民國了,而不是以台獨硬對抗了
1兩岸建立聯邦制國家 如中華合 眾國 大中華聯邦 坦桑尼亞模式 2修改憲法 中華民國全稱為中華人民共和國 中華人民 共和國的簡稱為中華民國 3大陸恢復中華 民國國號即國同號
兩岸之間有兩大障礙1政治體制 2主權關係 兩岸政體截然相反 體制是勢如水火 一個專 制一個民主大陸不願搞民主憲政 堅持党國 統治,這是一大障礙 除非政同制 體制即便 相同還有主權障礙 臺灣堅持中華民國或者說臺灣獨立 大陸 叫中華人民共和國
即便是藍營,可以想像是做中華民國的總統 好還是做大陸的臺灣特區的行政長官好 對 於臺灣人而言 大陸吞併臺灣後 他們還有選 票嗎 還能選舉總統嗎 自由民主人權有保障 嗎
要想吞併臺灣不能依靠收買臺灣的政黨政 客 武力恫嚇 威逼利用軍機繞台這些專制手段 臺灣 是民主政體前者 臺灣政黨是不能專制獨裁 的說一不二 後來只能激起臺灣人的反感 適 得其反 即便是統派也未必願意被大陸吞併 甚至主張臺灣統一大陸決之道1兩岸建立聯邦制國家 如中華合 眾國 大中華聯邦 坦桑尼亞模式 2修改憲法 中華民國全稱為中華人民共和國 中華人民 共和國的簡稱為中華民國 3大陸恢復中華 民國國號即國同號
兩岸之間有兩大障礙1政治體制 2主權關係 兩岸政體截然相反 體制是勢如水火 一個專 制一個民主大陸不願搞民主憲政 堅持党國 統治,這是一大障礙 除非政同制 體制即便 相同還有主權障礙 臺灣堅持中華民國 大陸 叫中華人民共和國
即便是藍營,可以想像是做中華民國的總統 好還是做大陸的臺灣特區的行政長官好 對 於臺灣人而言 大陸吞併臺灣後 他們還有選 票嗎 還能選舉總統嗎 自由民主人權有保障 嗎
雷震的想法,可以試試改國號為中華–臺灣民主共和國(簡稱中國,分析為中華民國和臺灣國兩個)是中華民國在臺灣的延展區別於國民黨引申得中華民國
不是中國(中共政權)即但是大中華體系的華人民主國家,
設定取消廣告分潤
我想無論台灣去向,兩岸都不要戰爭就是不是一個國家也是炎黃子孫當然原住民也許不是,大陸人被極端民族主義國家主義極權主義軍國主義洗腦了, 我是不會忘記汶川大地震台灣人為大陸捐款的情誼
國民黨對於中共卻是有點軟骨頭,台灣人是不是中國人 如果真要論這個 只有原住民才是台灣人 本省人外省人客家人等等都是外來人,
臺灣要獨立,最好是在中華民國框架以為基礎,台彭金馬是一體。中國從來沒有把台灣當成殖民地而是領土,中華民國不是什麼殖民政權,,從歷史上,台彭金馬都是中國的一部分,即便被臺灣和中華民國
1中華民國是建立在臺灣地區的國家,臺灣不是國家是地名,自從1949年後,在大陸的中華民國播遷台灣,台灣獨立發源於國民黨維權統治白色恐怖時期(蔣家政權)是針對國民黨獨裁政權的,因為中華民國是蔣家王朝的專制政權,對於中共國(中國人民共和國),他完全獨立於中共政權是不同的兩個政權和國家
1949年前都叫中華民國,1949年後中共在大陸地區建立新政權脫離中華民國政權,是為陸獨
各不統屬,中共從來沒有統治過台灣,台灣一直在獨立自主不在中共國版圖之中,還能如何獨立
如果說西藏新疆香港這些地方在中國現有版圖中要獨立,是脫離中共政權獨立建國是叫分裂
台灣獨立建國怎麼獨立。本身就是獨立國家,中華民國對於對岸是傳承於中國100於年的獨立國家
以前是蔣家政權,現在是民主國家
脫離誰,中華民國國號廢除改成台灣國,立法院改國會,行政院改內閣真成了台灣當局,
監察考試司法院會廢除,
成本不會小,因為所有中華民國的印記和一切會被取消,包括國旗國歌等等,會花不少錢,得重新發行貨幣取代現有的貨幣。還能怎麼獨立
把外省人都趕走就留下本省人嗎。
現有的中華民國法律是基於大陸地區和自由地區台灣的框架。
中國大陸淪陷區是中華民國的一部分,大陸人民自然是中華民國的法理國民而不是實質性的國民。
外交方面,我認為中華民國被打壓外交空間有限,台灣共和國就不會被打壓嗎,獨立後就能進入聯合國嗎,中華民國是聯合國創始成員國,恢復五常合法席位有可能的,科索沃獨立後加入過聯合國嗎。
中華民國和台灣共和國有什麼區別。中華民國從大陸播遷來的不是本土政權。
由於歷史原因和大陸有著歷史聯繫,兩岸如同朝鮮和韓國,兩德,金國和南宋,清朝和明鄭
不是一個國家政權。一個叫中華民國一個叫中華人民共和國是一個國家嗎,中華民國沒有滅亡
只是中共政權建交國多吧了
台灣共和國是完全和大陸任何瓜葛的本土政權。和中國絕緣
但是對於中共國
兩者沒有區別只是國號不一樣
但是台灣獨立,中華民國就沒了
台灣的統派會接受嗎。藍統會同意嗎。,我覺得九六共識不錯。
中華民國是建立在台灣的主權國家。自打辛亥革命以後中華民國就是獨立的主權國家
所謂的唯一合法是政府而不是主權國家,美國和中國大陸建交是承認中共政權是代表中國人民的唯一合法政府不是主權國家,政府和主權國家是兩回事。
中華民國依舊是主權國家。
在大陸洗腦之下大多數中國人都認為台灣是中國的一部分,況且台灣本身戰略之地,各方勢在必爭,不是台灣人可以左右的,
台灣人是不是中國人,
台灣人不是中共國人是中國(中華民國)人,
台灣人除了原住民都是大陸移民和其他人士,包括本省人。雖然來源不同,來台的歷史時期也不一樣,但是本省人祖籍是中國大陸,台灣並非主權國家名號。
台灣的現在國號是中華民國
中華民國不是外國,本身就是中國,中華民國法律不是說,大陸是中華民國大陸淪陷區嗎,中華民國的一部分嗎
臺灣的國號不管叫什麼,中華民國還是臺灣共和國它獨立於中華人民共和國的統治之外不在中國版圖之內,如果臺灣在中共國脫離版圖內,獨立是脫離中國領土自決,但是,不是本來就是獨立的政權。
中共國人或者是中國人大一統思想嚴重,民族主義嚴重
即便民主化也難以改變思想
中華民國如果能光復大陸,台灣的政黨能到大陸執政,台灣人可以當選中國的領導人,實行反向大統一,也許可以行。台灣統一大陸,合為一體。或者說以聯邦製建立大中華合眾國,中國和台灣共和國並存,各不統屬,大陸為台灣提供軍事援助,台灣不危害中國的安全,
中共國本身就是脫離中華民國獨立的政權,是陸獨。
指責臺灣獨立等於美國獨立後說
英國搞英獨,自稱祖國大陸
不對的,中國是五千年的中國
任何政府都不是祖國,
西班牙荷蘭日本滿清等皆以臺灣為殖民地,但是中國人沒有把臺灣人當成殖民地,而是中國的領土,中國打臺灣和金國南侵南宋,清朝滅明鄭,俄羅斯打烏克蘭一樣是政治原因,說什麼臺灣是中國的
,那麼圖瓦伯力符拉迪沃斯托克卡爾梅克等越南的夜鶯島朝鮮的白頭嶺等等不都是中國的,中共為什麼不要回來。非得打臺灣。如果臺灣本來是中國的一部分,為什麼還要打。
臺灣沒有統獨之爭而應該是是不是願意被中共國統一吞併的爭議,不願被統一,就是主權國家,統一則被吞併,不管國號叫什麼,對於大陸當局來說,吞併福爾摩沙達到大一統是彪炳千古的霸業,是大陸統治者的功勳。另外臺灣是民主國家,對大陸政權是如芒在背。
臺灣很可能成了下一個烏克蘭,
只有外引強援,團結對內,拋棄省籍糾結,國民黨是軟骨頭,不等於都是紅統,臺灣應該立足於中華民國這一招牌,反制大陸一口咬定中華民國才是中國,
。應堅持中華民國為唯一的中國,中國在臺灣,是唯一合法政權的立場反制大陸,民主憲政尊重人權為統一的基礎,由中華民國統一兩岸,以為反制,要求大陸當局開發黨禁報禁釋放政治犯實現民主憲政,臺灣政黨回大陸競選執政,大陸軍隊國家化
等等,總之大陸當局怕什麼要求什麼作為反向統一前提
這些都是大陸當局最恐懼的東西,絕對不敢同意的
,那麼破壞統一的就不是當中華民國了,而不是以台獨硬對抗了
1兩岸建立聯邦制國家 如中華合眾國 大中華聯邦 坦桑尼亞模式 2修改憲法 中華民國全稱為中華人民共和國 中華人民 共和國的簡稱為中華民國 3大陸恢復中華 民國國號即國同號
兩岸之間有兩大障礙1政治體制 2主權關係 兩岸政體截然相反 體制是勢如水火 一個專 制一個民主大陸不願搞民主憲政 堅持黨國 統治,這是一大障礙 除非政同制 體制即便 相同還有主權障礙 臺灣堅持中華民國或者說臺灣獨立 大陸 叫中華人民共和國
即便是藍營,可以想像是做中華民國的總統 好還是做大陸的臺灣特區的行政長官好 對 於臺灣人而言 大陸吞併臺灣後 他們還有選 票嗎 還能選舉總統嗎 自由民主人權有保障 嗎
要想吞併臺灣不能依靠收買臺灣的政黨政 客 武力恫嚇 威逼利用軍機繞台這些專制手段 臺灣 是民主政體前者 臺灣政黨是不能專制獨裁 的說一不二 後來只能激起臺灣人的反感 適 得其反 即便是統派也未必願意被大陸吞併 甚至主張臺灣統一大陸決之道1兩岸建立聯邦制國家 如中華合 眾國 大中華聯邦 坦桑尼亞模式 2修改憲法 中華民國全稱為中華人民共和國 中華人民 共和國的簡稱為中華民國 3大陸恢復中華 民國國號即國同號
兩岸之間有兩大障礙1政治體制 2主權關係 兩岸政體截然相反 體制是勢如水火 一個專 制一個民主大陸不願搞民主憲政 堅持黨國 統治,這是一大障礙 除非政同制 體制即便 相同還有主權障礙 臺灣堅持中華民國 大陸 叫中華人民共和國
即便是藍營,可以想像是做中華民國的總統 好還是做大陸的臺灣特區的行政長官好 對 於臺灣人而言 大陸吞併臺灣後 他們還有選 票嗎 還能選舉總統嗎 自由民主人權有保障 嗎
雷震的想法,可以試試改國號為中華–臺灣民主共和國(簡稱中國,分析為中華民國和臺灣國兩個)是中華民國在臺灣的延展區別於國民黨引申得中華民國
不是中國(中共政權)即但是大中華體系的華人民主國家,[cp]臺灣當局應堅持中華民國為唯一的中國,中國在臺灣,是唯一合法政權的立場反制大陸,民主憲政尊重人權為統一的基礎,中華民國統一兩岸,以為反制,要求大陸當局開發黨禁報禁釋放政治犯,等等這些都是大陸當局最恐懼的東西,絕對不敢同意的,那麼破壞統一的就不是臺灣當局了,而不是台獨硬對抗那麼愚蠢,@_藍色力量_[/cp]讓出去,仍舊是中國的領土不是殖民地,和荷蘭日本不一樣,代管託管的說法不存在。中華民國是建立在台灣的國家,以前是蔣介石國民黨政權不假,但是中華民國不得於國民黨政權,中華民國自辛亥革命後建立的中國,一直以來是獨立主權國家,現在台灣不是國民黨的政權,民主化後,早已主權在民了,國家和政權不是一個概念,中華民國是國家,國蔣家民黨政權或者說政府是政權。
台灣的獨立,是把台灣主權脫離誰,當然是中國,不是外國,日本即便沒有把台灣主權歸還中國,但是台灣本來是屬於中國的,是原地回歸,台灣為什麼獨立,為什麼,台灣是中的,台灣主權從何而來,只有國家才有主權,台灣不是國家也不是國號,是一個地區,沒有主權之說,中華民國沒有殖民地之說只有領土,我支持台灣獨立,但是台灣一些獨派人士的想法不能認同,中共國不怕台灣獨立台灣如果急於獨立,中國會以維護統一為由,直接攻台的,
大陸不怕台灣獨立,台灣堅持中華民國為最好,中華民國才是真中國,是主權國家不是誰的政權,台灣獨立是脫離中華民國獨立和大陸脫離中華民國獨立一樣,我認為中華民國應該光復大陸,之後台灣自決是中國不是外國,和朝鮮韓國兩德一樣是兩個中國,
中華民國是聯合國創始成員國,如果恢復合法席位,對於台灣有利,台灣共和國沒有的優勢,
台灣人不是中共國的中國人,是中華民國的中國人,對於臺灣,中國沒有把臺灣當成殖民地,
我支持臺灣作為中國一個地方而不是殖民地獨立
臺灣不是中國的殖民地,清朝時期大陸和臺灣都是滿清的殖民地
之後中國人把臺灣當成自己的一部分,臺灣被割讓後成為中國人的痛疼,臺灣獨立是拋棄中華民國自立的。
這是大陸人的想法
日本雖然在二戰之後放棄了對臺灣的一切權力,但是臺灣是中國割讓給日本的,日本既然放棄了
自然歸還了中國,中華民國接收天經地義,即便沒有盟軍的命令也是中國光復失地。
中華民國從來沒有殖民地,中國也不是殖民國家,說臺灣是中國殖民地是說不通的,自打清朝以後中國成了半殖民地。中國人認為臺灣是自己的一部分
中國人對人權意識薄弱,對主權執念很重,執著於大一統的宏大敘事,人權都沒有保障。要主權何用。只是
中共吞併臺灣,中國只是多了幾千萬奴隸,
中國不承認殖民地,託管代管,歸日
獨立就獨立算了,臺灣獨立就是臺灣脫離中國建立獨立國家,和其他無關,
臺灣人何來本省外省之別,除了原住民大概都是外來戶,
本省不就是臺灣省嗎,只有臺灣人和新移民罷了,
現在臺灣省政府已經沒有了,中華民國和臺灣已是一體是臺灣的現在國號,中華民國政府也不是所謂外省人的政權,民進黨多次執政,應該是臺灣人的政權
現在由於中國這個招牌為中共國所據有,實際上中華民國依舊是正宗中國。他是代表著臺灣的國家。
中華民國面臨雙重困境,外有中共國打壓國際空間不承認中華民國,內有臺灣獨立運動否定中華民國。一旦中華民國站不住腳,臺灣共和國就不遠了。
對於大陸,中華民國也好臺灣國也好 臺灣一直是獨立的政治實體;中國歷史上被異族殖民統治大有其在,南北朝,金國元朝清朝等等都成為中國的歷史,臺灣的歷史不僅僅是原住民和本省人的歷史,
毛澤東主張湘獨,分裂中國
1949年後獨立建國造成中華人民共和國和中華民國對峙
是中國民族分離主義獨立運動的先驅,實質性陸獨的鼻祖;所以說港獨臺灣獨立蒙獨疆獨藏獨都是小兒科。大陸確實是脫離中華民國獨立建國了,既然大陸可以脫離別人為什麼不可以呢,台獨之前為什麼不想想
中華民國建別的地方為什麼不可以,中共國指責臺灣獨立之前應該想想自己是陸獨
別的獨立都沒有落實,你自己獨立70年多了
臺灣如果獨立建國和中共沒有
區別,如果拋棄中華民國及其體制,
我是反對“大中華民國”的,我是主張“湖南共和國”的。有什麼理由呢? 大概從前有一種謬論,就是“在今後世界能夠爭存的國家,必定是大國家”。這種議論的流毒,擴充帝國主義,壓抑自國的小弱民族,在爭海外殖民地,使半開化未開化之民族變成完全奴隸,窒其生存向上,而惟使恭順馴屈於己。最著的例是英,美,德,法,俄,奧,他們幸都收了其實沒有成功的成功。還有一個就是中國,連 “其實沒有成功的成功”都沒收得,收得的是滿洲人消滅,蒙人回人藏丶人奄奄欲死,十八省亂七八糟,造成三個政府,三個國會,二十個以上督軍王巡按使王總司令王,老百姓天天被人殺死奸死,財產蕩空,外債如麻。號稱共和民國,沒有幾個懂得“什麼是共和”的國民,四萬萬人至少有三萬九千萬不曉得寫信看報。全國沒有一條自主的鐵路。不能辦郵政,不能駕“洋船”,不能經理食鹽。十八省中像湖南四川廣東福建浙江湖北一類的省,通變成被征服省,屢踐他人的馬蹄,受害無極。這些果都是誰之罪呢?我敢說,是帝國之罪,是大國之罪,是“在世界能夠爭存的國家必定是大國家”一種謬論的罪。根本的說,是人民的罪。 現在我們知道,世界的大國多半瓦解了。俄國的旗子變成紅了色,完全是世界主義的平民天下。德國也染成了半紅。波蘭獨立,截克獨立,匈牙利獨立,尤太、阿剌伯、亞美尼亞,都重新建國。愛爾蘭狂欲脫離英吉利,朝鮮狂欲脫離日本。在我們東北的西伯利亞遠東片土,亦建了三個政府。 全世界風起雲湧,“民族自決”高唱入雲。打破大國迷夢,知道是野心家欺人的鬼話。摧翻帝國主義,不許他再來作祟,全世界蓋有好些人民業已醒覺了。 中國呢?也醒覺了(除開政客官僚軍閥)。九年假共和大戰亂的經驗,迫人不得不醒覺,知道全國的總建設在一個期內完全無望。最好辦法,是索性不謀總建設,索性分裂,去謀各省的分建設,實行“各省人民自決主義”。二十二行省三特區兩藩地,合共二十七個地方,最好分為二十七國。 湖南呢?至於我們湖南,尤其三千萬人個個應該醒覺了!湖南人沒有別的法子,唯一的法子是湖南人自決自治,是湖南人在湖南地域建設一個“湖南共國”。我曾著實想過,救湖南,救中國,圖與全世界解放的民族攜手,均非這樣不行。湖南人沒有把湖南自建為國的決心和勇氣,湖南終究是沒辦法。中國呢?也醒覺了(除開政客官僚軍閥)。九年假共和大戰亂的經驗,迫人不得不醒覺,知道全國的總建設在一個期內完全無望。最好辦法,是索性不謀總建設,索性分裂,去謀各省的分建設,實行“各省人民自決主義”。二十二行省三特區兩藩地,合共二十七個地方,最好分為二十七國
設定取消廣告分潤
台灣綠營把謝雪紅這個台灣共產黨頭子(中共台灣省工委)當成台灣獨立運動女英雄
台灣本省人如果對二二八耿耿於懷,那麼二二八的幕後有共產黨的影子,4中共稱二二八為反對國民黨殘暴統治的起義高度評價
,台灣沒有共產黨,不然台共怎麼解釋。謝雪紅等人最後逃到中國大陸了。
二二八得責任,國民政府接管台灣後,治台無方,激發民怨
陳儀謊報軍情欺下瞞上,導致蔣介石派兵台灣,導致二二八事件和清鄉,由於中國國共內戰,蔣介石反共心盛,台灣又是大後方,不加詳查,何況只要沾上共產黨的光肯定格殺勿論
不錯蔣介石殺了很多台灣人,但是蔣介石殺的中國人不比台灣人多的是,蔣介石殺的最多的是中國人,國民黨的罪惡很多和中共密切相關,可以說是反共反的,蔣介石殺台灣人,和蔣万安有什麼關係,蔣万安殺了台灣人嗎,就是希特勒的孫子也不該為希特勒承擔罪責
典型的株連,中國人恨日本人也是一樣,只問一句,你殺人了,難道你的後代都要為你的罪行承擔罪惡,世世代代被人罵嗎,呢希望你的子孫這樣嗎。
希特勒的孫子只要不是納粹,就是當德國總統也沒有什麼的吧,
,中國人認為台灣就是中國的領土,台灣被割之後是中國人心中的痛疼,什麼託管代管歸美歸日
中國人不會承認的,中國人的主權觀念很重,什麼國際法,台灣獨立中國人大多數都不能接受,
不僅僅是國民黨和阿共仔的問題
就便中國政府接受台灣獨立,在民族主義國家主義軍國主義氾濫的中國是不能容忍的,
這也是中國人為什麼反台獨,認為台灣獨立是搞分裂的,以至於引發周子瑜事件什麼的,
沒有蔣介石台灣人會更慘
國民黨和台灣的關係是共生
關係,沒有台灣國民黨沒有地方去,沒有國民黨,台灣必然被紅統成了中共國的領土,國民黨戡亂建國也好戒嚴也好白色恐怖也好,很大的原因是反共導致的,
,沒有國民黨阿共仔會統治台灣,那是紅色恐怖,國民黨殺台灣人殺台灣精英不是很絕,真不知道阿共仔在大陸乾了什麼,
國民黨讓台灣人可以地方自治,搞二三五減租,地方自治,
換成阿共仔地主都滅了農民沒有土地,沒有地方自治,更不會解除戒嚴民主化蔣經國李登輝都是國民黨。
台灣菁英更是死傷無數,看看大陸吧,蔣介石還是仁慈的,
阿共仔沒有蔣經國啊也沒有和蔣經國這樣的獨裁者
有沒有國民黨,阿共仔也會收復台灣,對於中國的統治者這是大一統霸業,
兩岸是清朝和明鄭,金國和南宋。
林旭佐的說法台灣人是日本人日本是台灣祖國,我覺得認知問題
台灣先後被荷蘭西班牙中國(明鄭清朝)日本統治,為什麼偏偏日本是台灣人的祖國,台灣的漢人都是中國移民過去的,和中國人同文同種,為什麼中國不是祖國,同文同種的不是祖國
大和民族的日本倒是台灣人的祖國
林旭佐不會是日裔台灣人吧
如果日本是祖國,
當年連橫因為寫了一篇歌頌日本總督府的文章被認為媚日,
結果在台灣被台灣人排擠混不下去了。
如果台灣人是日本人,我提醒林先生,是台灣人先欠中國的
當年駐紮台灣的日軍,和台籍日軍先入侵的中國大陸,台灣對大陸是很戰略的定位,任何國家都可以這也是不願意放棄台灣的原因中國以台灣為跳板,攻擊中國大陸,請問跟著日本軍隊入侵的台灣二鬼子台籍日軍,有沒有在中國跟著日本鬼子作惡
如果台灣人是日本人,我看死有餘辜
為什麼轟炸台灣,那是日本的殖民地,敵占區不是針對台灣人而是日本人,打的是日本人,
如果台灣人是日本人
那對不起了,誰讓你是日本人誰讓你和日本是一個國家,炸的就是日本人可不是台灣人
台灣人挨炸是池魚之殃
香港也被盟國轟炸過中國的長沙也被美軍炸過
香港人沒有怨恨盟軍,香港挨炸是因為也是日本統治,香港人很明白之所以挨炸是因為日本,盟軍是解救香港人,更沒有認為自己是日本人,把日本當成祖國,
現在有中國人可能是小粉紅怨恨美軍轟炸長沙導致長沙人死傷,美國轟炸長沙也是因為當時是日本空軍基地,是敵占區,由於失誤導致長沙人受了池魚之殃。
都是因為日本台灣之所以被炸人,是日本的殖民地和重要
基地,不把台灣搞定不行,台灣人挨炸要怪誰
不管站在哪一方都會被打這是命運,除非台灣保證有永久非交戰區的地位,任何國家不要以台灣為作戰目的和跳板作戰
所以說一旦開戰,台灣不管和中國還是美國站邊,都會被軍事打擊
對於中國而言,不管中國未來如何
其他國家都能以台灣為跳板
進攻中國大陸,這不是台灣自己可以決定的事
台灣和中國非常近,進攻中國非常容易,
台灣人可以不是中國人,台灣可以獨立
但是不能是其他國家人,尤其是是舊日本人,舊日本和中國大陸是血海深仇,台灣人以舊日本做祖國,自比日本人(二鬼子)的,請問台灣人要替前日本祖國償還舊債嗎。台灣人如果不能忘記蔣介石和國民黨殺台灣人的歷史舊賬,算在蔣家後代的頭上,中國人也不會忘記和日本的歷史仇恨,台灣人不認為自己是中國人但是觀念卻是典型的中國觀念。以反日的中國人不能容忍台灣人對舊日本的感情。
而當年中國(中華民國)被侵略的國家是台灣人的前宗主國(殖民祖國)日本帝國
台灣的歷史教育沒有錯
台灣人只想著自己的如何
滿腦子歷史恩怨,甚至認知錯誤
把日本當成祖國,不要說台灣人的感情,中國人的感情更不會接受台灣人數典忘祖,台籍日軍本質上是日本的苦力和炮灰,
台灣漢人你不是中國人但是還是炎黃子孫,中國的移民後裔
說起來,原住民是真正的台灣人
其他的台灣人都是移民,尤其是本省人包括明清和之前移民台灣的福佬人客家人福建人等等漢人本身就是殖民者,如果是在清朝,如果台灣是清朝的殖民地,那麼在清朝移民的台灣漢人就是殖民者,如果在沒有被殖民之前
台灣只有原住民,在這之後的漢人也是殖民者,好比美國的先民不是印第安人而是白人,也就是歐洲殖民者的後人,美國是英國十三個殖民地獨立,獨立的是美國的原殖民者。不是原住民。
美國獨立時原住民甚至幫助英國打美國,
台灣獨立的話還是把原住民考慮進去,如果原住民都支持獨立在說,必究原住民是台灣土著,不是移民。
清朝是不是自古以來,清朝是中國古代直到鴉片戰爭後,才是近代
滿清既是中國的朝代也是異族殖民者,滿洲入關,八旗跟著進關
圈地剃髮這也是殖民,
https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E7%A5%96%E5%9C%8B
祖國的意思是祖先居住的地方
祖籍國,
林公的祖先如果是遷台的漢人或者說台灣先民的話應該是中國大陸移民台灣的,不是日本人
所有海外華族的祖國都是五千年以來的中國,
台灣人除了原住民和日裔台灣人外漢人的祖國都是中國,包括皇民,
如果說祖籍的,
台灣漢人即使出生在外國持有外國國籍,也改變不了祖國
如果歸化其他國家呢可以把歸化國當成祖國
台灣沒有獨立呢,目前的國家叫中華民國,台灣漢人的祖國是哪個,中國
你可以不是中國人,但是改變不了你的祖國是五千年的大中國。
海外華人每每以中國(不是統治政權)為祖國,最著名的是新加坡的陳嘉庚,他是新加坡華僑,
台灣漢人本身就是華族,百分之百的華人,包括混血人士
台灣獨立建國和美國不一樣
美國是殖民地獨立建國,獨立的是白人殖民者的後人,
台灣建國,和美國不一樣
和中共國一樣脫離中華民國獨立的。
台灣人很像是布爾人。
對於皇民和台籍日軍沒有什麼好感,
台籍日軍跟著日本大鬼子侵略中國大陸,如果說被迫的,沒有辦法,認為自己和中國人是同胞,情有可原,如果認為自己是日本人,主動來大陸作惡,有中國人的血債。對不起,戰死活該。
皇民本身是二鬼子,不是日本人自認日本人,皇民化是把殖民地和占領區人民從思想和認知上改造成精神日本人,讓該人民自認是日本人,便於統治,不僅僅在台灣,但是不等於歸化日本國籍
如果作為殖民母國的日本是台灣人的祖國,那麼同樣作為殖民者的西班牙和荷蘭,包括中國都是祖國,中國人認為台灣是中國的領土不是殖民地,祖國大陸當之無愧,美國人會認為英國是美國人的祖國嗎。
在台灣的日軍和附庸軍就是台籍日軍一直都是從台灣出發進攻中國大陸,真的很便利。
二二八及清鄉的元兇為什麼沒有被懲治很簡單,如果被懲治誰還賣命,陳儀之死不是個人恩怨
而是他背叛國民黨和中華民國政府投共,國民黨認為台灣人被日本人日化太深不無道理林先生就是范例啊,
我為什麼支持台灣香港獨立
阿共仔統治大陸太黑暗了台灣自由民主尊重人權
我不想台灣人和香港人和中國人一樣倒霉,看看現在香港的紅色恐怖,如果中國陷入戰爭動盪
中國大陸各地都有權自決脫離中國獨立。宣布中立。或者歸化中華民國。
科技和外汇可以外迁的,你们认为的台湾独立和中国人认为的区别在哪,中华民国国号改成台湾共和国,把中华民国体制废除了,对于中国来说,台湾一直是独立的,只是中华民国就彻底灭亡了。
上午9:21
第一,中華民國成立時,台灣是日本領土。
第二,中華民國憲法立憲時,台灣是日本領土。
第三,第一次國共內戰:1927—1937年。第二次國共內戰:1945—1950年。 #台灣還是日本領土(後期無歸屬)。
中華民國滅亡,這也不關台灣人的事。
下午2:58
整個太平洋戰爭都是美國打的,美國才有資格說台灣澎湖是屬於美國。但是美國對於領土沒有興趣。
另外一點:第一個轟炸台灣的國家:中華民國。
下午3:04
当年驻台日军和日本籍台湾兵也没有少从台湾进犯中国 ,当年的中国(中华民国)八年抗战牵制多少侵华日军,多少中国人死于抗战 台湾挨炸一点都不冤,犹如汉口空袭一样针对日本人,台湾人是池鱼之殃太平洋战争是后期,如果没有中国苦撑八年而灭亡 中国变成日本的 以中国的广袤资源和物力没有原子弹的话 也许高堡奇人恐怕不是电视剧了,计较历史没有意义。
下午4:07
现在也是一样 不管台湾投向哪方,一旦开打都得挨炸 什么出海口和第一岛链,怎么避免卷入冲突才是
下午4:14
不用避免啊,對台灣來說,只要是能夠遠離中國的任何方式都是好方式,無論戰爭或是獨立。
美中衝突,不用說,一定堅決站在美國這一方。
下午4:17
你们讲的中国实际上是中共国,地理上台湾无法远离中国的,因为离中国非常近,其他不说,台湾是外军用来进攻中国的跳板和基地历史上正是如此。
下午4:31
那也歡迎外國拿台灣當跳板。
文章標籤