密約顯示日本曾幾乎全部放棄美兵審判權　■共同網

有這種事情？

雖然不意外，但仍舊難以釋懷。

這就是佔領，影響這樣巨大。

以德國而言，至今，德國還有約60個美軍基地在運作著，而已經關閉的至少有100個。

雖然以日方主動放棄或無罪的形式呈現給國民，但它仍舊是佔領當局的權威。

那些因無所知或刻意排除佔領因素，構築台灣地位的想定（scenario），其結論顯然是無效的。

新聞中還提到台灣，所以，台灣怎能不關心？

密約顯示日本曾幾乎全部放棄美兵審判權　■共同網2008.05.17 20:44

【共同社5月17日電】日前解密的多份美國文件顯示，日美兩國政府曾在1953年簽訂密約，就「除重要案件以外，日本放棄審判權」的內容達成一致，之後的五年期間，日本對發生的案件中的97%放棄了首次審判權。

此後美方曾要求公佈密約內容，但當時的首相岸信介以「如果洩露會引發恥辱事態」招致國內反對為由，沒有同意這一意見。

有關美軍士兵等的犯罪，一般認為除了公務外，根據日美地位協定，首次審判權歸日方，日本政府至今堅持「沒有放棄審判權」的說法。不過，在沖繩縣發生的多起事件中，日方均作出不起訴的決定，沒有經日本法院懲辦涉案者，實際上放棄審判權已成慣例。

此次解密的文件於1958年至1966年期間制訂，保存在美國國家檔案館。

據1958年10月2日時任美國國務卿的杜勒斯發給駐日美國使館的秘密電報顯示，「在商討修改日美安全保障條約的時候，應該表示出讓日本放棄審判權的意思」，提議將雙方的密約以文件形式正式確認。

受此影響，時任駐日大使的麥克阿瑟兩天後與岸信介會談。麥克阿瑟提出，「不將1953年的密約公開，日本已經按慣例放棄了審判權，今後希望也繼續如此」，但岸信介沒有答應。

另據1957年6月美國國務院制訂的文件顯示，1953年之後日本對1.3萬起案件中的97%放棄了首次審判權。實際上審理的案件僅有約400起。

日美這一密約到修改安保協定之後的20世紀60年代依然奏效。在韓國和台灣分別與美國進行地位協定磋商要求獲得與日本相同的條件時，美國曾考慮公佈日本放棄審判權的情況，但遭到了日方的拒絕。（完）