「地下」電影資料館Van VDO
「如果你比較 Van VDO 的盜版影帶和一般影音租借公司的合法影帶，你絕對認為 Van VDO 的影帶才是正版的。」
The Master（2014）
今年的香港 InDPanda 影展看片不多，其中一部叫《老翻大師》（The Master）的紀錄片值得一寫。這部片是由泰國導演 Nawapol Thamrongrattanarit 完成，內容主要追溯廿年前的曼谷，一位人稱 Van 的神秘人物，他是當時電影盜版市場的佼佼者、始祖、拓荒者（whatever…），藉多位忠實顧客的訪談，環看他的「偉績」。雖然受訪人物始終沒有推祟他為「電影大師」，一致認為他賣老翻只為討生活，但眾人在多年後的回顧中，感到一份分享電影之微妙關係。
要是一個真影迷，想象當年當地被荷里活壟斷市場，你還會站在法律或版權道德立場，抗拒瞥見國外風光的機會？這部紀錄片「訪談記錄各導演、影評與記者，道出泰國的藝術片沙漠時期，是如何透過一家盜版錄影帶店，帶領他們面向電影之窗。」片中記述眾人到地下市場，十多人擠進只有三四十呎的空間買碟。（類似我地行信和？）也記他們因而看見了王家衛、漢尼克、蔡明亮、北野武等等電影名匠的作品。當中有人受多年的盜版藝術電影浸淫，後來開了一家獨立院線；有影評人獲邀為盜版VHS盒背上撰文介紹或評論；有影迷圈子得到了共同回憶；有人入行為盜版電影翻譯字幕；有人潛移默化走上獨立電影之路。
電影從來都是極度複雜的「藝術工業」，無論編、導、攝、演，還是發行，當中涉及無數的設計、計算、安排，多於抽象的自由發揮，即使 Van 先生處理 Van VDO 行銷手法亦不例外。因！為！如果你比較「Van VDO 的盜版影帶」和「一般影音租借公司的合法影帶」，你絕對認為 Van VDO 的影帶才是正版的。早於90年代，Van 先生做的盜版已貼滿演員、導演、攝影等等資料，每部電影標題配以不同字體，人工貼上彩印封面，盒背聘請影評人士撰寫專業簡介或影評，賣老翻的工作日復日，年復年，直至被判收監前，仍給多位影迷顧客送出一封暫別的電郵。這副敬業樂業的精神，至少佐證了超級影迷的資格。
《老翻大師》是一眾「毒L想當年」的紀錄片，但從他們對電影的慾望和付出看來，不難理解何為熱愛電影和「電影的社會實踐」。
今年的香港 InDPanda 影展看片不多，其中一部叫《老翻大師》（The Master）的紀錄片值得一寫。這部片是由泰國導演 Nawapol Thamrongrattanarit 完成，內容主要追溯廿年前的曼谷，一位人稱 Van 的神秘人物，他是當時電影盜版市場的佼佼者、始祖、拓荒者（whatever…），藉多位忠實顧客的訪談，環看他的「偉績」。雖然受訪人物始終沒有推祟他為「電影大師」，一致認為他賣老翻只為討生活，但眾人在多年後的回顧中，感到一份分享電影之微妙關係。
要是一個真影迷，想象當年當地被荷里活壟斷市場，你還會站在法律或版權道德立場，抗拒瞥見國外風光的機會？這部紀錄片「訪談記錄各導演、影評與記者，道出泰國的藝術片沙漠時期，是如何透過一家盜版錄影帶店，帶領他們面向電影之窗。」片中記述眾人到地下市場，十多人擠進只有三四十呎的空間買碟。（類似我地行信和？）也記他們因而看見了王家衛、漢尼克、蔡明亮、北野武等等電影名匠的作品。當中有人受多年的盜版藝術電影浸淫，後來開了一家獨立院線；有影評人獲邀為盜版VHS盒背上撰文介紹或評論；有影迷圈子得到了共同回憶；有人入行為盜版電影翻譯字幕；有人潛移默化走上獨立電影之路。
電影從來都是極度複雜的「藝術工業」，無論編、導、攝、演，還是發行，當中涉及無數的設計、計算、安排，多於抽象的自由發揮，即使 Van 先生處理 Van VDO 行銷手法亦不例外。因！為！如果你比較「Van VDO 的盜版影帶」和「一般影音租借公司的合法影帶」，你絕對認為 Van VDO 的影帶才是正版的。早於90年代，Van 先生做的盜版已貼滿演員、導演、攝影等等資料，每部電影標題配以不同字體，人工貼上彩印封面，盒背聘請影評人士撰寫專業簡介或影評，賣老翻的工作日復日，年復年，直至被判收監前，仍給多位影迷顧客送出一封暫別的電郵。這副敬業樂業的精神，至少佐證了超級影迷的資格。
《老翻大師》是一眾「毒L想當年」的紀錄片，但從他們對電影的慾望和付出看來，不難理解何為熱愛電影和「電影的社會實踐」。
（2016年臉書帖文）
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
