沒有壞人，只有不得已的人——《星光》

聽見下雨的聲音/後青春期的詩/
手寫的從前/以父之名/放肆/
入陣曲/瘋狂世界/將軍令/為愛而生/我心中尚未崩壞的地方/說謊/
想自由/天真有邪
/神祕嘉賓/殘酷的月光

書的背面這樣寫道，這是最吸引我、同時也讓我最不解的一句話，

法律不就是一翻兩瞪眼的事嗎？
有多少證據、就說多少話、定多少罪，為什麼做壞事還有不得已的？

懷著疑慮，我緩緩地翻開書、仔仔細細地閱讀，
看來這世界、我是想淺了……

故事取材於真實案例，在日本北海道的南幌町，發生一起未滿18歲的女孩殺害自己母親與祖母的案件，但當地居民竟然連署希望能夠對女孩輕判。

故事從女高中生（林翊晴）的母親與外婆雙雙被人殺害慘死開始說起；一連串尖叫聲劃破寂靜濕冷的冬夜，林翊晴半身赤裸奪門而出，被目擊證人救下後，卻說出：「死亡才是結果……」；而經調查、所有的線索都指向母親的男友（黃擇遠）涉嫌重大，林翊晴的好友、導師及目擊證人也都紛紛挺身而出，甚至在學校連署、登上媒體支持林翊晴是無辜的。

林翊晴的筆錄裡稱、案發當晚黃擇遠是因為意圖性侵她不成才起殺心的，而在案發現場有發現一把刀，刀上留有林翊晴和黃擇遠的指紋，物證、人證、甚至犯案動機確實都相當充分，檢察官急躁得想盡快了結這樁令社會矚目的命案，媒體也是一面倒地支持林翊晴，可整起案件卻充斥著一股微妙的不安感……。

本書圍繞著這起命案，林翊晴就是事件核心人物，出身單親、與母親及外婆同住，是母親被性侵後所生下的孩子，所以母親及外婆對她視如敝屣，平時除了包辦家中的一切家務外，還被當成狗養、只能睡在陽台，承受不人道的待遇。

故事中對每個人物角色也都留有篇幅加以著墨：

潘志明警官，因為一次的執法過當需付出慘重的賠償，連帶工作無法升遷、婚姻與親子關係也岌岌可危，追擊命案真相的同時還得應付叛逆、求關注的女兒；撇除掉目擊證人，潘警官是第一個接觸林翊晴、也是最早對事件存有疑慮的人。

夏青律師，因為父親的控制使得父女關係不融洽、因而搬出來自住，在故事中她的人設算是較溫暖的，可能因為自身家庭背景的關係，雖然對林翊晴仍抱有一絲懷疑、但同時也相當同情及心疼她，除了接受當她的辯護律師、甚至主動收留她。

檢察官，因為在這起案件之後就有升官的機會，便為了自身權利地位，即便黃擇遠多次拚了命的否認，仍急躁得想盡早解決此案。

目擊證人（王建州），事發當時正巧在家門口抽菸，因聽到大聲關鐵門以及尖叫聲才向林翊晴家走去，並報警、進而救下她，僅此而已，但因事件引起社會輿論、媒體也爭相報導，王建州因此上了許多節目，為了增加通告、甚至加油添醋還自稱有目擊到兇嫌。

故事內容涉及性侵、單親、家暴、校園問題、嗜血的媒體等社會陰暗面，完全就是個灰暗的故事，透過不同章節、切換不同視角去說故事，讓讀者可以看到不同面向，更帶入角色與故事情節，也讓偵查過程中一來一往的攻防更增添幾分可看度。

林翊晴的一舉一動都表現的很沉穩，甚至超越該年齡應有的成熟，最讓我印象深刻的是以下的對話，

潘警官問：「妳知道凶手是誰嗎？」
「是妳殺了他們嗎？」
「我會再來看妳的，不然法官也會直接傳喚妳。
希望到時候，妳是證人，不是被告。」
林翊晴答：「這當中的差別是什麼？」

這答案令我起雞皮疙瘩，試想一個女高中生在經歷一場浩劫後，面對警官的連續審問，竟然只是淡然地反問「被告與證人的差別是什麼」？

從這一刻，我也差不多猜出真正的兇手了……

經歷了一番偵查，故事的最後、才終於揭曉案件的始末。夏青偶然看到林翊晴的手機、發現了她從以前到現在的日記，才發現案件的真相，這一切其實都在林翊晴的掌握之中……也才知道為什麼林翊晴總是有著說不上來的神祕感。

林翊晴說：「天上的那些星星，可能早就已經毀滅了，只是因為星光傳到地球來，還需要一點時間，所以我們還可以看到這些星光。」
現在看來，我猜作者是想要破題、或是從上帝視角給一些提示？

「現在看到的，其實都是過去的累積。」林翊晴還說道，
我猜她是想告訴夏青，她沒有選擇了、只能做出這樣的事情；這起案件重頭到尾都是她的計畫，所以當初林翊晴獲救時說的「死亡才是結果……」其實就是預告終究要有人死去、她悲慘的生活才會結束，而黃擇遠就是她的救贖、只是黃澤遠不知道自己早已落入被林翊晴一手安排的圈套。

就這樣結局戛然而止，殺個我措手不及，留下震撼的我、和無限的想像空間，以及再也得不到解答的疑問。

司法體制究竟保護的是被害者還是殺人犯？
而當兇手同時也是被害人時，誰是真正的壞人呢？

活在科技爆炸的世代，案件往往容易引起媒體與網路輿論的關注，但真相是否已有失偏頗？一個悲劇發生的背後可能有許多無法探究的原因，但旁人往往很難去理解主角所遭遇過的種種，所以解決的選擇也不一定如同我們想像的，如果可以、誰會願意犯罪呢？會不會犯案就是當前唯一的選擇了呢？生存是人的天性，若真的別無選擇、只剩下這一步，想必當事人也是被逼到角落了吧！透過小說讓讀者可以反思自身的媒體識讀能力，以及對事件做出批判之前應該抱持著什麼態度，藉此讓更多人感受並理解人生的無常與脆弱。

作者曾在訪談中說過、這本小說想講的是「選擇」這件事，所以自始至終都沒有過多的批判或評語，這也讓劇情多了很多讀者思考及腦補的空間，所以即使早已知道真正的兇手，這樣的手法還是讓我捨不得放下書、還是一頁接著一頁想再看下去，適時切換敘事視角也讓劇情很有畫面感，就像走進一齣劇。

我們常聽到諺語總是勸人「選擇原諒的人、放下仇恨」，但仇恨是可以「累積」的，原諒可以「立即」嗎？我個人覺得，以「星光」為題是象徵仇恨是可以「累積」的，但星光又有著燦爛、浪漫的意象，作為一本沉重小說的題目，不免感到有些心酸與諷刺。

這是本發人省思、後座力很強的小說，沒有複雜驚悚的推理情節，不需要抽絲剝繭去思考故事發展脈絡，而是清晰地將社會的角落及人性的黑暗面道出，看似平淡沒有過多的高潮迭起，但觀後卻帶來愛莫能助的失落及被現實衝擊的震撼。

📌書名：【星光】
🎈 作者：呂秋遠

🔺「寫小說是一件有趣的事，希望我可以有這樣的能力持續下去，透過小說，讓這個世界可以有些微的改變。」--呂秋遠