《病上癮》的 Hero

　　無論「成名 15分鐘」或「成為花生 15分鐘」，都是時勢造英雄。這正是 Andy Warhol 游走文青同溫層，在圍爐取暖底下誕生的格言。格言偏向預言式，相對鼓吹活在當下的旗幟，「昨天的我，成就今天的我」更為動聽，自我始終如一，由自我肯定。然而，這種價值肯定的次序，十分弔詭，一般是主人翁受朋輩或公眾擁護及肯定之後，再煞有介事借機長篇大論，急忙寫下自己的奮鬥史。彷彿另類「利申」，澄清自己的史蹟奠定自己的地位，明明備受肯定，又大舉奠基儀式。不過，社會始終歡迎凱旋一刻。

　　言歸正題，《病上癮》無疑是反諷左膠的荒謬喜劇。故事英雄的主軸，是 Signe 自學政治正確，並學以致用，通過濫用藥物，成功轉形為表面弱勢的角色，犧牲美貌來換取虛名，與一時聲名大噪的藝術家男友一較高下。至於時勢，是一介草民的 Signe 與九流藝術家的男友為伍，以盜取商品作為藝術品的噱頭，受益於虛無的時髦市場，供養二人相愛相殺，得以浸淫在上游的虛偽社會。Signe 受偽善的世態洗禮，自然不顧一切借悲劇上位，只叫人愈看愈不耐煩。話雖如此，但那些令人不耐煩的自戀表演者，通常有一門把戲，要相對安全地列名，可見劉馬車、阿儀、林作、車志健、豬肉威等等。市場受落，還不是歸功於 Marketing sense。若要「Stop making stupid people famous」，並非不可能，除非全民自問「Why don't we be serious？」。與其寄望微乎其微的可能，不如努力推祟凱旋一刻。試想想馬車生性病態社會感安慰，是不是扭轉亂象的機緣？

　　上述緒論是否穿鑿附會，可藉《病上癮》的最後兩鏡自行定斷。要是更妙的處理，應用 zoom-in 接 zoom-out；最後，安排戲中人物背鏡，圍觀 Signe 呼吸自由的空氣。