2024台灣大選|中美都不反對侯友宜,但台灣人民反對?

閱讀時間約 10 分鐘
2024年總統選戰發展至今,侯友宜陷入了內憂外患。首先是內憂。5月17日徵召結果出爐前,本有「國民黨最強母雞」之稱的侯友宜,意外面臨半路殺出的程咬金:鴻海科技集團創辦人郭台銘。
相較於郭台銘積極拋話題、大膽試水溫,侯友宜的語焉不詳引發不少批評;5月17日,侯友宜確定被徵召後,郭台銘雖第一時間發文表示支持,卻顯然不是完全服氣,而是開始通過媒體釋放各種「徵召內幕」,內定之說由此傳得甚囂塵上,郭台銘支持者甚至喊出「非郭不投」、「轉投柯文哲」,讓侯友宜剛提名就面臨藍營選民質疑。
而在郭台銘風波逐漸消退後,侯友宜又遭遇了韓國瑜支持者(台稱「韓粉」)攻擊。近來網上流傳一段2019年影片,內為侯友宜被問及「未來會想選總統?」後,哈哈大笑表示「笑死人了,先好好做事吧。」被解讀是在嘲諷2020年國民黨總統候選人、時任高雄市長韓國瑜;此外彼時國民黨中央曾要求,各藍營縣市長應擔任韓國瑜在各地的競選總部主委,侯友宜卻以「市政優先」為由拒絕,導致韓國瑜的新北市總統競選總部主委人選出缺,侯友宜甚至沒有出席韓國瑜在新北板橋的造勢。以上種種在當年便飽受抨擊,今日更是新仇舊恨一起發酵,韓粉為此喊出「集體拒投」,讓侯友宜臉上無光。
外憂則是柯文哲的活躍表現。其實從近期各次民調來看,賴清德的支持度皆未超過40%,代表台灣或有60%的選民不願票投民進黨,但問題就是反綠陣營此次也不只侯友宜一位候選人,還有代表民眾黨的柯文哲。而柯文哲雖時常失言,但在此次選舉版圖中,其敢言特質顯然相當受到選民青睞,據5月29日、6月6日兩次美麗島電子報民調,侯友宜都位居柯文哲之後、排名第三,顯然無法獲取反綠選民的多數支持。
以上種種,引發部分國民黨基層質疑:選情看上去已進入勝負既定的「垃圾時間」,如果不換人,藍營是否還有機會勝選?而要回答這一問題,便需評估侯友宜眼下的優劣勢。

微弱優勢:中美皆不反對

從整體選舉結構來看,侯友宜的優勢在於,其兩岸路線落在中美皆可接受的範圍內。
從北京的角度出發,其最理想發展當然是台灣出現積極促統、主張兩岸簽署和平協議的總統候選人,但平心而論,從台灣眼下的民意市場來看,這樣的候選人要能出線、獲取任一大黨提名,機率微乎其微;故北京只能面對現實,期待藍營候選人至少不要偏離馬英九路線太遠,如此才能與民進黨代表的激進路線做出區隔,讓自己還有應對台灣問題的政治空間,不至落入「非武統不可」的被動。
而侯友宜雖備受深藍選民厭惡,認為其「藍皮綠骨」、在兩岸議題上始終避談「九二共識」,但對北京來說,侯友宜至少還強調「反台獨」,在賴清德更加激進、柯文哲同樣反對「九二共識」的情況下,侯友宜已是相對可接受的選項。
故可以發現,在侯友宜確定被徵召後,《環球時報》和《中國台灣網》(國台辦所屬新聞網站)便各自刊出相關評論,分別是中國社科院台研所研究員汪曙申的《國民黨應堅持探尋兩岸和平路徑》,以及中國台灣網評論員賀通的《台灣該如何通過戰爭與和平的十字路口》。兩文皆批評賴清德、正面評價侯友宜,並且避談柯文哲,賀通甚至直言,「離2024選舉已不到一年,選擇侯友宜還是賴清德,島內政治人物和全體台灣民眾當好好思量,今天的選擇將決定台灣的前途。」
而從美國的角度出發,其當然不樂見台灣出現主張統一的總統,卻也不樂見台灣自行宣布台獨,對華盛頓來說,其更希望台灣做「配合自己的地緣棋子」、而非「有思想的自走砲」。用更具體的事件來表述,便是台灣不得拒絕佩洛西(Nancy Pelosi)來訪、也無權拒絕購買美國軍火,儘管這會導致台海衝突風險增加;另一方面,台灣又不能要求美國為台獨主張背書,也不可能要求美國放棄「一中政策」,因為這會導致中美關係的毀滅性發展。
換言之,在美國看來,台灣總統出身藍綠並非重點,關鍵是不能抗美反美疑美,因為美國並不希望台灣出現「超乎自己掌控的變數」。2020年大選中,華盛頓明顯支持蔡英文,便是因為認為韓國瑜「過於親中」、不好掌控。故面對此次大選,美國期待的國民黨候選人,當然不是諸如張亞中、郭台銘這般主張「兩岸簽署和平協議」、「在金門重啟兩岸談判」的人選,因為這等於限縮未來美國操弄台灣議題的空間;至於侯友宜,其僅主張兩岸對話、而未有上升到政治談判的倡議,既表態「反台獨」,又同時強調「反對一國兩制」,且除了早前一句「台灣不當強國棋子」外,便沒有「疑美」的相關表態與論述,顯然相對值得期待。
故在國民黨徵召結果公布前,《外交政策》便引述學者分析,稱激勵郭台銘的原因只是一種「自我感覺良好」,自以為能比政治光譜的任一方更好地管理台灣,並認為郭台銘的「中國色彩」過於濃烈、不易出線;侯友宜確定被徵召後,諸如《紐約時報》、《華爾街日報》等美國媒體,更以「溫和派」、「中間路線」等詞彙定位侯友宜。
6月5日,美國在台協會(AIT)理事主席羅森柏格(Laura Rosenberger)訪台,第一個拜會的便是侯友宜,接著才是賴清德、柯文哲。當然這不意味在美國的偏好排序中,侯友宜勝過賴清德,只是賴清德畢竟是台灣現任副總統,羅森伯格若選擇先行拜會賴,也可謂理出自然,最後卻是侯友宜成為第一拜會對象,足見美國對侯友宜的興趣,以及美國也不是「非賴不可」。

嚴重劣勢:民調持續落後

但即便從大結構來看,侯友宜是此次唯一能被中美同時皆受的總統候選人,卻也難挽其致命劣勢:民調持續落後。簡言之,中美都不反對侯友宜,但台灣人民反對。而其原因除了郭台銘、柯文哲的存在分散反綠選票外,侯友宜自己同樣難辭其咎。
首先,侯友宜至今仍是帶職參選,精力分散在選戰與市政兩個場域,導致其無法像賴清德、柯文哲般,全天候集中火力打選戰,存在感相當稀薄。此外市政問題也導致其持續失分,例如近期爆發的「新北市幼兒園餵藥」風暴,不論此事真相為何、是否存在民進黨政府的政治操作,侯友宜無力自救導致負面輿情纏身,乃是不爭事實。
事件延燒之初,新北市政府面對各方指責「延誤通報」,毫無反擊與舉證能力,只能持續淪為眾矢之的;6月10日,侯友宜在臉書發文稱,在結束白天行程後便趕回新北,召開專案辦公室會議,關心幼兒園事件的運作狀況,結果再遭外界砲轟:「不顧孩子與家長痛苦,一心忙著拜訪椿腳」;6月13日新北市議會召開「幼兒園餵藥案」專案報告,侯友宜本來沒有安排出席,但許是考量外界砲火太過猛烈,最終仍親自出席,卻語出「我有責任把事實以及新北市作為很清楚跟議會說明,所以雖然今天議會並沒有邀請我,我主動到議會來」,結果當然是招致更多批評。
國民黨立委王鴻薇13日受訪時便感嘆,「侯友宜及團隊恐怕還沒有辦法應付總統大選」。其指出,此次餵藥案,侯友宜及團隊沒有認知到自己是最主要被攻擊對象,所以在5月下旬事件發生後,還是採取傳統市政的處理角度,僅讓行政、技術官僚出面,直到網路輿情已一發不可收拾,新北市副市長劉和然才出面發聲,侯友宜更是直到12日才親上第一線開記者會,卻已難挽選情失血。
此外,侯友宜的論述能力與立場展現,同樣是其面對選戰的致命硬傷。其中,立場展現自不待言,侯友宜從參選至今,便一直被外界詬病在重要議題上閃爍其辭、避而不談,包括是否重啟核四的能源話題、是否承認九二共識的兩岸話題。平心而論,賴清德與柯文哲的回答雖也不是各方滿意,卻至少有明確表達立場,侯友宜則始終讓人摸不著頭緒,令不少支持者高呼「不知為何要投」。
至於論述能力,更是侯友宜的嚴重缺陷。在徵召之後的幾次公開演講造勢活動中,侯友宜只要面臨問答環節,便無法避免自曝其短,不是答非所問,就是根本不知所云。例如6月8日侯友宜至政治大學演講,面臨學生提問「一中政策跟一中原則的差別是什麼?一法三公報六保證又是什麼?」,侯友宜便完全避答問題,僅是強調「以前中華民國,是靠中華民國憲法讓兩岸關係穩定下來,現在也可以靠中華民國憲法讓兩岸穩定下來」、「我反對台獨,我反對一國兩制,我講的非常清楚啊!」讓許多學生現場直搖頭,網上更是傳為笑柄。
而正因類似場景一再發生,導致侯友宜現在多了「侯侯GPT」的綽號,柯文哲更是在政大演講後直接嘲諷,「用ChatGPT練習看看,侯侯GPT。」台灣媒體中最支持侯友宜的中天新聞台,亦在6月10日釋出批評影片,標題名稱為「本片獻給第三名,小編冒著丟工作風險想告訴侯市長,你的影片真難剪,選輸了你什麼代誌都不用做」,內容除了抨擊侯友宜發言不知所云外,也直指侯團隊有很大缺陷,不僅幕僚有問題、想法與民眾有落差、對議題判斷失準、速度太慢,還不修補與韓國瑜等人的關係。
綜觀眼下情勢,侯友宜已是腹背受敵,不僅難阻民進黨「大刑伺候」,還令泛藍陣營持續寒心,曾經傾力支持的各路人馬,如今眼看侯友宜大勢已去,都紛紛發出警訊:中天新聞原本替侯友宜民調第三辯駁、質疑民調樣本有問題,如今卻調轉槍頭,抨擊其團隊的系統性問題,同時以「影片太難剪」警示侯友宜發言沒重點;曾經嫌棄郭台銘「中國色彩過重」的藍營基層,原本期待侯友宜「通吃藍綠選票」、帶動國民黨選情上揚,如今也人人自危,不少人直言「想請柯文哲站台」,甚至開始醞釀在7月23日國民黨全代會前「換侯」,也就是重演2015年的「換柱」劇本,敦促黨中央終止對侯友宜的提名,改徵召他人出戰。
平心而論,「換侯」本只是網路雜談,而今伴隨侯友宜選情低迷,其可能性已在上升,否則國民黨政要便無需高調澄清「不會換侯」,而是與此前一般視而不見即可。回到最一開始的問題,如果不換人,藍營是否還有機會勝選?從中美政治的大結構來看,侯友宜代表國民黨本身,並不會失分,但這一優勢顯然無法擴大到選票場域,如今侯友宜外被綠白夾殺,內遭藍營眾叛親離,選情相當不樂觀。當然仍有部分黨內人士沉痛建議,侯友宜團隊必須調整選戰打法,但老實說這種建議已存在一段時間,也不見侯團隊痛定思痛、展現改革意志,其成效恐怕不樂觀,黨內「換侯」聲浪恐怕也只會愈發強烈。
當然,與2015年的「換柱」類似,「換侯」並不保證勝選,但對持此想法的國民黨人來說,與其提早進入「垃圾時間」、再怎麼努力都無意義,不如另換候選人,或許還能爭得一線生機。2024年選戰,藍營恐怕還將持續波動。
原文發表網址:
2023.6.14
2024台灣大選|中美都不反對侯友宜 但台灣人民反對? | 香港01 https://www.hk01.com/article/908512?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
73會員
370內容數
國際時事與政治評論
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
劉燕婷的沙龍 的其他內容
5月23日,台媒《聯合報》公布2024年總統大選的三位候選人民調:民進黨的賴清德28%,國民黨的侯友宜24%,民眾黨的柯文哲22%,藍白綠呈現「三強鼎立」(台稱「三腳督」)態勢。
4月上旬起,西藏流亡精神領袖達賴喇嘛陷入了輿論漩渦。
在蔡英文過境美國、2024年台灣總統選戰開跑際,馬英九赴陸祭祖注定無法外於政治。
10月22日中共二十大正式閉幕,中國外交場域隨後開展新動態。
而由歷史視角觀之,中國清真寺究竟該有何種樣貌、中國穆斯林又該如何定位自身,看似皆是事件引發的時興話題,其實盡可在過往找到類似追問形跡。故與其說這是圍繞西寧東關清真寺的單一辯論,不如說是西元7世紀伊斯蘭傳入中國後,便持續存在的千年歷史迴音。
5月23日,台媒《聯合報》公布2024年總統大選的三位候選人民調:民進黨的賴清德28%,國民黨的侯友宜24%,民眾黨的柯文哲22%,藍白綠呈現「三強鼎立」(台稱「三腳督」)態勢。
4月上旬起,西藏流亡精神領袖達賴喇嘛陷入了輿論漩渦。
在蔡英文過境美國、2024年台灣總統選戰開跑際,馬英九赴陸祭祖注定無法外於政治。
10月22日中共二十大正式閉幕,中國外交場域隨後開展新動態。
而由歷史視角觀之,中國清真寺究竟該有何種樣貌、中國穆斯林又該如何定位自身,看似皆是事件引發的時興話題,其實盡可在過往找到類似追問形跡。故與其說這是圍繞西寧東關清真寺的單一辯論,不如說是西元7世紀伊斯蘭傳入中國後,便持續存在的千年歷史迴音。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
本文探討從2024年臺灣選舉中,讓人有些意外的結果,以及如何從中學習並思考市場行銷策略。特別針對年青族群的吸引和抓住心的策略進行分析,包括使用網路廣告、短影片,以及重覆並簡化訊息等策略。
Thumbnail
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
Thumbnail
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊,而侯柯配整合的失敗,實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少,除了中國的力量變小之外,美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果,因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
Thumbnail
最近呢,看台灣的新聞一定會接觸到2024的選舉,我自己呢也挺關注台灣的選舉的 雖然沒有投票權但還是想發表自己對這次大選的看法 / 對各個候選人的想法 如果有人有不同的看法或是想跟我討論這個議題,歡迎留言~ 前言 我自己其實一直到上一次的總統大選都是支持民進黨的,理由很簡單就是抗中保台
「2024台灣大選」台灣人應該主張「行使自決權」=獨立建國台灣全民投票(獨立公投)=台灣人民行使具有法理意義的「具體行動」!
2023「喚起台灣人民自決意識」,對台灣人民的教育準備工程已經倒數計時! 喚起「台灣人民自決意識抬頭」必要立即從此刻做起。2024「首任台灣共和國總統」或「首任中國台灣特首」,2024是「成果」或是「後果」,皆由全體台灣人民共同承擔。這是台灣人民最後的機會,台灣人民必需表現勇氣和智慧。
烏俄之戰可說是另一個有形的COVID-19,對人類生存等各方面影響甚鉅,對此美、歐等民主國家陣線,也期待中國能積極介入結束戰爭。歐美各國因為遲遲等不到「台灣人民」先主動站起的力量和聲音,逐漸放棄當初對印太區域的安全佈局「戰略清晰」,而以「台灣」做為和中國的談判籌碼可想而知。可見台灣真的已經沒有時間,
4月15日日本現任首相岸田文雄於日本和歌山縣漁港結束視察活動後,正準備輔選站台演說時,現場突然傳出巨大爆炸聲。該起事件讓不少人想起安倍遇刺身亡案。個人以對「國際政治語法行動」之認知,連想台灣本土最大政黨主席賴清德,日前被民進黨正式提名為「2024台灣領導人大選」唯一參選者,對此中國北京藉由各式管道手
美國為何如此「快速」重返「戰略模糊」?依個人之認知,近年先主張調整過去的美台關係,必需從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」的是美國,而不是亞洲的日本,可見美國重返「戰略模糊」必有一般人所不知之政治力介入。對此個人認為,長久以來積極促成美國對台售武,不遺餘力的對美國會政客進行遊說,持續對美國推動「戰略模糊」
由於在台灣的中華民國體制延續一個中國「國民黨的漢賊不兩立政策」的外交政策,至今依然和對岸的中華人民共和國,在爭取各國的「一個中國之下合法政府的承認」,也就是維持一中之下的法統之爭,而使數十年來台灣和台灣人民深受其害。甚至淪落為「國際孤兒」,然對此台灣的執政當局至今仍然未有主動、積極的反省,甚至包括大
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
本文探討從2024年臺灣選舉中,讓人有些意外的結果,以及如何從中學習並思考市場行銷策略。特別針對年青族群的吸引和抓住心的策略進行分析,包括使用網路廣告、短影片,以及重覆並簡化訊息等策略。
Thumbnail
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
Thumbnail
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊,而侯柯配整合的失敗,實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少,除了中國的力量變小之外,美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果,因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
Thumbnail
最近呢,看台灣的新聞一定會接觸到2024的選舉,我自己呢也挺關注台灣的選舉的 雖然沒有投票權但還是想發表自己對這次大選的看法 / 對各個候選人的想法 如果有人有不同的看法或是想跟我討論這個議題,歡迎留言~ 前言 我自己其實一直到上一次的總統大選都是支持民進黨的,理由很簡單就是抗中保台
「2024台灣大選」台灣人應該主張「行使自決權」=獨立建國台灣全民投票(獨立公投)=台灣人民行使具有法理意義的「具體行動」!
2023「喚起台灣人民自決意識」,對台灣人民的教育準備工程已經倒數計時! 喚起「台灣人民自決意識抬頭」必要立即從此刻做起。2024「首任台灣共和國總統」或「首任中國台灣特首」,2024是「成果」或是「後果」,皆由全體台灣人民共同承擔。這是台灣人民最後的機會,台灣人民必需表現勇氣和智慧。
烏俄之戰可說是另一個有形的COVID-19,對人類生存等各方面影響甚鉅,對此美、歐等民主國家陣線,也期待中國能積極介入結束戰爭。歐美各國因為遲遲等不到「台灣人民」先主動站起的力量和聲音,逐漸放棄當初對印太區域的安全佈局「戰略清晰」,而以「台灣」做為和中國的談判籌碼可想而知。可見台灣真的已經沒有時間,
4月15日日本現任首相岸田文雄於日本和歌山縣漁港結束視察活動後,正準備輔選站台演說時,現場突然傳出巨大爆炸聲。該起事件讓不少人想起安倍遇刺身亡案。個人以對「國際政治語法行動」之認知,連想台灣本土最大政黨主席賴清德,日前被民進黨正式提名為「2024台灣領導人大選」唯一參選者,對此中國北京藉由各式管道手
美國為何如此「快速」重返「戰略模糊」?依個人之認知,近年先主張調整過去的美台關係,必需從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」的是美國,而不是亞洲的日本,可見美國重返「戰略模糊」必有一般人所不知之政治力介入。對此個人認為,長久以來積極促成美國對台售武,不遺餘力的對美國會政客進行遊說,持續對美國推動「戰略模糊」
由於在台灣的中華民國體制延續一個中國「國民黨的漢賊不兩立政策」的外交政策,至今依然和對岸的中華人民共和國,在爭取各國的「一個中國之下合法政府的承認」,也就是維持一中之下的法統之爭,而使數十年來台灣和台灣人民深受其害。甚至淪落為「國際孤兒」,然對此台灣的執政當局至今仍然未有主動、積極的反省,甚至包括大