[轉貼]愛我還是需要我?

閱讀時間約 3 分鐘

raw-image

兩個人在一起不是為了相互取暖,而是因為愛!
你是愛我還是需要我?
著名的心理學家弗格姆(E.Fromm)在他的名著(愛的藝術)中有這麼一句名言:
不成熟的愛是--因為我需要你 , 所以我愛你 ----
而成熟的愛是--因為我愛你 , 所以我需要你 ----

一個人付出的愛是不是成熟,從他最原始的動機與表達得到驗證.
如果是基於需要(例如:因為我孤單.寂寞,所以我需要你陪我與安慰),
那麼他所說的愛其實不是真愛,而是一種條件的需索卻假冒愛的名義.

這假愛的鑑別非常容易,就是當他的需求已得到滿足
(例如:因為你的陪伴安慰,他已不再感到寂寞),便會對你的存在覺得多餘與厭煩.
所以,當你的情人打電話給你,訴說他見不著你的日子真是茶不思飯不想,而求你趕過去
給他看看的時候,你且慢高興.因為說穿了,他只是要你去給他下飯罷了!他只是需要你,
那裡是愛你呢! 

raw-image


而真正的愛是無條件的自由付出,所謂需要,其實只是一種邀請:
他需要一個人和他共同完成這樁愛的事實,所以他對你提出邀請了.
而這樣的真愛也很容易鑑別,就是當你對他的邀請婉拒甚至只是沈吟的時候,他立刻就能
尊重你的意願而停步,而不會死追活纏,非要你答應才甘心.
何以故?只因他並不是荏弱的人需要你去支持,而是秉其人格的獨立堅強,願邀你分享他
生命的美好時光.因此我們說愛的第一要義就是自由,這一方面是指愛的付出應當基於自
由意志,而別無潛在的陰暗動機.
一方面則是指對對方人格自由的充分尊重,而不在付出的愛上面附帶有渴想,期望,要求
乃至逼迫的壓力.而真的相愛是一種愉悅甜美的經驗,而不是互相剝削的債務.但許多情
人的相處卻總是從無私的愉悅始,
而以沈重的負擔終.情人總忍不住想用對方的束縛來保障自己的安全,
卻不知只會帶來更多的煩憂.而一個願意對方完全自由的人,又有誰捨得離棄?只是道理
雖然簡明,當事到臨頭,總是不容易做到罷了!!!!

有人問:『你為什麼喜歡一個人?』
我只能夠說出為什麼不喜歡一個人,卻說不出為什麼喜歡一個人。

喜歡一個人,是一種感覺。
不喜歡一個人,卻是事實。
事實容易解釋,感覺卻難以言喻。
愛情是忽然有一個人,我們覺得一見如故,很想靠近他,我們的內分泌忽然起了翻天覆
地的變化,很想擁抱他。

以後,無論快樂或哀愁,我們也想不起當初為什麼愛他。
只有當我們不愛一個人時,才會找出不愛他的原因,因為我們開始挑剔。
任何一個人,只要你去挑剔,一定找得出缺點。
越去挑剔,缺點越多,我們便可以說出為什麼不喜歡他。 
raw-image


我們想買一件衣服時,即使發現他有小小瑕疵,埋怨幾句,也肯將就,因為只有這一
件, 而且我們太喜歡它了,瑕不掩瑜嘛!
假使我們根本不想買那件衣服,它的小小瑕疵便是致命傷。
我們更會努力地找出其他缺點,譬如質料不夠挺,顏色太鮮豔,向售貨員證實,我們不
是隨便來逛逛的,我有認真考慮過的呀!

分手可以有很多原因,結合卻只有一個原因,原因就是: 不需要原因

    1會員
    933內容數
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    https://www.youtube.com/watch?v=A1YKR6z64Jk跟批踢踢黑特版有87%像 只是黑特版不能把人名直接寫出來 但真的很有用 寫完氣至少會消一半🤣
    https://vocus.cc/article/660f4f9ffd89780001ecde60?cid=661a8078fd897800017a5583
    Thumbnail
    【余案:美國會有「文革」嗎?這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題,端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱:……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视,性别平等,同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
    Thumbnail
    附上原文鮑爾救葉倫 美債天量發行釜底抽薪 - 日報 - 工商時報 (ctee.com.tw) 近期,報章雜誌等媒體紛紛宣傳債市處於低位,建議投資人買入債券型etf。然而,許多看了報導就跟風申購etf的阿姨叔伯,並不清楚債券的相關知識。因此,我要為完全不熟悉債券的新手,簡單地介紹一下債券的基本概念。
    Thumbnail
    第一次是新莊記者採訪,第二次是蒲公英聽語協會採訪,感覺真是受寵若驚,也怪不好意思>///////<
    Thumbnail
    STEPHANIE CLIFFORD, AKA Stormy Daniels, Plaintiff-Appellant, v. DONALD J. TRUMP, Defendant-Appellee
    Thumbnail
    在門診中,常有焦慮的家長問我這種現在常見的異常怎麼辦?在餐館,我看到鄰桌的家長在揠苗助長這樣做,心情好時、想日行一善時,就會當面勸阻,曉以大義;不過更多時候,我是冷眼旁觀不置一語,反正以後要送錢給矯正醫師,擋也擋不住,我何樂而不為?何必擋人財路? 只是可憐了人類的下一代。
    Thumbnail
    4月 10, 2018 孩子的顏值取決於父母的認知 王穎是一名中國大陸的牙醫師(所以原文很多文辭,我已改寫在地化了),在從醫的12年中,她接待的病人無數,其中70%以上都是孩子。 王穎在這方面卻沒有那麼多困擾,也許是自帶親和力的緣故,再加上她學習過很多心理學知識,總能很快的和小患者們打成一片。
    每次有成人願意來矯正諮詢時,我都充滿了無限敬意,因為深知那種不舒服,如此文『15個只有戴過牙套的人才會超懂的「牙齒痠到想撞牆」內心辛酸!』。若沒有相當程度的決心,大多數人應該會睜一隻眼閉一隻眼過下去,不去處理,等病在未來不知處。
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    https://www.youtube.com/watch?v=A1YKR6z64Jk跟批踢踢黑特版有87%像 只是黑特版不能把人名直接寫出來 但真的很有用 寫完氣至少會消一半🤣
    https://vocus.cc/article/660f4f9ffd89780001ecde60?cid=661a8078fd897800017a5583
    Thumbnail
    【余案:美國會有「文革」嗎?這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題,端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱:……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视,性别平等,同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
    Thumbnail
    附上原文鮑爾救葉倫 美債天量發行釜底抽薪 - 日報 - 工商時報 (ctee.com.tw) 近期,報章雜誌等媒體紛紛宣傳債市處於低位,建議投資人買入債券型etf。然而,許多看了報導就跟風申購etf的阿姨叔伯,並不清楚債券的相關知識。因此,我要為完全不熟悉債券的新手,簡單地介紹一下債券的基本概念。
    Thumbnail
    第一次是新莊記者採訪,第二次是蒲公英聽語協會採訪,感覺真是受寵若驚,也怪不好意思>///////<
    Thumbnail
    STEPHANIE CLIFFORD, AKA Stormy Daniels, Plaintiff-Appellant, v. DONALD J. TRUMP, Defendant-Appellee
    Thumbnail
    在門診中,常有焦慮的家長問我這種現在常見的異常怎麼辦?在餐館,我看到鄰桌的家長在揠苗助長這樣做,心情好時、想日行一善時,就會當面勸阻,曉以大義;不過更多時候,我是冷眼旁觀不置一語,反正以後要送錢給矯正醫師,擋也擋不住,我何樂而不為?何必擋人財路? 只是可憐了人類的下一代。
    Thumbnail
    4月 10, 2018 孩子的顏值取決於父母的認知 王穎是一名中國大陸的牙醫師(所以原文很多文辭,我已改寫在地化了),在從醫的12年中,她接待的病人無數,其中70%以上都是孩子。 王穎在這方面卻沒有那麼多困擾,也許是自帶親和力的緣故,再加上她學習過很多心理學知識,總能很快的和小患者們打成一片。
    每次有成人願意來矯正諮詢時,我都充滿了無限敬意,因為深知那種不舒服,如此文『15個只有戴過牙套的人才會超懂的「牙齒痠到想撞牆」內心辛酸!』。若沒有相當程度的決心,大多數人應該會睜一隻眼閉一隻眼過下去,不去處理,等病在未來不知處。