[轉貼]愛我還是需要我?
更新於 2023/07/14閱讀時間約 3 分鐘
兩個人在一起不是為了相互取暖,而是因為愛!
你是愛我還是需要我?
著名的心理學家弗格姆(E.Fromm)在他的名著(愛的藝術)中有這麼一句名言:
不成熟的愛是--因為我需要你 , 所以我愛你 ----
而成熟的愛是--因為我愛你 , 所以我需要你 ----
一個人付出的愛是不是成熟,從他最原始的動機與表達得到驗證.
如果是基於需要(例如:因為我孤單.寂寞,所以我需要你陪我與安慰),
那麼他所說的愛其實不是真愛,而是一種條件的需索卻假冒愛的名義.
這假愛的鑑別非常容易,就是當他的需求已得到滿足
(例如:因為你的陪伴安慰,他已不再感到寂寞),便會對你的存在覺得多餘與厭煩.
所以,當你的情人打電話給你,訴說他見不著你的日子真是茶不思飯不想,而求你趕過去
給他看看的時候,你且慢高興.因為說穿了,他只是要你去給他下飯罷了!他只是需要你,
那裡是愛你呢!
而真正的愛是無條件的自由付出,所謂需要,其實只是一種邀請:
他需要一個人和他共同完成這樁愛的事實,所以他對你提出邀請了.
而這樣的真愛也很容易鑑別,就是當你對他的邀請婉拒甚至只是沈吟的時候,他立刻就能
尊重你的意願而停步,而不會死追活纏,非要你答應才甘心.
何以故?只因他並不是荏弱的人需要你去支持,而是秉其人格的獨立堅強,願邀你分享他
生命的美好時光.因此我們說愛的第一要義就是自由,這一方面是指愛的付出應當基於自
由意志,而別無潛在的陰暗動機.
一方面則是指對對方人格自由的充分尊重,而不在付出的愛上面附帶有渴想,期望,要求
乃至逼迫的壓力.而真的相愛是一種愉悅甜美的經驗,而不是互相剝削的債務.但許多情
人的相處卻總是從無私的愉悅始,
而以沈重的負擔終.情人總忍不住想用對方的束縛來保障自己的安全,
卻不知只會帶來更多的煩憂.而一個願意對方完全自由的人,又有誰捨得離棄?只是道理
雖然簡明,當事到臨頭,總是不容易做到罷了!!!!
有人問：『你為什麼喜歡一個人？』
我只能夠說出為什麼不喜歡一個人，卻說不出為什麼喜歡一個人。
喜歡一個人，是一種感覺。
不喜歡一個人，卻是事實。
事實容易解釋，感覺卻難以言喻。
愛情是忽然有一個人，我們覺得一見如故，很想靠近他，我們的內分泌忽然起了翻天覆
地的變化，很想擁抱他。
以後，無論快樂或哀愁，我們也想不起當初為什麼愛他。
只有當我們不愛一個人時，才會找出不愛他的原因，因為我們開始挑剔。
任何一個人，只要你去挑剔，一定找得出缺點。
越去挑剔，缺點越多，我們便可以說出為什麼不喜歡他。
我們想買一件衣服時，即使發現他有小小瑕疵，埋怨幾句，也肯將就，因為只有這一
件， 而且我們太喜歡它了，瑕不掩瑜嘛！
假使我們根本不想買那件衣服，它的小小瑕疵便是致命傷。
我們更會努力地找出其他缺點，譬如質料不夠挺，顏色太鮮豔，向售貨員證實，我們不
是隨便來逛逛的，我有認真考慮過的呀！
分手可以有很多原因，結合卻只有一個原因，原因就是： 不需要原因
1會員
933內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
https://www.youtube.com/watch?v=A1YKR6z64Jk跟批踢踢黑特版有87%像 只是黑特版不能把人名直接寫出來
但真的很有用 寫完氣至少會消一半🤣
https://vocus.cc/article/660f4f9ffd89780001ecde60?cid=661a8078fd897800017a5583
【余案：美國會有「文革」嗎？這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題，端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱：……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视，性别平等，同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
附上原文鮑爾救葉倫 美債天量發行釜底抽薪 - 日報 - 工商時報 (ctee.com.tw)
近期，報章雜誌等媒體紛紛宣傳債市處於低位，建議投資人買入債券型etf。然而，許多看了報導就跟風申購etf的阿姨叔伯，並不清楚債券的相關知識。因此，我要為完全不熟悉債券的新手，簡單地介紹一下債券的基本概念。
第一次是新莊記者採訪，第二次是蒲公英聽語協會採訪，感覺真是受寵若驚，也怪不好意思>///////<
STEPHANIE CLIFFORD, AKA Stormy Daniels, Plaintiff-Appellant, v. DONALD J. TRUMP, Defendant-Appellee
在門診中，常有焦慮的家長問我這種現在常見的異常怎麼辦？在餐館，我看到鄰桌的家長在揠苗助長這樣做，心情好時、想日行一善時，就會當面勸阻，曉以大義；不過更多時候，我是冷眼旁觀不置一語，反正以後要送錢給矯正醫師，擋也擋不住，我何樂而不為？何必擋人財路？
只是可憐了人類的下一代。
4月 10, 2018
孩子的顏值取決於父母的認知
王穎是一名中國大陸的牙醫師（所以原文很多文辭，我已改寫在地化了），在從醫的12年中，她接待的病人無數，其中70%以上都是孩子。
王穎在這方面卻沒有那麼多困擾，也許是自帶親和力的緣故，再加上她學習過很多心理學知識，總能很快的和小患者們打成一片。
每次有成人願意來矯正諮詢時，我都充滿了無限敬意，因為深知那種不舒服，如此文『15個只有戴過牙套的人才會超懂的「牙齒痠到想撞牆」內心辛酸！』。若沒有相當程度的決心，大多數人應該會睜一隻眼閉一隻眼過下去，不去處理，等病在未來不知處。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
https://www.youtube.com/watch?v=A1YKR6z64Jk跟批踢踢黑特版有87%像 只是黑特版不能把人名直接寫出來
但真的很有用 寫完氣至少會消一半🤣
https://vocus.cc/article/660f4f9ffd89780001ecde60?cid=661a8078fd897800017a5583
【余案：美國會有「文革」嗎？這種問題聼上去似乎匪夷所思。實際上卻是迫在眉睫的威脅。如何回答這個問題，端視讀者坐在哪條板凳上。不同立場自然會有不同回應。昨天看到一個號稱中立的網站有貼文稱：……美国共产党更像是一个清谈馆。该党的确对包括种族歧视，性别平等，同性恋的诸多议题有着自己的主张 – 其主张与自由
附上原文鮑爾救葉倫 美債天量發行釜底抽薪 - 日報 - 工商時報 (ctee.com.tw)
近期，報章雜誌等媒體紛紛宣傳債市處於低位，建議投資人買入債券型etf。然而，許多看了報導就跟風申購etf的阿姨叔伯，並不清楚債券的相關知識。因此，我要為完全不熟悉債券的新手，簡單地介紹一下債券的基本概念。
第一次是新莊記者採訪，第二次是蒲公英聽語協會採訪，感覺真是受寵若驚，也怪不好意思>///////<
STEPHANIE CLIFFORD, AKA Stormy Daniels, Plaintiff-Appellant, v. DONALD J. TRUMP, Defendant-Appellee
在門診中，常有焦慮的家長問我這種現在常見的異常怎麼辦？在餐館，我看到鄰桌的家長在揠苗助長這樣做，心情好時、想日行一善時，就會當面勸阻，曉以大義；不過更多時候，我是冷眼旁觀不置一語，反正以後要送錢給矯正醫師，擋也擋不住，我何樂而不為？何必擋人財路？
只是可憐了人類的下一代。
4月 10, 2018
孩子的顏值取決於父母的認知
王穎是一名中國大陸的牙醫師（所以原文很多文辭，我已改寫在地化了），在從醫的12年中，她接待的病人無數，其中70%以上都是孩子。
王穎在這方面卻沒有那麼多困擾，也許是自帶親和力的緣故，再加上她學習過很多心理學知識，總能很快的和小患者們打成一片。
每次有成人願意來矯正諮詢時，我都充滿了無限敬意，因為深知那種不舒服，如此文『15個只有戴過牙套的人才會超懂的「牙齒痠到想撞牆」內心辛酸！』。若沒有相當程度的決心，大多數人應該會睜一隻眼閉一隻眼過下去，不去處理，等病在未來不知處。