關於世界局勢變化

我認同反戰派其中一個觀點：對於世界局勢我們必須要有深刻的了解。

一、回頭過去看歷史：

從尼克森時期與中共建交到來遏止蘇聯擴張。

柯林頓時期希望將中共納入世界體系，知名的事件就是中共成為WTO的一員，以期待經貿的開放會讓中共走向民主化。

小布希時代期，發生了一個重大轉淚點就是911事件，導致美國完全投入反控戰爭，無暇顧及對中國貿易的問題，以及必須依賴中國去支持反恐行動。

接下來又是另一個轉折點就是川普當上美國總統。一則讓美國走向孤立主義路線。另外也形成了美中對抗形勢。拜登上台後也並未轉變美中對抗路線，相對於川普時期的激烈對抗是以另一種溫和型態去呈現。

而中共路線也是持續有轉變的，從鄧小平開始改革開放，江澤民讓中國進入國際體系、胡錦濤延續其路線。習近平是另外一個關鍵轉折改變過去韜光養晦的基調，要讓中華民族強大超越西方，像2025中國製造、一帶一路、東升西降等等。

二、目前局勢

1.美國：

在亞洲的布局是南韓、日本等已簽屬防衛協議。菲律賓也轉偏向美國、越南則是模糊策略，兩邊都有來往。菲律賓、越南會轉向美國原因也是近年中共不顧國際仲裁結果，強行主張南海主權，導致主權爭議，衝突不斷。印度則是與中共的歷史邊界問題持續無法解決也不斷產生衝突。又因為烏俄戰爭使得美國、歐盟開始團結聯合。拜登決定從阿富汗撤軍也是一個關鍵，除了結束長期反恐戰爭，這使得美國可以集中力量去抗衡中共。

2.中共：

則是聯合世界獨裁政權，例如俄羅斯、伊朗、北韓等等，並且已打破美國在中東的單一勢力(中共促成伊朗與沙國建交)，以及持續用經濟力量介入東協、非洲、南美洲以及南太平洋地區國家。歐盟部分，中共也是用其經濟實力去影響德國、法國等歐盟主要國家，很明白地，除了避免被一致針對，也可分化其力量。我認為其最終目的是以中共體制形塑新的世界秩序，這無可避免將挑戰自二戰以來由歐美建立的世界體制。

3.中東或第三世界：

各國也因為美國對於俄羅斯的制裁有所警覺，策略也已經開始轉變，不再以美國為優先結盟對象。例如商討石油以人民幣結算。

4.歐盟：

開始有所轉變，希望經濟去風險，其實就是降低對俄羅斯能源、經濟上對中國的依賴，後者並不是可以立即做到，需要時間調整。同時也意識到中共對於民主制度可能造成的傷害與挑戰。但因為內部國家眾多，政經情勢各不相同，即使戰略確定，但怎麼執行還是需要整合不同意見。

結論：

20世紀初建立起的全球化自由貿易架構已然破脆化，正如張忠謀所言，現在正朝向以國家安全為優先的全球貿易。整個世界正朝向兩大集團整合：獨裁與民主國家。而當中台灣究竟要站在甚麼立場，其實已然明白！但目前最大的變數仍在於川普是否會贏得共和黨初選並代表競逐2024美國總統，並贏下選舉。