無損音樂到底值不值得買

閱讀時間約 1 分鐘
今天我嘗試用塵封已久的grado s225i來聽看看mora flac和apple AAC的差別。如果在還沒看過陳寗對串流音樂的解說之前聽這兩種版本音樂,我還會認為AAC的解析度反而比flac來的好。

這次試聽的歌是ZUTOMAYO(中譯:永遠是深夜有多好)的綺羅キラー (feat. Mori Calliope)其中一段,剛好這段iTunes與mora的試聽都是在同一個起始點。我也另外聽了結束バンド的あのバンド、ギターと孤独と蒼い惑星、転がる岩、君に朝が降る,在iTunes我買了這三首歌,剛好可以比較。

如果聽仔細一點,包含人聲的厚度,各種樂器交錯時的音場廣度,低頻的下沉力道,flac確實比AAC表現來的好。

那為何我們會感覺AAC的解析更好呢?在陳寗解說中,因為mp3、AAC這類有損壓縮會把人類聽不到的聲音去掉,其中低頻佔絕大多數,中頻也可能會去掉一點。舉個例子,搖滾樂裡,Bass的彈奏是音樂營造整體空間感很重要的因素。如果把低頻拿掉,聽起來就會是很平面,又因為中高頻被凸顯出來,聽起來人的聲音會很明顯,這個反差讓我們誤以為AAC表現更好。

可是考慮到價格問題,綺羅キラー (feat. Mori Calliope)這首歌mora官網定價523日圓,換算台幣大約115.37元。iTunes AAC版本台幣30元。整整差了快4倍。其實AAC的音質已經算不錯了,但flac無損音質更好。而這個差異值不值得用3.85倍的價格購買,就見仁見智了!
    monsterstyle
    monsterstyle
    一個領固定薪水的普通上班族,喜歡上網看Youtube,聽聽另類音樂,每日一定會閱讀國際新聞:BBC、德國之聲、鉅亨網,有閒時會閱讀各類書籍,但比較喜歡類型偏向歷史、社會人文、政治經濟與金融投資等。會分享自己的親身經歷、讀書心得、或者是評論分析等等。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!