為何繪師不能接受AI繪圖？

🔺前言：

這是個相當複雜的問題，沒有所謂的正確答案，我會從不同的觀點來切入，盡可能的表達我的想法。

📌賴以生存的能力受到了挑戰

相機的發明，有讓繪師失業嗎？如果繪師的服務項目，是畫出「寫實逼真的圖像」，那可能會，因為相機比較厲害。

但到了現在，繪師幾乎不會把相機當成競爭對手，因為不管是遊戲業、出版業、同人創作，都不會有人要求你，畫出跟相機一樣的東西。

而AI繪圖的出現，就跟當初的相機一樣，它確實會占據部分繪師的「服務項目」，像是遊戲美術的外包。

這也許是反對聲浪的其中一個因素，但另一個因素，卻加強了這個反對深度，那就是「版權意識」。

📌覺得自己的作品被濫用了

AI繪圖的訓練，是需要拿圖片給AI學習，最後AI會整理出一套數學模型，接著他就能像「噴墨印表機」一樣，印出我們想要的圖案。

反對者認為「拿圖給AI學習」，這件事情侵犯了繪師的版權，因此應該要禁止。

我覺得這件事情，可以拆成兩個因素來解釋，一個是上述聊過的「生存權」，另一個則是「時間成本」。

生存權很好理解，就是別人拿自己的作品給AI學習，結果自己卻要跟這個AI競爭飯碗，這用膝蓋想都覺得不是很公平。

另一個是時間成本。

學習繪圖要投入不少的時間成本，當繪師花了數個月，甚至是數年，好不容可以在市場上生存，但是AI繪圖的操作者，卻能在短時間內，與自己並駕齊驅，這確實也會造成心態上的不平衡。

當然，我覺得「版權意識」和「生存權」是相輔相成的存在，如果繪師的生存權沒有遭受到重大的挑戰，我想也不會拿出版權意識來進行抗爭。

最後一個要聊的是「關於藝術的價值觀」。

📌從來沒想過AI能夠取代藝術工作

在生成式AI還沒誕生以前，我們總以為藝術這種事情，是AI無法取代的，是人類引以為傲的特殊價值。

但是現在卻出現了各種神奇的AI，有的會寫小說、有的會畫圖、有的會生成音樂，這導致部分的人們產生了困惑。

但，就如同我之前分享過的：「AI能取代的是工匠，而不是藝術家。」

AI確實能產生很漂亮的作品，但那背後所表達的情感，依舊得透過藝術家的引導，才能完整的展現給大眾。

在各種的反對聲浪中，我覺得大多數的人都只專注於「工匠的技術」，反而忽視了「藝術家的情感」。

我們買單的，其實並不是作品本身，而是藏在背後的「價值觀」和「情感」。

📌思考自己的下一步

我想有些藝術家，已經隱隱約約的，感受到了AI的限制，因此他們並沒有選擇反抗，而是開始思考要如何和AI合作。

但如果你是一名純粹的工匠，我想應該是時候想想下一步了，雖然AI的發展有可能會停止，但那機率真的是小之又小。

📌AI繪圖作品的分享

通常都是技術先發展一陣子之後，人們的價值觀和法律才會緩慢的跟上。至於普及的話，還有很長的一段路要走。

依照慣例，來放幾張AI繪圖的作品。

無指定角色，嘗試加入閃電特效

無指定角色，嘗試加入閃電特效

無指定角色，嘗試將火焰和岩石進行融合

夏語遙，如果想弄出魔法少女，可以嘗試用史庫水、裙子、披風這些關鍵字

🔔希望這篇內容對你有幫助，如果想收到最新的內容，歡迎追蹤我的方格子！🔔