按照我個人的興趣和資源,本專欄計劃撰寫的文章共分成以下六大類。底下我會逐一介紹為什麼會設立這分類,企圖達到什麼目的,以及大家可讀到什麼內容。
這個部分很好理解,這分類一般都不會有什麼文章。但如果有,通常都是牽涉專欄規劃更新,或者是有什麼重要事項需要通知讀者們,所以記得查閱。像目前您正在讀的這篇〈專欄介紹及規劃〉,我就會將其歸類為「公告」當中。
這分類的最主要目的,我並不是要從期貨或選擇權的ABC開始談,當然這一定會牽涉到,但我不是要寫教科書。我想談的是,我個人過去作為一名長期的證券投資者,而且很少開槓桿,在學習期貨選擇權的過程當中,有哪一些觀念是我過去有誤解的?正確的理解方式為何?如何控管資金和風險?在實務上,我過去操作證券有一套自己的邏輯,但不一定適合套用在期貨選擇權上,這部分又該如何分別?
我開始思考期貨這項工具,緣起於聯準會在2022年的升息行動。如果有經歷過那一段的人,應該都不會忘記那一年的美股有多麼腥風血雨、寸草不生。
現在回頭來思考,如果自己的投資工具只侷限在股票,其實會錯過很多的市場機會。對於長期持有股票的投資者來說,2022年的美股絕對是一場噩夢,很多人到現在可能都還猶有餘悸。然而,如果那時候有準備好操作期貨工具,那麼整個資產組合的靈活性就會高得多。
比方說,2022年其中一個確定性滿高的宏觀經濟趨勢是聯準會升息:利率升、債價跌。這根本不用什麼洞燭機先,只要有在市場都會知道。但是如果只操作股票的話,即使很清楚知道這個趨勢,大概最多也只能想辦法找一些升息受惠股,但其實不太直接,而且有管理層經營品質的風險,還要去想升息會不會令消費、就業疲軟等等一大堆問題。
在期貨世界就很不同了,如果想要押注宏觀經濟趨勢,會更為簡單直接。像是芝加哥期貨交易所(CBOT)就有出2年、5年、10年和30年的美國政府公債期貨合約,若看多利率,可以做空公債期貨。早前CBOT更直接推出微型10年殖利率期貨,不但可以直接追蹤利率本身,而且所需保證金更少。不管接下來是看多還是看空利率走勢,都可以非常直接地跟進。
跟總經有關的期貨合約還有很多,像之前日本央行調整殖利率曲線控制(YCC)政策,就左右了日圓期貨的價格。沙烏地阿拉伯和俄羅斯減產、減少出口原油,也令輕原油期貨近期價格持續走高。另外還有很多形形色色的農產品類期貨,比較知名者像是黃豆、小麥、玉米,而棉花期貨價格也會受季節性因素影響。
真要舉真的舉不完,我在這裡想表達的意思是,期貨世界真的很大,甚至可以說每一項商品都是一門學問、一個世界,可以挖掘的地方很多,不管對交易、還是純粹基於知識,我覺得都十分有趣、有價值,想在這個分類跟大家慢慢聊。
期貨跟股票不一樣的地方在於,股票是有價證券,持有股票等同持有一家公司的部分所有權;而期貨則是交易人之間買賣的一種合約,可以連結很多的商品,股票(個股)當然也可以成為期貨連結的商品之一。通常講個股期貨,都會提到其交易成本(手續費和稅)遠比買賣股票低,詳細改天有空再算給各位看,現在重點並不是要談這個。
我想開個分類談「個股與期貨」,主要是留意到環球股市一個很有趣的現象。以前我還在港股市場時候,美股通常是港股的先行指標。最近因為工作關係,我有很多資源可以關注台股,再加上我本來就是長期的美股投資者,最近將兩者結合一看,常覺得台股基本就是美國科技股的先行指標,兩者指數的長期走勢其實也長得很像。
比方說,近期的AI行情就十分明顯,在台股這邊,所謂的「AI三寶」(廣達、緯創、技嘉)在7月31號集體跌停,美股這邊AI的「帶頭大哥」NVDA到8月2號才跟著轉弱,台股變成美股的風向標,實在讓我嘖嘖稱奇。對於長期投資美股的我來說,這是很值得注意的現象。而且,這不是不能從基本面解釋的。因為台灣這邊很多廠商都是接美國的訂單,很多風吹草動反而是在台灣這邊先感覺到。在特定行業觀察台股市場,有時候可以更早嗅到市場的風向。
早一點的例子我又想到Peloton(PTON),它先前是將所有生產都外包給台灣的力山工業(1515),故兩者業務的連動性很強,股價走勢也是很有共鳴。
PTON股價崩盤發生在2021年10月底,但如果看力山財報的話,它的月營收年增率早在2021年7月就已經斷崖式跌到剩15%(先前都維持在100%以上),如果當時持有PTON股票的話,台灣這邊力山的財報已經提早很多給了警訊,應該要知所進退(台股每月都會公布前月營收數據,跟美股原則上每季公布不同)。
舉了這麼多例子,我想說明的是,這分類的主要目的是想發掘更多具有類似「台美互動」特質的產業板塊,不管對於觀察市場還是實際投資,我相信都非常具有參考價值。近期來說,奇異電氣(GE)調升全年獲利指引,就令投資人思考客機引擎備件和服務的需求,或令台股航太族群(個股期貨裡有漢翔)受惠。諸如以上這樣的故事,相信未來還會有非常多,就來慢慢談。
選擇權是滿深奧的一項投資工具,我自己花了很多時間去理解。
一般人會用到選擇權,通常都是buy call或buy put,也就是做選擇權買方。做買方的好處是可以用少少的資金來賭一個方向,等同開槓桿但又損失有限,頂多賠光已經算好的權利金而已,不會再有超額損失。如果押對,商品價格在短時間內往正確的方向爆發,獲利會相當驚人。這裡舉一個比較極端,台灣時間2023年8月9號,結算日當天「台指選擇權」的例子。
上面截圖時間是8月9號中午12點多,觀察的是當天就要結算的履約價16900的末日Call,早上買入一口的權利金只要900元(18*50)。
假設開盤買在低位,然後很精準抓到10點以前的高位出掉,大約是從18元跑到75元(75*50),短短一個小時左右,投報率316%,淨賺2850元。
當然,要賺這筆錢並不容易,時間、出入點位要抓得剛剛好。因為選擇權的價格除了標的物本身的波動,還包含「時間價值」,而「時間價值」隨著到期日越近就流逝得越快。如果買當天結算的Call,就會更為「刺激」,選擇權買方投資者等同是在跟時間賽跑。
同樣以上述例子來說,假設沒有能夠在10點以前出掉,多猶豫一兩個小時,雖然加權指數並沒有下破早上的低點,只略為從16,956的高點回調0.6%到16,857點而已(早上低點是16,798),但Call到12點多已經跌得不成樣子。早上開盤時候的低點是18元,到12點多只剩3.3元。換言之,假設你在早上花了900元,但沒有在高位出掉,一路拿到中午,900元的本金就只剩下248元了。
我自己覺得,做選擇權買方當然有它的好處,但如果只做買方,有點可惜。很多人不敢嘗試做賣方,可能是因為選擇權ABC告訴你:買方損失有限,而潛在獲利無窮。賣方則相反:獲利有限,但潛在損失無窮。
這句話在理論上當然是沒錯的,但前提是你只做單邊的賣方。事實上,我覺得選擇權世界真正具有魅力的地方,是它具有很多組合的策略價值,可以自己同時做買方與賣方,在事前就可算好最大獲利與損失,既能控制風險也能達到不同的策略目的,而不是只能買一個Call或Put押單邊而已。
同樣,我舉個例子來說明好了。
上面是我在2023年8月17日對加權指數走勢的截圖。如果只做選擇權買方,你可能要想的問題是:從現在16516點開始,接下來某段時間內,究竟是漲是跌?
但如果將買賣兩邊都納入思考的話,你想的問題就變成:現在大盤似乎偏空,各條均線都在往下走,往上走的壓力似乎較大。雖然我無法判斷短期內漲跌,但如果我認為大盤很難在某段時間內漲破某個點位,我可以先在該點位Sell Call,代表我「看不漲」。但因為擔心看錯會有「無限損失」的風險,故在該點位再往上一些的履約價Buy Call,來保護下面Sell Call的風險。
同樣道理,如果我覺得台股已經跌得差不多,大盤很難在某段時間內再跌破某個點位,就可以在下面某個點位Sell Put,代表「看不跌」,再在該點位往下一些的履約價Buy Put,來保護上面Sell Put一旦被跌破的風險。
如此一來,我做的事情就是透過策略組合,犧牲買方潛在的「無窮獲利」,來抵銷賣方潛在的「無限損失」,只賺取兩者之間的「價差」。為什麼要這樣做?因為「時間價值」是站在賣方這一邊的,隨著時間過去,買方損失的時間價值就是賣方的收益,透過上述末日Call的例子,大家應該不難體會單做買方的難處。但如果做賣方的話,他不需要猜短線漲跌,只要他所設的防線沒有被攻破,最終贏家就會是賣方。故比起做買方來說,賣方其實贏面會更高一些。
也就是說,如果我希望有賣方的贏率,又不希望冒賣方的無限損失風險,透過策略組合就可以達到這個目的,代價是犧牲「無窮獲利」的想像空間。
具體怎麼把「價差」(最大獲利與損失)算出來,這裡暫不展開。我在這邊想表達的是,上面我只是簡單講了兩種選擇權的組合策略而已,我覺得就已經非常足以展現出選擇權組合策略的靈活性和想像空間。選擇權組合策略還有非常多,像是單純賭大波動(不管往上、往下都賺)的雙Buy、單純賺取時間價值的雙Sell,等等數十種,而每一種組合策略都有不一樣的思路、風險、應用場景,以及操作技巧,我希望可以透過「選擇權策略」的分類,逐一把其中的「眉角」講清楚。
最後在「操作工具」這個分類,我是想要介紹一些好用的外部工具,以及如何使用它們的功能。所謂「工欲善其事,必先利其器」,像有些工具可以自動幫你組選擇權的策略組合,不管是拿來研究還是實際下單都非常好用。
有些策略組合若沒有工具支援,更是難以成事。像是操作雙Sell的話,就必須要隨著價格波動,滾動式「移倉」來控制風險,否則沒有辦法達到賺取時間價值的目的。若沒有工具程式幫你盯緊Delta值的變化,單憑肉眼是很容易出事的。
長遠來說,這個分類還有很多話題可以聊,像是近年很紅的「程式交易」,但應該是比較久以後的事情了。以上,目前專欄規劃大概就是這個樣子。
如果對這樣的專欄內容有興趣,請追蹤:「期貨選擇權漫談」。最後,也誠邀大家加入免費的Discord群組接收每日市場要聞、關鍵經濟數據和最新文章通知。