架站新手要避免的坑
我在〈實踐自媒體數位游牧的踩坑紀錄〉一文中提到，我實際使用Bluehost的真實感受就是「慢」。
雖然Bluehost提供非常優惠的價格，但通常只適用於第一次購買，第二次以後的續約就是原價。大多數人可能不滿意Bluehost，然而受限於搬遷網站工程浩大，也就將就留下。如果我沒有被駭客光顧，我大概也懶得把文章都搬到方格子託管。
因此，以下是我自架網站後的一些小心得，分享給有意自架網站的人參考，希望能幫助你們少踩一點坑。
坑點1：盡量避免使用share hosting
如果上網搜尋，應該可以找到一堆提供自架網站服務的主機商，而各個主機商又會有好幾種不同的方案可以選擇。大致上可以用以下兩種方式做分類：
國內廠商 vs 國外廠商
國內廠商最大的好處就是語言和金流。相較之下國外廠商大多都用英文，金流基本上只能用信用卡或PayPal之類的支付工具。
但國外廠商大部分都提供較為優惠的價格，相比國內廠商的價格，有時甚至可以相差一半。
國內或國外廠商沒有孰優孰劣之分，只有需求之分。如果你有預算限制，國外廠商可能會有較符合你的方案；如果你需要打統編開發票、希望有容易溝通的客服與技術支援，國內廠商會是更好的選擇。
要注意的地方是，雖然國內廠商大多都會有在本地的主機，但也會有主機實體在海外的選項；國外廠商雖然大多都是海外主機，但也有在國內設置主機的，選購前也要將主機所在的實體位置納入考量。
share hosting vs VPS
初次架站的新手通常會傾向選擇share hosting，我也不例外。原因不外乎是價格較便宜、無需處理太多技術性事項（如建構LAMP、開port、熟悉SSH、FTP等），很多share hosting甚至提供一鍵架站，按幾個按鈕就幫你開好一個空白的WordPress網站，只要直接進WordPress後台加上自己的內容即可。
但share hosting有個先天上的限制，就是「share」。可以想像成很多人共用一台主機，因此主機的效能會隨著使用量的增加而降低。使用share hosting方案無法得知到底有多少人跟你一起瓜分主機的效能，網站的順暢度高度仰賴主機商如何分配效能資源，我想這也是我不滿意Bluehost的最大原因。
另外，很多主機商都會針對第一次註冊的用戶推出share hosting的優惠，因此乍看之下share hosting會比VPS便宜非常多。但優惠期過了之後，如果要再續約，share hosting就會恢復原價，此時和VPS的價格差距就會縮小，但share hosting依然無法掌控主機的效能分配。
坑點2：看清楚額外服務的免費條件
無論是選購share hosting或VPS，主機商通常會送很多額外的服務，例如SEO、mail server等，甚至直接送domain name以及SSL。
但這些贈送服務的期限不一定和你選的主方案期限一樣。像我先前一口氣購買3年的share hosting，主機商送了mail server和domain name，mail server和主方案都是3年，但domain name只有1年。
而有些「贈送」的服務只有第一年是送的，也就是說第二年開始就要正常收費，但通常收費的時候是隨著主方案一起扣款，很容易不知不覺就多繳了許多額外服務的錢。
坑點3：避免安裝太多外掛
如果跟我一樣使用WordPress或其他CMS架站，一定會在網路上看到非常多外掛，有些甚至是在各大論壇、部落格都被大力推薦的外掛。新手往往看到外掛的敘述就開始想像我的網站「將來」可能需要，就先裝起來，甚至花錢購買。但實際上，許多外掛的功能上都有所重疊，更重要的是，有些外掛之間會「相互衝突」。
因此，等到真的要開發該功能的時候再安裝外掛即可，一次裝一堆外掛不但會讓網站載入速度變慢，如果外掛之間有衝突，也很難抓出是哪幾個在衝突。
坑點4：避免綁約太久
如我前面提到，我當初為了「善用」第一次註冊的優惠，一次性買了三年的share hosting，看似便宜但實際上卻是想走也走不了，最後就是放著閒置。
雖然買多年一點好像比較划算，但沒實際用過永遠不知道別人的蜜糖是不是你的毒藥，更別提網路上很多推薦其實是業配。再多的優惠也有用完的時候，因此評估價格的時候應該用「需求」以及「沒了優惠後的原價」來衡量，才不會因為小優惠而失去更大的時間利益。
結語
我能理解架站新手們總是在預算和效能、服務之間猶豫不決，畢竟新手大多還無法靠網站賺取穩定收入，網站的費用很大程度必須自己吸收。如果你還是很想省一點錢，或是不確定自己是否有能力自己長久管理網站，先租個便宜的share hosting試水溫也不是不行，但坑點2、3、4就要盡量避免，保留去留的彈性。
如果想要長久經營網站，選VPS會比share hosting好得多。VPS的門檻雖然比較高（無論技術或價格），但絕對是自架網站比較好的選擇。
你可能也想看
