開源授權的特殊類型:CC授權

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

除了先前在⟨6種常見的開源軟體授權條款解析⟩一文提到的6種授權條款類型外,還有一種特殊的授權類型,較常見於網路文章、圖片、影片的授權,但有時也會出現在程式領域,那就是CC授權(Creative Commons)。

例如,我先前開發的中英文CSL script中,作為模板的 Chicago Manual of Style 便是採用 CC 授權。因為這類 CSL script 並不是獨立的軟體,必須與其他軟體搭配使用,因此不採一般常見的軟體授權條款,而使用 CC 條款。另外亦有採用雙重授權模式的例子,如著名的維基百科

而相較於開源軟體授權條款,CC條款更注重「在地化」,2003年起推動「iCommons 計畫」,Creative Commons 將授權條款翻譯為各種語言,並考量各司法管轄區的法律差異進行微調。台灣是由中央研究院資訊科學研究所負責進行 iCommons 的工作,並將 Creative Commons 譯為「創用 CC」。

創用 CC(Creative Commons)

CC0

raw-image

作者放棄著作的所有權利,包含姓名標示權。任何人都可以任意的重製(複製)、改作(修改)、散布(公開傳輸、公開展示)、利用,成為公有領域的範疇。

CC BY(姓名標示

raw-image

允許使用者以任何媒介或格式重製(複製)、改作(修改)、散布(公開傳輸、公開展示)、利用,只須註明作者姓名即可。

CC BY 也允許商業目的的利用

CC BY-SA(姓名標示─相同方式分享

raw-image

允許使用者以任何媒介或格式重製(複製)、改作(修改)、散布(公開傳輸、公開展示)、利用,須註明作者姓名。

然而衍生作品必須採相同方式分享,也允許商業目的的利用

CC BY-NC(姓名標示─非商業性

raw-image

允許使用者以任何媒介或格式重製(複製)、改作(修改)、散布(公開傳輸、公開展示)、利用,只須註明作者姓名即可。

但 CC BY-NC 不允許商業目的的利用。

CC BY-NC-SA(姓名標示─非商業性─相同方式分享

raw-image

允許使用者以任何媒介或格式重製(複製)、改作(修改)、散布(公開傳輸、公開展示)、利用,須註明作者姓名。

然而衍生作品必須採相同方式分享不允許商業目的的利用。

CC BY-ND(姓名標示─禁止改作

raw-image

允許使用者以任何媒介或格式重製(複製)並散布(公開傳輸、公開展示),但不允許改作(修改),且須註明作者姓名。

CC BY-ND 允許商業目的的利用

CC BY-NC-ND(姓名標示─非商業性─禁止改作

raw-image

允許使用者以任何媒介或格式重製(複製)並散布(公開傳輸、公開展示),但不允許改作(修改),且須註明作者姓名。

CC BY-NC-ND 不允許商業目的的利用。

結論

相較於英文的軟體授權條款,CC條款簡單的多。但CC條款仍然會碰到我在⟨台灣智財法與開源模式的衝突⟩一文中提到的問題,一是衍生著作的類推適用,二是 copyleft 非再授權。尤其在創用CC中,「相同方式分享」並沒有譯為「再授權」,亦證台灣灣著作權法確實缺乏copyleft概念。

現階段台灣智財法還無法完美的函攝CC條款,這對於強調在地化的 CC 條款尤為刺痛。因此,希望藉由本文能促進大眾對開源模式的了解,早日在智財法中納入相容於 copyleft 的規範架構。

avatar-img
38會員
52內容數
正在就讀法律系的你,一定耳聞過司律考試,甚至已經下場考過。我有幸從考海中上岸,希望透過我的經驗,幫助正在迷惘、焦急、或是洩氣的你/妳。專題內容包含是否要參加考試、如何準備考試、面授與函授的優缺點比較等等,幫助你/妳找到最適合自己的解方。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
GYB的沙龍 的其他內容
MPL授權是目前與法律有最完整對應的授權條款。然而MPL授權對於原始碼仍保持copyleft特性,對商業開發而言或許仍有疑慮。 因此若有商業團體共同開發時,採用Apache 授權較佳;如果不在乎他人如何利用、優化原始碼,或希望原始碼盡可能地廣為散播,幾乎沒有任何限制的MIT或BSD授權是較好的選擇。
在⟨開源軟體與著作權的光譜⟩一文中,已初步釐清開源軟體實際上仍受智慧財產法保護。至於保護的程度與強弱,則需要從授權條款分析。然而,授權條款多半以英文撰寫,與國內的智財法未必相容。因此,這篇文章的內容會偏向法律分析,嘗試將開源領域的概念與台灣智財法概念進行耦合,並作為授權條款分析的基礎。
開源仍受著作權(copy right)保護,只是作者在釋出著作(軟體/原始碼)時,預先將改作權、散布權、再授權的權限交給使用者,因此有人將開源軟體的概念稱之為copyleft。但無論copyleft、copyright,甚至介於中間的copycenter,本質上都受著作權法保護,只是強度上有所差異。
我研究CSL的初衷在於希望減少重複的事情,並專注於研究上,不是花一堆時間一直複製貼上作者、期刊名、頁數。雖然初期學習、開發的時間可能多過於用老方法慢慢複製貼上,但一旦開發完成,往後在整理引註與參考文獻就是三秒鐘完成。希望這個side-project可以幫助同樣從事研究的人在研究路上少浪費一點力氣。
MPL授權是目前與法律有最完整對應的授權條款。然而MPL授權對於原始碼仍保持copyleft特性,對商業開發而言或許仍有疑慮。 因此若有商業團體共同開發時,採用Apache 授權較佳;如果不在乎他人如何利用、優化原始碼,或希望原始碼盡可能地廣為散播,幾乎沒有任何限制的MIT或BSD授權是較好的選擇。
在⟨開源軟體與著作權的光譜⟩一文中,已初步釐清開源軟體實際上仍受智慧財產法保護。至於保護的程度與強弱,則需要從授權條款分析。然而,授權條款多半以英文撰寫,與國內的智財法未必相容。因此,這篇文章的內容會偏向法律分析,嘗試將開源領域的概念與台灣智財法概念進行耦合,並作為授權條款分析的基礎。
開源仍受著作權(copy right)保護,只是作者在釋出著作(軟體/原始碼)時,預先將改作權、散布權、再授權的權限交給使用者,因此有人將開源軟體的概念稱之為copyleft。但無論copyleft、copyright,甚至介於中間的copycenter,本質上都受著作權法保護,只是強度上有所差異。
我研究CSL的初衷在於希望減少重複的事情,並專注於研究上,不是花一堆時間一直複製貼上作者、期刊名、頁數。雖然初期學習、開發的時間可能多過於用老方法慢慢複製貼上,但一旦開發完成,往後在整理引註與參考文獻就是三秒鐘完成。希望這個side-project可以幫助同樣從事研究的人在研究路上少浪費一點力氣。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
隨著臺灣文化產業對於『跨域』的持續探索,無論是在金馬創投還是TCCF等活動中,都能看到跨國合製的努力。然而,實際上成功的案例卻相對有限,主要受到時機錯位和IP熱度不足的影響。本文深入探討這些挑戰以及解決方案,並呼籲提早整合不同創作領域,以創造可持續的商業模式,擴大IP影響力。
Thumbnail
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢 認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平 但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP 當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人 就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~ 免費≠可商用 可商用≠可二次上傳 二創≠原創 怎
當某樣技術想要申請專利時,必須決定你的專利範圍,也就是只在這個範圍內獲得法律保障,畢竟難有一項技術包山包海,能夠含括大範圍的領域,這樣也會損害到其他專利權人的權利。
Thumbnail
CSS 的繼承性是開發網頁樣式時的一個重要概念,它使得樣式設計更加靈活和高效,有助於提高程式碼的可讀性、一致性和可重用性,並加快開發速度,從而提供更好的開發體驗。
Thumbnail
相較於英文的軟體授權條款,CC條款簡單的多。但現階段台灣智財法還無法完美的函攝CC條款,這對於強調在地化的CC條款尤為刺痛。希望藉由本文促進大眾對開源模式的了解,早日在智財法中納入相容於copyleft的規範架構。
Thumbnail
MPL授權是目前與法律有最完整對應的授權條款。然而MPL授權對於原始碼仍保持copyleft特性,對商業開發而言或許仍有疑慮。 因此若有商業團體共同開發時,採用Apache 授權較佳;如果不在乎他人如何利用、優化原始碼,或希望原始碼盡可能地廣為散播,幾乎沒有任何限制的MIT或BSD授權是較好的選擇。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
隨著臺灣文化產業對於『跨域』的持續探索,無論是在金馬創投還是TCCF等活動中,都能看到跨國合製的努力。然而,實際上成功的案例卻相對有限,主要受到時機錯位和IP熱度不足的影響。本文深入探討這些挑戰以及解決方案,並呼籲提早整合不同創作領域,以創造可持續的商業模式,擴大IP影響力。
Thumbnail
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢 認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平 但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP 當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人 就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~ 免費≠可商用 可商用≠可二次上傳 二創≠原創 怎
當某樣技術想要申請專利時,必須決定你的專利範圍,也就是只在這個範圍內獲得法律保障,畢竟難有一項技術包山包海,能夠含括大範圍的領域,這樣也會損害到其他專利權人的權利。
Thumbnail
CSS 的繼承性是開發網頁樣式時的一個重要概念,它使得樣式設計更加靈活和高效,有助於提高程式碼的可讀性、一致性和可重用性,並加快開發速度,從而提供更好的開發體驗。
Thumbnail
相較於英文的軟體授權條款,CC條款簡單的多。但現階段台灣智財法還無法完美的函攝CC條款,這對於強調在地化的CC條款尤為刺痛。希望藉由本文促進大眾對開源模式的了解,早日在智財法中納入相容於copyleft的規範架構。
Thumbnail
MPL授權是目前與法律有最完整對應的授權條款。然而MPL授權對於原始碼仍保持copyleft特性,對商業開發而言或許仍有疑慮。 因此若有商業團體共同開發時,採用Apache 授權較佳;如果不在乎他人如何利用、優化原始碼,或希望原始碼盡可能地廣為散播,幾乎沒有任何限制的MIT或BSD授權是較好的選擇。