我讀<梅菲斯特俱樂部>：遭遇邪惡；獵捕邪惡；瞭解邪惡，深入邪惡，成為邪惡？(珍&莫拉)

[作者：泰絲.格里森/Tess Gerritsen][譯者：楊惠君][出版社：春天出版社][出版日期：2011/12/13]

+++簡介梅菲斯特俱樂部/The Mephisto Club

惡魔存在，而此刻他們正以殺戮來證明，邪惡是如此真實……

家家戶戶正歡慶聖誕的夜晚，珍．瑞卓利警探卻接到了一通破壞心情的電話-一起恐怖血腥的慘案發生，亟需她至現場處理。案發現場裡年輕女子身首異處，手臂被斬下，死狀淒慘，屋內還畫有召喚惡魔的神秘儀式，兇手甚至在餐桌上精心擺放了四份餐具。警方更發現，兇手行兇時，曾致電給一名與在場眾人熟識、專為歹徒辨護、被警方深惡痛絕的精神醫師喬伊絲．歐唐娜。瑞卓利警探不禁懷疑，歐唐娜醫師是否與兇嫌熟識。

ＰＥＣＣＡＶＩ  吾有罪

數日後，歐唐娜醫師受邀參加一場神秘晚宴，在舉辦宴會的豪宅外，女警卡索維茲慘遭毒手，現場還留下另一名女子的斷臂，與門扉上赤色的倒十字圖案。死狀淒慘的屍體接連出現，顯然真的有某種令人恐懼的力量正在這座城市出沒。不久後，就連負責驗屍的法醫莫拉．艾爾思的家門前，也被畫上了記號……

這一切，是否和專與殺人犯打交道的歐唐娜醫師有所關連？而兇嫌只是單純以殺人為樂，抑或這根本是一場魔鬼遊戲的前奏？驚心動魄的分屍案件、召喚地獄的恐怖儀式、古老血脈傳承的人形惡魔──瑞卓利警探與艾爾思醫生這次要面對的，究竟是什麼？

_{[圖取自博客來][文擷取自博客來][購書連結：https://www.books.com.tw/products/0010527730?sloc=main]}

+++小記錄

梅菲斯托費勒斯最早出現在<浮士德>中，以梅菲斯特這個名字與惡魔的形象為當代所認識，但梅非斯特認為自己是「永遠否定的精靈」，而某些文章中稱他為「邪靈」，所以我也不知道他是什麼？以現代人的角度來說，梅菲斯特俱樂部也許等於惡魔俱樂部？

在屬於佳餚、聖誕樹與闔家團圓的聖誕夜，驚現鮮血、凶殺案與詭異儀式，珍.瑞卓利不僅被迫離開溫馨的聖誕晚宴和深愛的丈夫與女兒；雪上加霜的是這個案子還與她深惡痛絕的一位心理分析師有關；比糟糕更糟糕的是，膽大包天的兇手居然將主意打到執法人員頭上：先是有一位女警不幸遇害，而莫拉.艾爾森似乎也成為兇手鎖定的目標之一...。這本書中描述了很多宗教相關的概念，恰好和珍與莫拉所代表的邏輯探案形成鮮明的衝擊，卻又給人一種相輔相成的感覺。

以下可能提及書中內容，斟酌閱讀。本身對於宗教的涉獵不多，印象中的宗教是飄忽的、崇高的、神秘的領域，對此我秉持的高度尊重和與之呈正比的懷疑。書中開頭提到了神秘組織提出的惡魔論，與心理學家喬伊絲.歐唐娜的邪惡並非殺人鬼所願理論，這個可疑的組織甚至還想招攬莫拉加入！對此，我一開始的反應與珍相同：這都是些什麼胡說八道的鬼東西！

後續隨著劇情鋪展開來，神秘組織其實是相信著自己繼承了惡魔的血統，並以追獵惡魔為己任的一群人，算是一種出淤泥而不染的概念嗎？於是我對這個俱樂部的觀感，從深惡痛絕變成討厭...，人之所以做出可怕的事是因為惡魔附身，所以歐唐娜醫師才到處幫罪大惡極的人辯護，以上是一小部分的俱樂部理論。所以呢？把惡魔抓去關，殺人鬼無罪釋放？身為一個俗人，我認為當浮士德與邪靈訂定契約的那一刻，他是自己做了決定，決定走向邪惡的，那他不就應該為自己的行為付出代價嗎？

雖然宗教不是我最感興趣的東西，但也無法否認其有與現實世界中密切相關的理論。莉莉.索爾的爸媽在她年幼時帶回了一個災難，導致她家破人亡，身邊的人也幾乎死得差不多了，而她自己也陷入了不斷的逃亡中。即使最終成功擊敗惡夢並倖存，卻也已然失去了美好的生活，並將永遠活的風聲鶴唳，惡夢儼然成為忘不掉的回憶。印證了書中多明尼哥彌留之際的宣告：邪惡永遠不死。

梅菲斯特俱樂部差點成為烏漆麻黑俱樂部，他們被邪惡滲透，差點被一把火燒光在最安全的山頂小別墅中。當我看著他們一行人前往這個號稱五星級安全警戒，主打能把所有邪惡隔絕在外的世外桃源時，心裡就隱隱約約的害怕！要知道，很多殺人鬼都喜歡在與世隔絕之處開工，甕中捉鱉，集中處理，節省成本。沒有人知道這個追獵邪惡的人到底是一開始就屬於邪惡，還是在追獵過程中感染邪惡。

「當你凝視深淵時，深淵也在凝視著你。」永遠不知道是你先將邪惡拔除殆盡，還是他先讓你萬劫不復。