換股的標準跟邏輯

跟股友聊到，目前存 00929 存得那麼開心，那下次出什麼樣的商品時，我才會考慮換股？00934、00935、00936 都是月配息，不考慮嗎？

我覺得這些問題對我來說都算是種「靈魂拷問」，但也蠻適合拿來當作閒聊的談資。而我給的答案，還是那幾個字：「符合繳貸需求就會換」。XD

我最先存的是兆豐金，從大一下學期（2009年）存到 30 歲（2020年），並把部分持股賣出換成買房頭期款後，2020 年橫空出世一檔叫作 00878 季配型的 ETF。季配嘛，又有平準金（後來才加上去的），現金流相對穩定，符合我這個房奴的繳貸需求，所以就從兆豐金換成 00878。

2023 年 6 月，投信推出月配+平準金的 ETF 00929，雖然持股都是電子科技股，本來擔心單一產業風險太大，但細看成份股（電腦週邊配件，根本是電子股裡的食品股，都是持續的剛性需求）跟選股邏輯（剃除景氣循環股），加上更滿足我對現金的需求後，我就從 00878 換成 00929 了。

所以可以看出我最主要的換股標準就是：「穩定提供現金流」。

當然，殖利率、規模、成長性、能否順利填息，也都是考慮的標準，但這些已經是「以主打高息存股」的金融商品的基本標配了，因此就不在此論。

那麼，從上述換股標準跟邏輯來看新推出的 00934、00935、00936，這些都沒平準金的月配 ETF，我實在很懷疑他們的配息穩定程度能否月月配。除非規模沒有暴增，不然沒有平準金的話，很容易成為月配型 ETF 裡的 00900。

所以我短時間內應該不太會換股。如果真要換的話，可能就會再納入產業分佈程度來看，畢竟 00929 的持股產業類型實在太單一，只有電子科技股，如果之後有出那種追蹤市值型大盤，且有收益平準金的月配 ETF，我才有可能考慮換過去。

希望有啦。