高股息殖利率不到10%又如何？

現在許多財經YT頻道在談到高股息ETF時，都有許多假設。且循著這些假設，最後的結果要不是「以後不會配到10%的高殖利率」，不然就是「如果殖利率都固定，配的息未來會被通膨吃掉」。

白癡、好笑，又唬爛。不知道是在講三小，完全綜藝化了。

目前台股的配息殖利率，平均來講大概是2.9%沒錯。但，這是平均。像是台積電，它的配息殖利率大概就只有2-3%。可是，有些個股殖利率都在5%以上啊！如果該ETF標示的是高股息，那就不會選進台積電這類低殖利率的個股，而是殖利率5%以上的股票。

而且，買高股息的投資人，大部份都是抱著長期投資的決心來經營某檔個股或是ETF。所以，大家的認知就是5%-6%才是高股息的常態，10%只是這兩年因為資本利得的關係，進而出現的異狀。也就是說，真正長期持有高股息金融商品的投資者，對於高殖利率的認知，大多是5%-6%。所以在這前提下，不會出現因往後配息低於10%，就認定該金融商品是低殖利率的判斷。

最後，這些財經YT批評高股息商品的切入點都是「左手換右手」、「賺了股息陪了價差」。這些言論，在我看來還是那樣，就是拿著「價差邏輯」來看「存股族」。人家存股求的就是穩定配息，會賣出的契機也幾乎不是因為股價的關係，而是殖利率有無穩定。且，長期來看，在健全的自由民主國家裡，股價幾乎是穩步向上。如果除完息都能夠順利填息，那何來「左手換右手」 的窘境？

我並不會推薦買哪種類型的個股或是ETF，但我就是愛領息，每月只要看到有錢入帳就覺得舒爽。

所以，到底應該買何種金融商品或是ETF，我也沒有定論；但有一個前提，就是先知道自己的投資屬性到底是「積極冒險」還是「穩定增長」。如果覺得太麻煩，那就定期定額產業龍頭股或是千億規模的ETF，基本上就是立於不敗之地了。