私刑正義3
1989年《蝙蝠俠》上映時，我有去戲院。還記得爆滿到，坐的是走道上的板凳票。電影院有送彩色印刷的手冊，介紹劇情、人物，還有蝙蝠車等配備。
那是我第一次看到白朗寧機槍的照片。
為什麼很喜歡這類電影，包括現在正在看的《私刑教育3》。或許從小就生長在暴力陰影，甚至也成為暴力分子，幸好在鑄下大錯前，痛改前非，花了好多年的時間，修正自己。
或許也因此，特別痛恨病毒、癌症般的人，而遺憾自己祇是相對弱小的白血球或紅血球、血小板⋯⋯。
這類電影就成了寄託。
錯誤的人生，必須做對的事情來悔改。可能因此，當我到動物之家洗狗、遛狗、幫狗擦藥⋯⋯，或為盲人做視力協助員時，感到幸福。
人生不值得活，也許因此，要創造點價值。
5.5K會員
1.7K內容數
叔本華認為不孤獨就庸俗，似乎有道理。目前比較喜歡艾蜜莉‧狄金生那樣，有點與世隔絕，或許像陶淵明說的：「常著文章自娛，頗示己志。忘懷得失，以此自終。」寫詩在我而言，有點像原始人結束了一天的生活，穴居時就著柴火，在牆上塗鴉白天那頭絕美的水鹿。也像是漫遊散步的方式、胡思亂想的方式。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
我對「私刑正義」沒有任何看法，也許我不支持，也許我支持。但我想要說的是，如果一個國家的私刑正義變成社會大眾追求的〝指標〞，可能說明了：
走過了壓抑和迷霧般的七集劇情，第八集大結局，觀眾們總算窺見命案發生的真相：
阿布杜爾去到船長鄭峰群家歸還菜刀，兼且要求鄭峰群歸回被奪走的護照。期間，鄭峰群的女兒哭鬧不停，觸發阿布杜爾的PDSD，「過失」淹死了小女孩，「順道」刺死鄭峰群夫婦。
那一刻，由衷地覺得身為觀眾真Ho，以上帝視角知曉事
韓國現實中，校園暴力事件是很多人的地獄日常，因此很多韓劇都以有關校園霸凌及青少年問題做為題材，也反應出這是韓國相當普遍的嚴重情況，特別是主角都是還對未來懵懂無知的少男少女們，電視上的劇情不是只有在螢幕裡，而是真實發生在現實之中。盤點6部以「校園暴力」為主要故事背景的韓劇，
犯罪紀錄片《網路緝凶》，敘述24歲的克莉絲朵跟家人坐車出門時，被人開槍殺害，家人在難過之餘警方開始調查這起案件，克莉絲朵的母親透過親戚的小女兒知道全美社交平台「Myspace」的存在，她們開始在網路假扮自己女兒的分身，試圖找到殺害克莉絲朵的兇手，但同時調查的警探卻查出整起事件那不單純之處。
承認自己正在犯錯，就是承認自己無法掌握所謂的真理，承認很多時候，我們只是試著在各種錯誤之間取其輕，這種自覺可以幫助你拿捏一條界線，越過此線，我們就跟自己正在對抗的威權敵人無異。
一名60歲李姓男子於12/13遭控在南投縣埔里鎮一家KTV附近猥褻一名5歲女童，女童家屬父母獲知後，率眾歐打李男，送醫後於16日下午不治死亡。
在第一時間新聞出來之後，各大留言板上的反應不外乎是「正義！」、「死好」、「活該」等語，社群輿論的反應似乎都很樂見這個看似動用私刑伸張正義的舉動。
蘇啟誠是網路私刑不正義的犧牲者。在爆料文化改變了台灣的媒體生態，和毀掉了媒體原本的功能和操守後。整個台灣的環境變得更加利於被顛覆手段操弄。台灣的媒體在大量中國化之後，「第四權」的角色從原本的廣傳真相，成了流言擴大機。於是在台灣會看到各種光怪陸離的新聞...
如果說壹傳媒登陸台灣是改變媒體生態的歷史性衝擊。你是否認同？以聳動標題、狗仔跟監、露骨照片、CG模擬、優質紙質彩圖等手法，刷新新聞受眾對媒體認知的壹傳媒，過去常常被歸類為社會亂源。但如果把台灣媒體墮落的責任全都推給它，我個人是不認同的。
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
我對「私刑正義」沒有任何看法，也許我不支持，也許我支持。但我想要說的是，如果一個國家的私刑正義變成社會大眾追求的〝指標〞，可能說明了：
走過了壓抑和迷霧般的七集劇情，第八集大結局，觀眾們總算窺見命案發生的真相：
阿布杜爾去到船長鄭峰群家歸還菜刀，兼且要求鄭峰群歸回被奪走的護照。期間，鄭峰群的女兒哭鬧不停，觸發阿布杜爾的PDSD，「過失」淹死了小女孩，「順道」刺死鄭峰群夫婦。
那一刻，由衷地覺得身為觀眾真Ho，以上帝視角知曉事
韓國現實中，校園暴力事件是很多人的地獄日常，因此很多韓劇都以有關校園霸凌及青少年問題做為題材，也反應出這是韓國相當普遍的嚴重情況，特別是主角都是還對未來懵懂無知的少男少女們，電視上的劇情不是只有在螢幕裡，而是真實發生在現實之中。盤點6部以「校園暴力」為主要故事背景的韓劇，
犯罪紀錄片《網路緝凶》，敘述24歲的克莉絲朵跟家人坐車出門時，被人開槍殺害，家人在難過之餘警方開始調查這起案件，克莉絲朵的母親透過親戚的小女兒知道全美社交平台「Myspace」的存在，她們開始在網路假扮自己女兒的分身，試圖找到殺害克莉絲朵的兇手，但同時調查的警探卻查出整起事件那不單純之處。
承認自己正在犯錯，就是承認自己無法掌握所謂的真理，承認很多時候，我們只是試著在各種錯誤之間取其輕，這種自覺可以幫助你拿捏一條界線，越過此線，我們就跟自己正在對抗的威權敵人無異。
一名60歲李姓男子於12/13遭控在南投縣埔里鎮一家KTV附近猥褻一名5歲女童，女童家屬父母獲知後，率眾歐打李男，送醫後於16日下午不治死亡。
在第一時間新聞出來之後，各大留言板上的反應不外乎是「正義！」、「死好」、「活該」等語，社群輿論的反應似乎都很樂見這個看似動用私刑伸張正義的舉動。
蘇啟誠是網路私刑不正義的犧牲者。在爆料文化改變了台灣的媒體生態，和毀掉了媒體原本的功能和操守後。整個台灣的環境變得更加利於被顛覆手段操弄。台灣的媒體在大量中國化之後，「第四權」的角色從原本的廣傳真相，成了流言擴大機。於是在台灣會看到各種光怪陸離的新聞...
如果說壹傳媒登陸台灣是改變媒體生態的歷史性衝擊。你是否認同？以聳動標題、狗仔跟監、露骨照片、CG模擬、優質紙質彩圖等手法，刷新新聞受眾對媒體認知的壹傳媒，過去常常被歸類為社會亂源。但如果把台灣媒體墮落的責任全都推給它，我個人是不認同的。