學HDS須知：！報告與解讀的區別！2027年之後，HDS訊息將漸漸消失⋯⋯

圖源：互聯網/FB群組

圖源：互聯網/FB群組

圖源：互聯網/FB群組

（善意提示：一對一。每次學一點新知識。若遇舊聞，溫故知新。遵循策略與內在自主權。永續解除制約。自我實踐設計本質。Ra Uru Hu: No Shame. No Guilt. No Choice. Love Yourself.）

【備註：這警示主要是給Projector，但其他類型也一樣受用。】

報告與解讀的區別

解讀：

一個解讀是一個與經驗豐富和/或認證Projector（導能者/投射者）的個人一對一的會談。它是對你的人體圖（Rave Bodygraph）圖表的一個整體的概述。一個好的解讀告訴你「你是誰，你不是誰。」告訴你你的機理是什麼，你的藍圖是什麼。你為什麼做你做的事情。告訴你你可能的「非我」（Not-Self）策略、制約，並指導你如何使用你的策略和權勢。解釋你的變數（Variable）。它幫助你認識你自己，並指導你如何作為你自己做決定。根據分析師的不同，解讀可能會超越基礎，解釋四種轉化、飲食制度、環境（泛指PHS）等。對於一個Projector，一個解讀至少應該包含對你的動機/轉移（motivation/transference）的基本理解，因為這是一個「巡行」邀請的必要工具。一個解讀為你的實驗設定了軌道，七年的去制約化。

分析師知道如何連接你的點，並指導你如何使用你的策略和權勢。分析師從他們的經驗，觀察和學習中指導你。「非我」挑戰被解釋，如何處理它們，以及智慧在哪裡。解釋了你的人生角色、定義，變數等。以及一切如何與你具體相關。你可以問問題，或者檢查參考經驗。

一個解讀是有成本的。分析師投入了時間和金錢來成為一個分析師，然後投入時間在你身上，研究你的圖表，準備文檔，並與你會談。我通常預留並使用每個閱讀的4至5個小時。分析師是一個Projector，就像你一樣，值得一個正確的回報。你認為5個小時的工作是正確的嗎？對於一個有可能改變你生活的解讀！那將激勵/賦予你生活這個HD實驗的能力。

報告：

一個報告是一個自動生成的（電子）文檔，或出自書中的章節。如果它來自一本好書，它可能是一個好的報告。但是⋯⋯它不能是整體（非完整）的，不連接點。它不是個人的。只是章節⋯⋯一個好的報告服務，例如，是由理查德博蒙特提供的。https://human.design/chart-reports。理查德，一個Manifesting Generator（顯現創造者/顯示生產者），是由Ra Uru Hu親自教的，並且已經在他的實驗中超過20年，成本從45英鎊到77英鎊不等。

如果你有另一個來源，你不確定提供的價值，你可以隨時與一個（本群組的）管理員檢查，以驗證你的選擇。不幸的是，最近，許多報告不再是出自書中的章節了，它們是由人工智能（AI，ChatGPT）生成的⋯⋯而這個報告的來源是任何AI能找到的東西。AI無法辨別它是真是假。所以，你得到一個充滿半真半假和錯誤訊息的巨大文檔。 這些也有成本（47美元）⋯⋯但沒有價值。更糟的是，你付了錢，你被誤導了。

這裡有一個例子，就是 ahumandesign.com ⋯⋯你得到260頁的AI生成的半真半假和錯誤訊息。對我來說，這純粹是無稽之談⋯⋯我浪費了幾個小時掃描它，我對我讀到的東西感到非常驚訝⋯⋯

我們在（本群組）管理團隊中分享，並且大笑。但是我們不需要笑，我們需要警告你。這不是一個好的訊息來源。最好買本書或去理查德的網站。如果你真的想開始你的實驗，投資一個好的解讀。

Ra警告我們，到2027年和以後，訊息將會丟失。現在我可以清楚地看到訊息將如何丟失⋯⋯通過AI （ *包括旁門左道、乖離源頭的個人詮釋及註解 ），它已經被轉化為半真半假和無稽之談。沒有人會再知道如何在他們的實驗中，因為它不會起作用⋯⋯他們將沒有正確的工具和訊息，也沒有指導。