美股選擇權特別講座系列
快來跟選擇權策略大師 Steven 一起探究這個短險投機必學,長線投資絕對不能不知道,外面幾乎沒人教的『選擇權買方』起手式,用正確的觀念保護你最珍貴的投資。
雖說只是貪婪大過理性,但要說股票市場是反人性的,這種觀點我相信很多人也會認同,因為當前控制市場交易量 80% 以上的 AI 跟程式化交易本來就不是人啊!
同學們也別害怕跟這些非人力量對抗,實際上只要總結一些人生經驗,很多柴米油鹽的老生常談都可以簡單的破解交易背後的祕密。
就讓老師用個消費常識,解釋為什麼應該要少買近到期日的合約。
同學們應該都曾在賣場聽過此類吸引顧客的廣告詞 —
『半年分期不加價,一次付清打七折』。
一件萬元商品,你可以一分錢不出馬上帶走,等帳單來再月付 $1667註 ($10000 ÷ 6 month = $1667/month)
;也可以當下全款付清,以折扣價 $7000 成交。
註:假設無息分期,但可能有衍生手續費用。
如果只看金額大小,有些愛槓的同學會故意模糊焦點,例如用 $1667 跟 $7000 比,還有些拿 $7000 跟 $10000 比,然後用力跟老師爭辯用錢方式聰明不聰明的問題。
這麼亂比一通意義不大😅!
為了不模糊焦點,讓我加上一個『使用年限』的條件,假設這個商品僅能使用 12 個月,不管產品有沒有問題,時間到就不能再用。
那麼請問,在購入商品之後的兩年後直到使用年限到期,每日的使用成本是多少呢?
這種小學數學問題只要拿起計算機按兩下就能知道:
若是用每日計次付出的觀點來看,一次付清最划算!
這個道理太簡單,簡單到好像哪裡不對勁🤔!
選擇權合約的定價背後就是這個道理,而投資真相的一部份其實也就是這種日日的累積,這本身真的沒有祕密!
分期付款不一定最貴,但通常都不是便宜的選項。
但為什麼還是有很多人選擇分期而不是一次性付清呢!
讓我們再回到剛剛的問題,聽聽支持分期付款的人的看法,主要有兩個觀點:
兩個月後產品壞了需要退換,可是廠商卻跑人,服務也停止了,怎麼辦?
在支持分期的人看來,分期付款就好比分散風險,兩個月後遇到廠商跑人這種情形最多只損失三千多,跟七千的潛在損失相比差了整整一倍,而分散風險的代價不過就是付清原價,這好像也算不上虧。