網路已是現代生活的一部分，坊間數落臉書不是的言論甚多。我倒覺得，臉書僅是工具，如何使用全看個人。再說，交到什麼樣的朋友，就會在臉書看到什麼樣的風景。在臉書交幾位有趣的朋友，除了閒聊之樂，亦頗能增廣見聞。
一位臉書友人雅好書籍、文物。他眼光獨到，蒐羅不少民用瓷器，乍看嗑嗑崩崩的碗碟湯匙，未必精美，惟歲月痕跡使得這些家常器物頗有味道，很有意思。再說，這些器物亦能看出當時的工藝、美學、社會狀況等等，讓我長了不少見識。
友人另有與文史無關的正業。他聊著聊著，末了總愛加上一句，說錯不管。旁人可能誤會他是信口開海之輩，然而，熟人都曉得，他並非不負責任，惟非文史專家，有些陳年舊事年代久遠，難免誤記或遺忘，假使隨口聊個兩句得查核一堆書，未免無聊。只好常常提醒大家，他可是說錯不管的。世上太多說錯不管之徒，卻往往認為朕即真理。友人直白提醒，反而可取可愛。
或許閱讀改變了某些人的氣質，但對另一些人未必。這位臉書友人向來三三八八，縱使飽讀詩書仍保有天性，三不五時說些瘋瘋癲癲的玩笑，受不了嫌他無品無趣也是有的。但話說回來，書不擇人，即使個性三八瘋癲，亦能藏書愛書，愛書人各有性格脾氣，這才有趣。若愛書人全是謙謙君子，吐屬文雅，那讀書少的我可就不便高攀結交了。
香港書友曾展示一些香港早年偽稱張愛玲作品的書，原以為友人會生氣。我說他假使有緣也會蒐羅的，若祖師奶奶仍在世，友人必定想方設法送去讓她過目，最好祖師奶奶在書上大筆一揮，「此書謬誤不值一讀」，那可真是一字千金。友人向來對偽作頗感興趣，一來其時代意義不容抹滅，況且偽作後世難覓，收一本是一本，或許日後有機會能派上用場。
友人曾表示，他認為的理想藏書是五千本。不過，別人若想擁有理想藏書多半靠加法，他倒是減法。加法與減法，畢竟是不一樣的滋味。