以下轉貼自我臉書 4/8 早上貼文
.......
答案是：沒有量化標準最近有兩位臉友都跟我提到，所以向大家分享淺見，不一定對，請多指教
我結論是：招式是死的，實際運用要靈活
我目前兩大持股根基與國統，都是看來的，通俗說法叫做「明牌」
我對明牌股的「處理」過程是
- 去看財報和股東會年報，確認有無可能了解公司獲利 (商業) 模式
- 去思考能不能大致看懂財報內容
- 初步認為 OK 就試水溫買個幾張
- 溫度 OK 了再加碼
- 然後持續追蹤財報或法說會
我這幾天正在看一本很愛的書，已經看到選股章節。作者說他的量化標準如下：
- 毛利率要 30% 以上
- 營益率要 20% 以上
...
該作者量化標準約 7 個，還有 ROE 15% 以上，先暫停，按照他的說法那麼我主要持股根基在 1 的毛利率已經淘汰，而且幾十年無法入榜，而另一持股國統則是 2023 才符合 1 和 2 ( 均以年度觀察 )
選股的量化標準是綜合判斷的，其中一兩點不符合只要整體判斷 OK 仍可以作為考慮投資的標的，這我得強調
至於該作者的觀點，我不是說他錯了，他後面還有「質性指標」(如商業模式) 可供判斷選股
.......
我想表達的依然是最上面那句結論：招式是死的，實際運用要靈活
好比根基，綜合營造業毛利率本來就不高，這是行業使然，毛利率不高那營益率就別指望有多好，可是，根基 2018~2023 ROE 都在 15% 以上，2023 是 22.03% 與下面的國統接近喔
再談國統，它是專業營造業，又有管材銷售的模式，所以毛利率會比綜合營造的根基好一些，但毛利率 2023 雖高達約 38%、營益率 32%，比根基強很多倍，但 ROE 22.84% 卻與根基差不多，原因為何呢？( ROE 22%>15% 符合上述量化指標 )
我自己選股的量化指標將來會建立起來，不會是 2024，因為還不需要，我持股目前很集中，投資節奏很舒服
最後，我說的那本書就之前說的《能力圈選股》。我看書習慣帶有批判性，但不妨礙我對書的評價。這本我很推，是這幾年看過很有「同感」的一本，而且我只看不到三分之一就覺得相見恨晚
照片裡面有書籍介紹與選購處，如果你對主動投資和選股有興趣的話
