以前對我來說，永續 = 環保。
我總認為那樣就叫做永續。
但除非人類集體死亡，否則我發現這麼操作，可能會有問題的。
做了永續管理師之後，開拓對於永續的理解後，我開始在理性中找尋一些人性。
例如，我的阿嬤年紀很大了，所以政府有給予一些補貼，某次我爸說他要帶阿嬤填單去拿現金，我就問說還要專程跑去公所拿錢喔？他都沒有線上取款的功能嗎？也太不環保了吧？
我爸說：當然有線上作業的功能阿！我也有想過要申辦，但我就是想帶阿嬤出去走走，藉故讓他去跟人群聊天啊！
就在我腦袋很自然的職業病發作，開始推估究竟親自跑一趟公所還是線上申請的碳排比較高的時候，我爸的一席話讓我瞬間愣住了。
又例如，從幾年前開始，我半認真地拜託任何我的好友，不管是生日還是什麼節慶的，請不要再送禮物和卡片和蛋糕給我，雖然可能有人會覺得「你自以為每個人都會想到要送禮物給你喔?」，也太白目了吧(對我就是這麼白目)。因為根據我的經驗，有超過50%的機率都不會是我需要的東西(需要的東西早就自己買給自己了不會等別人送)，然後我也不想上演一段「喔天啊你怎麼會送我這個?!我好開心喔!謝謝謝謝!」的假掰劇碼。如果我顯現不出開心的表情，那麼對送禮的人來說也是很失禮的。
在經過一番溝通後，我很開心連續幾年我都沒有收到任何卡片和禮物蛋糕了，我也很慶幸自己不是那種沒被慶生就會心寒的那種人。如果真的想送禮或分食給我，我也會拜託他請減少包裝或不要包裝，能裸裝就裸裝，拜託拜託。
可是像下面這個影片，如果今天這位壽星小弟弟，他沒有收到這份生日禮物的話，他想要畫畫的熱情可能就無法被延伸；又如果他收到的禮物沒有包裝，那弟弟拆禮物時就少了份儀式感，他產生的喜悅可能也不會這麼有層次、這麼刻骨銘心...於是這個包裝的存在就很有價值了，雖然那是一次性的包裝。
更何況從影片中能感覺得出，這一個慶生，對於親子關係之間的羈絆，是很重要的建立，於是「禮物+包裝」這個物件就很重要了。
當然啦，我也不會因為這樣就增加自己使用一次性包裝，但如果有必要的狀況下，我會願意原諒自己，也會去理解別人使用一次性包裝。
現在把永續的視角拉得更寬闊之後，「環保」應該不是衡量永續的唯一指標。
永續非A即B的答案，如何在光譜兩端中取得平衡的答案，是我下一個階段更要努力追尋的。
