編輯嚴選

「反國會濫權」事件始末懶人包！

2024年5月28日晚間，立法院三讀通過《立法院職權行使法》與《刑法》多項爭議條文，包括「立委質詢總統」、「藐視國會」、「強化人事同意權」、「擴大調查權」、「增加聽證權」與「藐視國會罪」刑責等。

事件爭議除法案本身內容以外，更包括以下三大理由：

一、法案內容並無逐條討論

正常立法程序應在「委員會審查」甚至「政黨協商」階段，逐條討論法案詳細內容。

但本次相關條文在討論中，主席只要聽到「有異議」就裁示「保留到院會表決」，完全沒又進行實質討論；多次沒收民進黨立委發言機會與時間，發言內容全不處理，造成法案品質粗糙低劣、前後多有扞格與缺漏。

二、排案過程充滿瑕疵

首先，藍白在程序委員會排案時，就直接把民進黨版本的法案擋掉，不做併案審查、只審藍白版；再者，5/17院會前晚，提案立委黃國昌在直播中表示該黨版本條文是「最高機密」，除提案人外沒人看過，隔天一早就要直接表決；此外，5/17院會當天，藍白兩黨再提的修正動議，資料是前晚七點才到各家助理手上。前述種種，再再坐實黑箱之名。

三、表決過程違法亂紀

一開始有國民黨立委偷表決卡、代按表決器，後來更有院長韓國瑜直接宣布採用三十多年沒有使用過、依法應三天前通知的的「舉手表決」，且每一次舉手表決，幾乎都沒有清點人數，也出現多次票數計算錯誤的狀況。

不過，儘管程序、法案從頭到尾都充滿瑕疵、錯誤百出，5/28還是三讀通過了多項國會擴權條文。

條文通過以後，大家最擔心的就是「接下來怎麼辦」。

對此，可參考黃捷委員製作的圖表👇

(來源：黃捷 facebook )

另外，沈伯洋委員也針對條文內容，製作了更詳細的對照圖表👇

(來源：沈伯洋 facebook)

接下來還有許多硬仗，但民主路還長，我們一起努力吧！