TON 有可能取代 Solana 嗎？#區塊鏈

隨著 Telegram 創始人被逮捕的消息傳出，TON（The Open Network）區塊鏈似乎引起了不少人的關注。事實上，TON 並非新興的區塊鏈，我早前也在其他平台上討論過 TON 及其相關的小遊戲項目。隨著 Telegram 的日益普及，以及 TON 區塊鏈應用場景的擴展，人們開始思考 TON 是否有可能挑戰 Solana 在區塊鏈領域的市場份額。

之前在DCard有幾篇TON相關的文章。有興趣的可以從這裡去搜

在區塊鏈技術快速發展的今天，TON 和 Solana 作為兩個備受關注的區塊鏈平台，各自以獨特的優勢吸引了開發者和投資者的目光。而隨著加密貨幣和去中心化應用（DApps）的普及，區塊鏈平台的性能、可擴展性和用戶體驗變得越來越重要。TON 和 Solana 都致力於解決這些關鍵問題，但它們採用了不同的方法和技術。讓我們深入了解這兩個平台的特點、優勢和潛在的市場影響。

從數據來看，目前 TON 的使用率與 SOL 相比仍有顯著差距。資料來源：DappRadar/CoinMarketCap

TON 和 Solana 的基本對比

TON 和 Solana 作為兩個備受矚目的區塊鏈平台，各自以獨特的優勢吸引了開發者和投資者。隨著加密貨幣和去中心化應用（DApps）的普及，區塊鏈平台的性能、可擴展性和用戶體驗變得越來越重要。TON 和 Solana 都致力於解決這些關鍵問題，但採用了不同的方法和技術。TON 充分利用其與 Telegram 的整合優勢，並採用社區驅動的開發模式。而 Solana 則專注於實現高吞吐量和低延遲，使其成為處理性能密集型應用的理想選擇。

TON -

TON 最初由 Telegram 創始人構思，現已發展成為一個去中心化、社區驅動的區塊鏈網絡。儘管早期與 Telegram 有關聯，但現在由 TON 基金會獨立運作。TON 的特點在於與 Telegram 的緊密整合，將消息應用功能擴展到區塊鏈領域。

TON 平台支持多種區塊鏈應用，從去中心化金融（DeFi）到數字收藏品，並使用其原生加密貨幣 Toncoin。TON 採用多區塊鏈結構，實現高擴展性和速度，能夠處理數百萬筆交易。其動態分片和權益證明共識機制確保了 TON 在擴展時保持高性能。

Solana -

Solana 的起源可追溯至 2017 年，當時 Anatoly Yakovenko 提出了歷史證明（PoH）的概念，這是一種創新的方法，旨在通過自動化交易排序來提升區塊鏈的可擴展性。Yakovenko 與他的前高通同事們共同努力，最終在 2020 年通過 Solana Labs 推出了這個區塊鏈平台。

Solana 以其卓越的高速交易處理能力迅速成為業界焦點。它不僅支持複雜的去中心化應用（dApps）開發，還能執行高度複雜的智能合約。它以驚人的交易速度和可擴展性聞名，採用了獨特的混合共識模型，結合歷史證明（PoH）和權益證明（PoS），實現快速、安全的交易處理。Solana 每秒能處理 50,000 筆交易，突顯了其支持大規模應用的潛力。其創新的單一全局狀態確保了長期的可擴展性和開發者靈活性。

TON 和 Solana 的核心技術

TON-

TON 是一個多功能的區塊鏈平台，採用創新的架構來提升性能和用戶體驗。其核心特點包括動態分片機制，能根據交易負載自動調整分片數量，確保網絡的高效擴展和性能；TON 虛擬機（TVM）作為核心引擎，執行智能合約並管理網絡狀態，支持複雜的加密操作；此外，TON 提供多種去中心化服務，如 TON DNS 和 TON Payments，分別用於區塊鏈域名系統和低成本微交易。最值得注意的是，TON 與 Telegram 的緊密整合，大大提高了區塊鏈技術對 Telegram 龐大用戶群的可訪問性，支持應用內支付和微交易等功能，簡化了用戶體驗，使區塊鏈技術更加普及。

TON 採用了一種獨特的共識機制，結合了拜占庭容錯（BFT）的變體 Catchain 和權益證明（PoS）元素。這種混合方法提高了網絡的安全性和可靠性，即使在部分節點出現惡意行為或無響應的情況下，仍能達成共識。這種機制為維護網絡完整性、防止攻擊提供了強大的框架，同時促進了去中心化和高效的驗證過程。該共識模型支持 TON 實現高交易速度和良好的可擴展性，滿足了快速處理交易和支持網絡持續增長的需求。

此外，TON 的架構還具有動態分片功能，能夠根據交易負載自動調整分片數量。這種靈活性使網絡在擴展過程中能夠保持高性能。TON 的驗證者是根據其權益來選擇的，這進一步確保了網絡的安全性和去中心化程度。根據最新的性能測試顯示，TON 網絡也展現了驚人的處理能力。根據 CoinGecko 的報告，TON 已經躋身當前最快速的區塊鏈之列。TON 採用了創新的水平分片技術，不僅大幅提升了交易處理速度，還同時增強了網絡的去中心化程度和安全性。

TON 架構設計

TON 的架構設計使它能夠輕鬆應對大規模的交易需求，為其未來的可擴展性奠定了堅實基礎。這一優勢對於支持大量複雜的去中心化應用至關重要，為 TON 在區塊鏈領域的長遠發展提供了強有力的技術支撐。

Solana-

Solana 以其創新技術和高性能在區塊鏈領域脫穎而出。其獨特的歷史證明（PoH）共識機制通過記錄事件順序和時間流逝，大幅提升了交易處理的可擴展性和效率。Solana 的先進基礎設施，包括 Gulf Stream（交易加速器）、Turbine（並行處理框架） 和 Sealevel （並行智能合約執行引擎）等功能。Sealevel 作為 Solana 的核心功能，實現了驚人的並行處理能力，允許數千個智能合約同時運行，進一步優化了網絡效率。

Solana 基礎架構

這些特性使 Solana 能夠每秒處理超過 50,000 筆交易（理論上可達到65,000TPS），使其成為最快的區塊鏈之一。這個特性特別適合高頻交易和其他對性能要求較高的應用，為開發者提供了構建高度可擴展應用的強大平台。而高吞吐量也使 Solana 成為開發去中心化應用（Dapps）和智能合約的理想平台，特別適用於金融、遊戲和社交媒體等領域。

網絡真實處理速度（CoinGeckco 數據，May 2024）

生態系統和用例

TON-

TON的特點包括靈活性和分片架構，使其適合複雜的應用，如物聯網數據管理和社交平台。該平台在P2E小遊戲開發領域特別受歡迎，擁有 Hamster Kombat、Citizen 和 Notcoin 等遊戲。TON的原生跨鏈通信功能實現了與其他區塊鏈之間的無縫轉移，促進了互操作性。此外，其去中心化橋接功能使TON非常適合需要高交易吞吐量的應用，如去中心化交易所（DEX）和交易平台。這些特性使TON成為一個多功能且高效的區塊鏈平台。

Solana-

Solana因其卓越的速度和可擴展性而聞名，吸引了眾多開發者建立需要快速交易處理和低延遲的應用。它特別適合DeFi和P2E遊戲開發，並自2023年起成為迷因幣（如WIF和BONK）的孕育地，這得益於其對開發者友好的生態系統。Solana最新開發的Solana Actions進一步擴展了其應用範圍，允許開發者將Solana應用整合到任何網路環境中。此外，Solana也致力於增加在實際用例中的應用，如零售支付。雖然Solana通過如Wormhole等協議實現了跨鏈互操作性，但依賴外部解決方案可能引入額外的複雜性和潛在的安全漏洞，這是需要注意的一點。

總的來說，Solana以其高性能和開發者友好的環境在DeFi、遊戲和迷因幣領域表現突出，而TON則憑藉其靈活的架構和跨鏈能力在遊戲、社交平台和高吞吐量應用方面展現優勢。

TON和Solana的挑戰和限制

TON-

TON雖然功能強大，但也面臨著一些挑戰。首先，由於創始人被捕，平台的合規性疑慮可能會影響使用度。其次，其複雜的多區塊鏈架構可能對新開發者構成障礙，而與其他主要區塊鏈網絡的相對隔離可能限制了資產和信息的流通。缺乏與以太坊虛擬機（EVM）的直接兼容性是一個重大限制，阻礙了TON與以太坊生態系統的無縫互動。尤其限制了使用流行開發語言（如Solidity）的機會，而這些語言在當前區塊鏈開發中至關重要。最好，儘管擁有龐大的Telegram用戶群，但TON面臨著用戶參與度低的問題，這可能影響其增長和市場滲透。這些因素共同構成了TON在技術和市場方面的主要挑戰。

Solana-

Solana雖然以高吞吐量和速度聞名，但也面臨著一系列技術和穩定性挑戰。網絡中斷事件引發了對其高峰負載期間可靠性的擔憂，同時高調的安全漏洞導致重大財務損失，削弱了用戶對平台保護資產能力的信任。此外，Solana的可擴展性是以去中心化為代價的，其網絡要求驗證者擁有高端硬件，可能限制了能夠有效參與網絡共識機制的用戶數量。這些問題凸顯了Solana在技術穩定性、安全性和去中心化方面所面臨的權衡和挑戰。

總之，TON和Solana都為區塊鏈領域帶來了強大的功能，但面臨著可能阻礙其更廣泛採用和發展的重大挑戰。提高互操作性和簡化架構可能會吸引更多開發者使用TON，而改善網絡穩定性和安全性則是Solana在競爭激烈的區塊鏈市場中維持增長的關鍵步驟。

TON vs Solana 代幣經濟學

Solana (SOL)

Solana 網路初始供應量為 5 億，其中 38% 給社群儲備基金，12.5% 給團隊成員，12.5% 給 Solana 基金會，剩餘 37% 給投資者。當前 Solana 網路的總供應量約為 5.8 億，流通 4.6 億，流通率約 80%。剩下 20% 的 SOL 鎖定在投資者和團隊手中，最顯著的解鎖將在 2025 年 3 月發生，約 4500 萬枚。

Solana 進行了初始代幣發行（ICO）和後續銷售，保留了大部分代幣用於未來銷售以資助項目開發。剩餘的代幣分配給團隊、基金會和社區項目。

Solana 的初始通膨率為 8%，每年遞減率為 -15%，長期通膨率為 1.5%。Solana 目前有 1500 個驗證節點，APR 平均在 7% 左右。

TON (Toncoin)

TON 的初始總量為 50 億枚，於 2020 年 6 月開放礦工以 PoW 方式挖礦，佔總供應量的 98.55%，剩餘 1.45% 為團隊份額。最後一枚 TON 已於 2022 年 6 月被挖出。與 Solana 不同，Toncoin 並無通縮機制，而是著重於其生態系統內的實用性來驅動價值。網路節點的質押者可獲得 TON 作為獎勵，每年會有微量的代幣發行增加（約 0.6%）。 截至今年8月，TON 有369 個驗證節點。

由於項目初期的監管挑戰以及後來從Telegram轉移到社區主導的TON基金會的管理變更，Toncoin的分配較不透明。這些代幣用於資助網絡開發、獎勵和社區倡議。

SOL 和 TON 都是平台治理代幣。但機制和影響稍有不同。Solana的治理參與仍在發展中，提案主要集中在技術升級和社區基金管理上。TON的治理涉及代幣使用和網絡升級的決策。社區主導的方法旨在確保去中心化的治理過程。

最後，從代幣實用性上來看，SOL 主要用於支付交易費用和質押以確保網絡安全。與SOL相比，Toncoin 的實用性更廣泛，包括交易費用、質押、治理，以及與Telegram整合用於支付和去中心化應用。這種整合可能為Telegram龐大的用戶群開放區塊鏈功能。

Solana 的 gas 費用通常每筆交易在 $0.003 到 $0.030 之間，並以其原生貨幣 SOL 支付。SOL 在 2024 年呈上升趨勢，增長超過 560%，市值達到 710 億美元。

TON 的 gas 費用平均為 $0.005。該網絡的原生幣 TON 的市值明顯低於 SOL，略高於 140 億美元。然而，TON 幣的年增長率達到 367%，表明其採用率正在增長。

結論

TON和Solana是兩個備受關注的區塊鏈平台，各有獨特優勢。TON以其與Telegram的整合和動態分片技術為特色，每秒可處理高達104,715筆交易。Solana則以其歷史證明（PoH）共識機制和高吞吐量聞名，每秒可處理50,000筆交易。兩者在生態系統方面各有所長：TON在P2E小遊戲和跨鏈通信方面表現出色，而Solana在DeFi和迷因幣領域佔據優勢。然而，兩者都面臨挑戰：TON的複雜架構可能阻礙開發者採用，Solana則存在網絡穩定性和去中心化問題。目前，Solana在市值和使用率上領先TON，但TON的潛力不容忽視。

————（我是分割線）—————

如果喜歡這類的內容，請點贊、訂閱、分享讓我知道。邀稿或合作請私[email protected]。

每週日在 DCard 《加密媽咪》和 FB 發布關於加密貨幣市場週報，內容涵蓋主流幣種走勢、加密市場發展以及宏觀經濟影響。歡迎關注我的DC & FB ​共同交流學習！