漫威電影宇宙（MCU）曾經是好萊塢商業大片的代名詞，但近年來卻逐漸失去了往日的光芒。究其原因，不僅僅是所謂的「政治正確」或「多元化」，而是更深層次的「講故事熵」問題。
這種現象被稱為「講故事熵」，源自於湯姆·范德林登（Tom van der Linden）的一篇影評。他認為，當一個故事達到了其精華的極限，創作者要麼保持原樣，要麼開始添加複雜性，稀釋原有的概念。這就是為什麼我們會看到越來越多奇怪的光劍設計，或者是不合邏輯的劇情安排。
范德林登的視頻《The Marvelization of Cinema》https://www.youtube.com/watch?v=NNMq0ysw8Gg 深入探討了這一現象。他指出，反熵式的講故事才是真正吸引觀眾的方式，因為它能將豐富的思想濃縮成簡潔明瞭的形式。然而，資本主義的邏輯卻要求不斷擠壓已被證明成功的IP，這就導致了「公司熱情」取代了「藝術熱情」。
迪士尼 2023 年推出的《願望》就是這種趨勢的集大成者。這部只有 90 分鐘的電影中，塞進了多達 100 到 150 個對其他迪士尼電影的元素引用。華爾街日報影評人凱爾·史密斯（Kyle Smith）諷刺道：「基於其半成品的劇本，好萊塢編劇們對人工智能取代他們的工作的恐懼似乎是有道理的。這部電影似乎以回收其他童話故事的碎片為榮。」
然而，並非所有的續集或重啟都是如此。《壯志凌雲：獨行俠》就是一個成功的例子。它利用了懷舊元素，但並不依賴於此。相反，它將原作的精髓壓縮成了一個更緊湊、更連貫的故事。
可悲的是，許多左派評論家卻忽視了這種藝術上的退化，而將焦點放在了政治正確上。他們認為，只要電影傳達了「正確」的政治信息，就應該得到支持。這種態度不僅忽視了藝術的本質，也給了保守派批評家攻擊的機會。
事實上，真正的問題在於資本主義邏輯對藝術創作的侵蝕。大製片廠並不真正關心「覺醒」或社會正義，他們只關心如何最大化利潤。因此，我們看到的所謂「進步」元素，往往只是一種市場策略，而非真正的藝術表達。
美國哲學家約翰·杜威（John Dewey）曾警告過這種現象。他指出，人們總是傾向於將理想當作已經存在的現實。這種將道德信念轉化為知識信條的做法，會讓我們誤以為已經取得了尚未贏得的勝利。
因此，我們需要重新審視我們對電影藝術的期待。真正優秀的作品應該能夠通過其藝術性來傳達信息，而不是淪為簡單的宣傳品。只有這樣，電影才能真正觸動人心，引發思考，而不是僅僅滿足於表面的政治正確。
作為觀眾，我們應該更加批判性地看待這些商業大片，而不是簡單地被表面的「進步」元素所迷惑。只有這樣，我們才能推動電影藝術的真正發展，而不是陷入無休止的自我複製和空洞的政治表態中。
