閱讀前聲明:圖表底下的附帶文字會參雜原文作者想表達的觀點、以及我為了易於理解所寫的補充,非代表我的投資立場,僅供市場資訊給各位參考。每張圖表會盡量附上原文連結,也可自行前往閱讀。
(1)
https://www.realtor.com/research/october-2024-data/
2024年10月,市場上銷售中的房屋數量比2023年同期增加了29.2%,這是自2019年12月以來的最高水平,也是連續第十二個月的庫存年增長
(2)
https://x.com/NickTimiraos/status/1852335403765825637
2024年10月,永久失業者的人數增加到1,840,000(上一次為1,680,000),佔勞動力人數的1.09%(上一次為1.00%)。
(3)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-01/traders-boost-bullish-bets-on-dollar-before-pivotal-us-election
避險基金和其他投機者預計美元將進一步上漲,因為投機性交易者預期選舉結果會影響避險資產的需求和關稅政策。
(4)
https://business.bofa.com/en-us/content/market-strategies-insights.html
賣方指標目前處於 56.7%,處於過去兩年半以來的最高水準。該指標在過去12個月中上升了 3.6 個百分點 (ppt),是自2021年中期以來最大的12個月變動。此外,賣方指標預示未來12個月內 S&P 500 的報酬為 11%。
(5)
https://x.com/beursanalist/status/1852278979480215626
投資人對美國股票目前的態度非常樂觀,特別是在11月選舉來臨之前,比近期其他次的總統選舉期間持有更多的股票。
(6)
https://www.apolloacademy.com/what-happened-to-long-and-variable-lags/
過去市場很常討論升息的滯後性,也就是升息後需經過12~18個月才會反映在對經濟的影響上,但目前距離聯準會2022升息已經過了30個月,美國經濟為什麼依然強勁呢?
這些因素共同抵消了聯準會升息對消費者和企業的負面影響。而這三個因素也是美國所特有的,因此美國的經濟周期相較其他國家更強勁。
(7)
https://www.apolloacademy.com/roughly-90-of-active-equity-fund-managers-underperform-their-index/
近10年內,大約 90% 的主動型股票基金經理人的績效表現未能超過指數,而 81% 的主動型債券基金經理人的績效也未能超過指數。
(8)
https://x.com/callieabost/status/1851341245718647218
無論是民主黨還是共和黨的總統在位,對股市的影響差別其實有限。S&P 500 指數從 1901 年到 2024 年的成長曲線顯示,股市的長期表現更多是由經濟和企業盈利驅動的,而不是由總統所屬政黨決定的。
(9)
這次選舉前夕市場異常的冷靜,或許是因為企業盈利和經濟數據優於預期而比起過往穩定不少。歷史上,S&P 500 在選舉日常常會出現波動,然後在選舉後反彈。
https://x.com/callieabost/status/1851341977465602287
(10)
https://www.apolloacademy.com/home-prices-declining-in-china/
儘管政府已經採取了各種措施來穩定市場,中國房價的下降趨勢持續,二手房價格下跌了9%,新房價格下跌了6%。