2024年美國大選
更新於 2024/11/25閱讀時間約 5 分鐘
美國的投票制度真的跟台灣很不一樣，真的很好奇美國為什麼要設計這種複雜制度、又要用用州計票🤔?
一、美國總統是怎麼產生的？
💡 美國是一個由很多州組成的國家，美國各州有自己的權力
💡聯邦政府 = 全國性的政府，不能干涉州內的事務。
💡也就是說，每個州有自己規則，聯邦政府不能隨便插手
✍🏻透過選舉人團的機構選出總統
美國的總統選舉並非由選民直接選出總統，而是透過選「選舉人團」來間接決定。選舉人團由 538名選舉人 組成，候選人需獲得至少 270票（即過半數）才能當選。
每個州的選舉人票數基於國會議員數量分配：
- 每州至少有2名參議員。
- 再加上根據人口分配的眾議員數量。例如：人口最多的加州有55票，小州如懷俄明州僅有3票，而沒有國會議員的華盛頓特區也有3票。
✨ 選舉規則的特殊性
除緬因州和內布拉斯加州外，其他州都採取「贏者通吃」制度：
- 某候選人在該州票數略微領先，就能獲得全州選舉人票。
例如：佛州（29票），如果特朗普得票率 50.0001%，那麼他將贏得佛州的全部選舉人票，而對手將完全失去該州的支持。
🏛️ 民主黨 vs. 共和黨
民主黨（Democratic Party）
- 特性：相對自由或激進，政策傾向更開放、支持社會變革。
- 利益群體：跨國公司、媒體，主流媒體傾向支持民主黨。
- 地區優勢：西海岸（加州、華盛頓州）、東北部（紐約、麻州）。
- 代表人物：希拉蕊、歐巴馬、拜登。
共和黨（Republican Party）
- 特性：保守，重視傳統價值和本土經濟發展。
- 利益群體：中小企業主、本土商業。
- 地區優勢：中部（愛荷華、堪薩斯）、中西部（俄亥俄、密歇根）、南部（德州、佛州）。
- 代表人物：川普、小布希、雷根。
二、雙方候選人善於在種族、性別製造話題
2024年美國總統選舉，對全球產業 (例如 : 電子、工業、農業的等等 )、股市、未來就業等有直接影響
因為間接影響到許多人的投資成效、職業規劃、出遊規劃，所以我們需要特別了解
川普
- 川普2020年落敗之後，強勢歸來，毫無懸念地拿下黨內初選
政策和四年前當總統比有變化?
- 稅收 : 不變
- 加徵關稅，尤其針對歐盟加課10%關稅 ( 因其不進口美國汽車、牛肉、農產品..)。缺點 : 買國外商品會漲價、通膨惡化
- 減少國內稅收，補足上述物品漲價一事
- 產業 : 不變，扶持能源產業；推動製造業回流美國
- 外交 : 不變
- 消極處理烏克蘭、中東問題，甚至密會俄羅斯總統普丁
- 退出北約 : 美國從歐洲撤出軍火，歐洲問題歐洲人自己管
- 移民 : 不變且更嚴格，因為川普認為影響國民就業機會及工資。重點她還特別跟黑人喊話 想藉機拉票…，民調還明顯提升🤔
過往，川普是矽谷頭號死對頭
- 曾經跟祖克柏、貝佐斯都吵過架
- 軟化之因 : Apple 2019宣布投資10億美元，在德州建園區
- 今年專訪 : 強調不想跟矽谷人為敵，可放鬆監管
找馬斯克站台
- 公開為美國本土加密貨幣企業站台，此事跟馬斯克搭起友誼橋梁
- 政策正中馬斯克下懷 : 川普承諾要給企業減稅，相較之下，哈里斯要給富豪加稅，矽谷大老反應自然不太好
- 互惠關係 : 馬斯克提供影響力、競選資金，川普提供潛在政府訂單、加入政府高官機會
賀錦麗
- 拜登總統因為年齡和健康問題，7月21日宣布退選
- 副總統賀錦麗(Kamala Harris) 披戰袍 : 檢察官出身而且是美國史上第二位女性總統候選
- 稅收 : 跟川普相反
- 川普的減稅偏向大企業，賀錦麗照顧中低收入者和小企業。將企業稅提高到28%，但小企業有單獨減稅額度
- 產業 : 製造業回流非川普專屬政策，民主黨也走這條路
- 給有孩子家庭更多稅收減免、增加新創免稅額度，首購房財政援助
- 孵化更多中產階級
- 外交 :
- 支持援助烏克蘭、支持以色列但呼籲加薩停火
- 政策轉向與中間派靠攏：
- 搶搖擺州的票 : 訴說川普司法案底，搶中間選民票源
和矽谷、華爾街互動
總統初期立場：
- 2021年就任副總統後，哈里斯自稱「中產階級的保護者」，親消費者、疏遠大企業。
- 例如 : 減免學生貸款、科技巨頭 (微軟、Google、亞馬遜)反壟斷訴訟
- 商界支持與形象轉變：
- 開始跟政商互動 : 88位美國商界領袖聯名支持哈里斯，稱其「親商界」。
- 這顯然是為了洗刷過去「大企業狙擊手」的形象
參考資料
- 8月號《彭博商業周刊》 : 川普專訪
- 馬克斯‧查夫金 : 分析了川普與矽谷新貴的結盟
- 《彭博商業周刊》和另一家美國大刊《大西洋月刊》 : 哈里斯政見表
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
柯文哲敗選檢討歸咎「選舉制度」，台灣資通進步卻沒有電子投計票、沒有手機投票，所以他的支持者都在上班沒有時間投票等。
我本身在過去十七年，到過日本、韓國、蒙古、菲律賓、泰國、柬埔寨、斯里蘭卡、尼泊爾、印尼甚至東帝汶觀選，甚至有些國家都觀選次數超過三次。其中有二國家是採取電子投計票，一個
2024美國總統大選對全球產業格局產生了深遠的影響，其中對臺灣的晶片產業帶來了巨大的變數。臺灣政府在美國總統大選的結果揭曉後迅速調整經濟發展策略，加大投資新興科技領域等產業，降低了對於單一產業的過度依賴。在全球化的時代，分散風險、不將所有希望寄託在同一個產業上，是確保經濟穩健發展的關鍵。
許多移民到美國的臺灣選民都特別關心2024年臺灣總統大選，因為候選人的對外政策會影響臺灣與美國、中國之間的關係，以及在全球事務上的立場。移民希望透過投票，為臺灣的未來發聲。
我看完影片只有一個想法，台灣目前還是用傳統方式開票還有利用人力的方式進行，
我認為這樣並不是很對，因為會增加人為疏失的可能性以外，還有可能造成做票或是小動作的嫌疑，我認為即便有人監票，那種很會『變魔術』的人，也會讓監票員造成困難
我身為一名軟體工程師，是要想 solution 的，
2024的元月,也是全世界中第一場民主選舉的國家。
當我們越來越清楚自己要什麼,我們就越會反應在選票上面。
每一年,都會有首投者,第一次走入選舉殿堂投下神聖的一票。
每次,到這個時候,我們就可以拿著選票決定我們要選什麼人,好處是....只要不滿意,就可以下架他。
當然,這種下架,並非沒有理由
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
2024總統、立委大選來到，你我面對這場對於台灣這個民主國家而言相當重要的一場重大選舉，甚至習以為常的投票，內心有什麼樣的想法呢？
不管是對民主充滿了無力感、對政治充滿了失望，我們都應該相信自己是國家的主人，要用自己手上的選票，改變自己國家的未來。
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
柯文哲敗選檢討歸咎「選舉制度」，台灣資通進步卻沒有電子投計票、沒有手機投票，所以他的支持者都在上班沒有時間投票等。
我本身在過去十七年，到過日本、韓國、蒙古、菲律賓、泰國、柬埔寨、斯里蘭卡、尼泊爾、印尼甚至東帝汶觀選，甚至有些國家都觀選次數超過三次。其中有二國家是採取電子投計票，一個
2024美國總統大選對全球產業格局產生了深遠的影響，其中對臺灣的晶片產業帶來了巨大的變數。臺灣政府在美國總統大選的結果揭曉後迅速調整經濟發展策略，加大投資新興科技領域等產業，降低了對於單一產業的過度依賴。在全球化的時代，分散風險、不將所有希望寄託在同一個產業上，是確保經濟穩健發展的關鍵。
許多移民到美國的臺灣選民都特別關心2024年臺灣總統大選，因為候選人的對外政策會影響臺灣與美國、中國之間的關係，以及在全球事務上的立場。移民希望透過投票，為臺灣的未來發聲。
我看完影片只有一個想法，台灣目前還是用傳統方式開票還有利用人力的方式進行，
我認為這樣並不是很對，因為會增加人為疏失的可能性以外，還有可能造成做票或是小動作的嫌疑，我認為即便有人監票，那種很會『變魔術』的人，也會讓監票員造成困難
我身為一名軟體工程師，是要想 solution 的，
2024的元月,也是全世界中第一場民主選舉的國家。
當我們越來越清楚自己要什麼,我們就越會反應在選票上面。
每一年,都會有首投者,第一次走入選舉殿堂投下神聖的一票。
每次,到這個時候,我們就可以拿著選票決定我們要選什麼人,好處是....只要不滿意,就可以下架他。
當然,這種下架,並非沒有理由
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
2024總統、立委大選來到，你我面對這場對於台灣這個民主國家而言相當重要的一場重大選舉，甚至習以為常的投票，內心有什麼樣的想法呢？
不管是對民主充滿了無力感、對政治充滿了失望，我們都應該相信自己是國家的主人，要用自己手上的選票，改變自己國家的未來。
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土