以下為AI agent的正體中文翻譯,真人審閱(括弧內為編按,以下省略)
摘要:一種由法定貨幣(法幣)支持的數位代幣,為個人和組織提供了一種穩健且去中心化的「價值交換方法」,同時使用熟悉的會計單位。區塊鏈的創新在於其可被公開審計和密碼學保護的全球帳本。高流動性資產支持的代幣發行者和其他市場參與者可以利用區塊鏈技術,以及嵌入式共識系統,以熟悉的、較不波動的貨幣和高流動性資產進行交易。為了維持問責制並確保兌換價格的穩定性,本文提出了一種方法,在加密貨幣代幣(稱為 tethers)及其相關的真實世界資產(法定貨幣)之間保持 1:1 的儲備比率。此方法使用比特幣區塊鏈、儲備證明和其他審計方法來證明,發行的代幣始終得到充分支持和儲備。
目錄
世界上存在著大量的資產,人們可以自由選擇作為價值儲存、交易媒介或投資。Tether 相信,比特幣區塊鏈是用於交易、儲存和計算這些資產的更佳技術。大多數估計顯示,全球財富約為 250 兆美元,其中大部分由銀行或類似金融機構持有。將這些資產轉移到比特幣區塊鏈上,代表著一個比例龐大的機會。
比特幣的創建是為了「一種基於密碼學證明的電子支付系統,而不是信任,允許任何兩個意願方直接相互交易,而無需受信任的第三方」。比特幣創造了一種新的數位貨幣類別,一種去中心化的數位貨幣或加密貨幣。
加密貨幣的一些主要優點是:低交易成本、國際無國界的可轉移性和可兌換性、無需信任的所有權和交換、匿名性、即時透明度,以及免受傳統銀行系統問題的影響。目前加密貨幣主流使用受限的常見解釋包括:價格波動劇烈、大眾對該技術的理解不足,以及對於非技術用戶而言,不夠容易使用。
資產掛鉤加密貨幣的想法最初由 J.R. Willett 在 2012 年 1 月撰寫的 Mastercoin 白皮書中普及。今天,Tether 開始看到這些想法的實現,例如 BitAssets、Ripple、Omni、Nxt、NuShares/Bits 等。所有允許您以法定貨幣形式持有價值的比特幣交易所和錢包(如 Coinbase、Bitfinex 和 Coinapult),已經提供了類似的服務,因為用戶可以通過將其出售為法定貨幣、黃金或其他資產來避免特定加密貨幣的波動性(或其他特徵)。
此外,幾乎所有類型的現有金融機構、支付提供商等,都允許您持有法定價值(或其他資產),隨後提供類似的服務。
在本文中,Tether 專注於法定價值通過開源、密碼保護和使用分散式帳本技術(即真正的加密貨幣)的軟體進行儲存和傳輸的應用。
雖然任何成功的加密貨幣的目標都是完全消除對信任的需求,但上述每一種實現方式,要依賴於受信任的第三方,要不在技術、市場或流程方面存在其他缺點和限制。
在 Tether 的解決方案中,法定貨幣掛鉤的加密貨幣被稱為「tethers」。
所有 tethers 最初都將通過 Omni Layer 協議在比特幣區塊鏈上發行,因此它們作為加密貨幣代幣存在。每個發行到流通中的 tether 單位,都由香港 Tether Limited 持有的相應法定貨幣單位以 1:1 的比例支持(即,1 個 Tether USDT 等於 1 美元)。
編按:以下描述的台灣兩家銀行的帳戶應該是Tether Ltd.所開立的OBU帳戶(因tether當初只需要美金,而OBU只能處理美金)
根據 Tether Limited 的服務條款,Tethers 可以兌換為基礎法定貨幣,或者,如果持有者願意,可以兌換為等值的比特幣現貨價值(現在的儲備更多元了)。一旦 tether 發行,它就可以像比特幣或任何其他加密貨幣一樣被轉移、儲存和花費。儲備中的法定貨幣獲得了加密貨幣的屬性,其價格永久地與法定貨幣的價格「掛鉤」。
Tether 的實施方案,相較於其他法定貨幣掛鉤的加密貨幣,具有以下優勢:
在任何給定時間,Tether 儲備中持有的法定貨幣餘額,將等於(或大於)流通中的 tethers 數量。
這種簡單的配置,最容易支持可靠的儲備證明流程;該流程對於維持流通中的 tethers 與儲備中持有的基礎法定貨幣之間的價格平價至關重要。在本文中,Tether 提供的證據表明,交易所和錢包審計(在其目前狀態下)非常不可靠(即償付能力證明方法存在缺陷),並建議交易所和錢包通過 tethers 將用戶資金的託管外包給 Tether。(這也讓交易所的各種crypto的交易對,都是以xxx幣/USDT為起始)
用戶可以從 Tether.to(Tether 的網路錢包)或支持 tethers 作為存款和提款方法的受支持交易所(如 Bitfinex)購買 tethers。用戶還可以通過任何支持 Omni Layer 的錢包(如 Ambisafe、Holy Transaction 或 Omni Wallet)交易和儲存 tethers。Tether 鼓勵其他交易所、錢包和商家與 Tether 聯繫,以將 tether 集成為傳統法定支付方式的替代品。
Tether 認識到,Tether 的實施方案並非完全去中心化,因為 Tether Limited 必須充當儲備資產的中心化託管人(儘管流通中的 tethers 作為去中心化的數位貨幣存在)。但是,Tether 相信,此實施方案為構建未來的創新奠定了基礎,這些創新將消除這些弱點,為新產品和服務創建一個穩健的平台,並支持比特幣區塊鏈的長期增長和效用。這些創新包括:
每個發行到流通中的 tether,都將由香港 Tether Limited 持有的等量相應法定貨幣以 1:1 的比例支持。作為支持資產的託管人,Tether 充當負責該資產的受信任第三方。這種風險通過一個簡單的實施方案來降低,該方案共同降低了執行法定和加密審計的複雜性,同時提高了這些審計的安全性、可證明性和透明度。
該堆疊具有 3 層和許多功能,通過圖表可以最好地理解。
以下是對每一層的回顧。
tether 的生命週期分為五個步驟,通過圖表可以最好地理解。
用戶可以通過交易所或其他人(可以是個人或是無執照的組織),在上述流程之外獲得 tethers。一旦 tether 進入流通,它就可以在任何企業或個人之間自由交易。
例如,用戶可以從 Bitfinex 購買 tethers,更多交易所將很快跟進。(Bitfinex也是tether的股東所持有,創造出次級市場範例後,其他交易所與defi生態則快速跟上,產生極大的網路效應)
資金流動圖要傳達的主要概念是,Tether Limited 是唯一可以將 tethers 發行到流通中(鑄造它們)或將它們從流通中取出(銷毀它們)的參與者。這是維持系統償付能力的主要過程。
儲備證明、償付能力證明、即時透明度和其他類似的短語,在加密貨幣行業中越來越多地出現並引起共鳴。(以2025/02/22,Bybit交易所被盜走15億美金為例,Bybit擁有100%的儲備與償付能力,表示所有使用者要提款,Bybit都可應付。但是全球銀行卻不是:請參考這篇)
交易所和錢包審計,以其目前的形式來看,非常不可靠(現在比tether ltd可靠多了嗎?tether仍不願意讓四大做審計)。在比特幣生態系統中,由於駭客攻擊、管理不善或徹底的欺詐,已經發生了多次破產事件。用戶在選擇交易所時必須保持警惕,在使用交易所時必須保持警惕。即便如此,精明的用戶也無法完全消除風險。此外,有些交易所用戶(如交易者和企業)必須始終在交易所中保持大量的法定餘額。在金融術語中,這被稱為與第三方儲存價值的「交易對手風險」(counter party risk,表示你交易的對象跑路/倒帳的風險)
Tether 認為,可以安全地得出結論,目前形式的交易所和錢包審計不是很可靠。這些流程不能保證託管人或交易所具有償付能力。儘管在改進交易所審計流程方面做出了巨大貢獻,例如 Merkle tree 方法,但仍然存在重大缺陷。
Tether 的儲備證明配置是新穎的,因為它簡化了證明流通中的 tethers 總數(負債)始終由儲備中持有的等量法定貨幣(資產)完全支持的過程。在 Tether 的配置中,每個流通中的 tetherUSD 代表 Tether 儲備中持有的 1 美元(即 1:1 的比例),這意味著當任何時間點存在的所有 tethers 的總和,完全等於 Tether 儲備中持有的美元餘額時,系統就得到了充分儲備。由於 tethers 存在於比特幣區塊鏈上,因此在任何給定時間點對 tethers 的可證明性和計算微不足道。相反,Tether 儲備中持有的相應美元總額,通過發布銀行餘額並由專業人士進行定期審計來證明。以下是此實施方案的詳細說明:
用戶將能夠從 Tether 的「透明度」頁面查看此資訊,該頁面將如下所示:
為了清楚起見,Tether 想聲明,就儲備證明而言,Tether 系統與 Tether.to 網路錢包不同。在本文中,Tether 主要關注 Tether 系統的儲備證明;即任何時間點流通中的所有 tethers。Tether.to 錢包是一個面向消費者的網路錢包,在封閉原始碼和中心化伺服器上運行。為此錢包進行儲備證明,從根本上不同於 Tether 為 Tether 系統概述的內容。
Tether 計劃為 Tether.to 錢包部署基於 PoR 的透明度解決方案。Tether 相信,這將是當今最先進的 PoR 系統。它克服了本主題附錄中概述的幾乎所有挑戰。請注意,用戶始終可以通過管理私鑰本身或通過 Omni Wallet 來保護 tethers(自己買的tethers)
Tether 了解 Tether 的實施方案,並不能立即創建一個完全無需信任的加密貨幣系統。主要是因為用戶必須信任 Tether Limited 及其相應的傳統銀行機構(剛開始竟然是台灣的兩家銀行),才能成為儲備資產的託管人。但是,幾乎所有交易所和錢包(假設它們持有美元/法定貨幣)都受到相同的弱點的影響。這些服務的用戶已經面臨這些風險。以下是 Tether 方法中弱點的摘要:
請注意,幾乎所有數位貨幣交易所和錢包(假設它們持有美元/法定貨幣)都已經面臨許多這些挑戰。因此,這些服務的用戶已經面臨這些風險。下面 Tether 將介紹如何解決這些問題。
Tether Limited 目前在台灣的國泰世華銀行和華泰銀行設有帳戶,他們都知道並確信 Tether 的業務模式是可以接受的。(現在還有遠東國際商業銀行的OBU,上述兩家是否還有?)
在本節中,Tether 將總結和討論 tethers 在比特幣/區塊鏈生態系統中以及對全球其他消費者的主要應用。Tether 將受益者分為三個用戶群體:交易所、個人和商家。
適用於所有群體的主要優點:
交易所運營商了解,使用傳統金融系統接受法定存款和取款可能很複雜、有風險、緩慢且昂貴。其中一些問題包括:
通過提供 tethers,交易所可以擺脫上述複雜性並獲得額外的好處,例如:
交易所用戶知道在交易所持有法定貨幣有多大的風險。隨著破產事件的增加,這可能非常危險。如前所述,Tether 認為,與持續在交易所持有法定貨幣相比,使用 tethers 使交易所用戶面臨的交易對手風險更小。(tether已經承認與說明,tethers持有者面臨tether ltd.的單一點倒閉風險)
此外,持有 tethers 還有其他好處,這將在下一節中進行解釋。
當今世界有許多類型的個人比特幣用戶。從尋求每天賺取利潤的交易者;到尋求安全儲存比特幣的長期投資者;到尋求避免信用卡費用(的商店)或維護隱私的精通技術的購物者;到尋求改變世界的哲學用戶;到尋求更有效地在全球範圍內匯款的用戶;到在第三世界國家(Global South)尋求首次獲得金融服務的用戶;到尋求創建新技術的開發人員;到所有那些已經找到比特幣的許多用途的人。對於每個個體,Tether 相信 tether 在類似的方面都很有用,例如:
商家希望專注於他們的業務,而不是支付。缺乏全球性的、廉價的、普遍存在的支付解決方案,繼續困擾著世界各地的大大小小的商家。商家應該得到更多。以下是 tether 可以幫助他們的一些方法:
Tether 構成了當今存在的首批基於比特幣的法定貨幣掛鉤加密貨幣。Tether 基於比特幣區塊鏈,這是現有最安全和經過良好測試的區塊鏈和公共帳本。Tethers 以 1:1 的比例完全儲備,完全獨立於市場力量、定價或流動性限制。Tether 具有簡單而可靠的儲備證明實施方案,並定期接受專業審計。Tether 的基礎銀行關係、合規性和法律結構,為 Tether 成為儲備資產的託管人和 tethers 的發行人提供了安全的基礎。Tether 的團隊由來自比特幣生態系統內外的經驗豐富且受人尊敬的企業家組成。
Tether 專注於與加密貨幣領域的現有企業安排整合。例如交易所、錢包、商家等企業。Tether 已經與 Bitfinex、HolyTransaction、Omni Wallet、Poloniex、C-CEX 等整合,並且將會有更多整合。請與 Tether 聯繫以了解更多資訊。
審計缺陷:交易所和錢包
以下是當前在基於技術的交易所和錢包審計中發現的缺陷摘要。
在 Merkle tree 方法中,用戶必須手動報告他們的餘額(用戶的葉子)已正確納入交易所的負債聲明中(交易所用戶餘額資料庫的 Merkle 雜湊)。如果足夠多的用戶驗證了他們的帳戶已包含在樹中,並且在他們的帳戶未包含在內的情況下,將會報告此實例,則此建議的解決方案有效。一個潛在的風險是,交易所資料庫所有者可能會產生一個根本不是資料庫真實表示的雜湊;它雜湊了一個不完整的資料庫,這將降低其對客戶的表面負債,使其對驗證方而言具有償付能力。以下是一些欺詐性交易所將排除帳戶的情況:
達到統計顯著性(報告完整性):即使在這些三種攻擊向量之外,如果沒有足夠數量的用戶驗證餘額,也可能永遠不會檢測到已被操縱的資料庫。即使對用戶進行適當的激勵結構以驗證其餘額,獲得 100% 的用戶驗證餘額的可能性也可能為零。因此,審計師將需要統計工具,才能根據抽樣頻率、規模和其他屬性,對交易所資料庫的有效性發表聲明。
目前,如果交易所出現問題,用戶無法通過法律途徑獲得賠償。例如,當 Mt.Gox 停止運營時(在日本的全球最大比特幣交易所),許多用戶可能沒有以可以最終向執法部門證明該交易所的 I.O.U 實際存在的方式獨立記錄其帳戶餘額(螢幕截圖、簽署給自己的訊息等)。此類用戶受交易所的擺布,以某種方式發布該雜湊樹或原始資料庫的記錄。
提議的執行這些審計的結構仍然包含一些微妙但重要的缺陷。特別是,機構網站上的資料報告(雜湊樹)根本無法保證用戶的安全性,因為惡意交易所可以向不同的用戶群體發布不同的狀態/餘額,或追溯更改狀態。因此,通過安全廣播頻道(例如比特幣區塊鏈)發布此資料至關重要。
隱私是採用自動化/開放審計系統的障礙。雖然在改善隱私方面取得了一些進展,但還沒有完美的解決方案。此外,為了建立一個準確的用戶驗證負債空間,這些用戶將必須報告在交易所和比特幣地址中的帳戶餘額。無論激勵措施如何,有些用戶可能都不會報告此資訊,因此,在實現報告目標的同時提供密碼學上安全的隱私至關重要。
時間序列:Merkle tree 雜湊是資料庫在單個時間點的單個快照。沒有資料庫的某種連續時間序列,會開啟重要的攻擊向量。此外,還需要用戶報告資訊的時間序列,才能拼湊出任何報告的欺詐事件的歷史記錄。
受信任的第三方:所有當前的交易所審計都依賴於某些「信譽良好」的受信任第三方來進行某種類型的驗證。在 Coinbase 審計中,那是 Andreas Antonopoulos,在 Kraken 審計中,那是 Stefan Thomas。如果 Tether 絕對必須依賴受信任的第三方,那麼一些審計標準和程序應確保加強此弱點。
以下是現有法定貨幣掛鉤系統的一些常見缺點和限制的列表。
在抵押方法中,由於用作抵押品的資產價格可能會朝著與其支持/掛鉤的資產價格相反的方向移動,因此存在市場風險。這將導致抵押品的總價值低於已發行資產的總價值,並使系統無力償債。(這裡說明為何銀行最無法承受擠兌提款)這種風險通過託管人在這種情況發生之前平倉來降低;也就是說,當抵押品價格等於掛鉤資產價格時,抵押品將被清算(在公開市場上出售)並且頭寸平倉。這是一種很棒的方法,具有優點,並在傳統銀行和金融市場的許多流動市場中使用。但是,正如 Tether 從全球金融危機中看到的那樣,可能會出現此類事件加速導致「流動性緊縮」的情況,因此抵押品無法足夠快地清算以滿足交易義務,隨後造成損失(這裡說明為何銀行最無法承受擠兌提款)。由於加密貨幣市場如此之小且波動劇烈,因此這種事件更有可能發生。此外,整個方法都受到其他流動性和定價限制的影響,因為必須有足夠的用戶發布抵押品才能首先存在掛鉤資產的創建。
在衍生品方法中,資產的價格通過進入多種衍生品策略之一來掛鉤,例如:互換策略、有擔保和無擔保期權策略、各種期貨和遠期策略。每種策略都有其自身的優點和缺點,Tether 將不會在此處進行討論。總而言之,這些掛鉤流程本身具有與上述抵押方法相似的「市場風險」特徵。應該注意的是,這兩種方法並非相互排斥,並且通常在傳統系統金融機構的特定交易、對沖或風險管理功能中配對。
最後,請理解,Tether 認為上述方法的一些組合可能會成為支持/掛鉤資產的安全、可靠且通常無風險的流程;但是,在這一點上,Tether 認為這不是確保流動性和價格
資料來源:tether white paper