god promise

god promise

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
raw-image

SHIRLIE問我,現在DEEPSEEK 幫助人們不少,甚至連基督徒YOUTUBE戶口都問歡迎DEEPSEEK 嗎?

我從來不怕DEEPSEEK,相反,極度歡迎DEEPSEEK,因為DEEPSEEK 才能證明到我寫的課程是真定假。因為當其他人在SHIRLIE身上問不到東西時便判斷SHIRLIE 講的東西是假,不如來個實踐吧!

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

你們怎樣去看這圖片嗎?

得藍色和白色2種,都基督教最崇尚顏色,但藍色中還有藍中帶白和藍中帶黒2種藍色,要是用DEEPSEEK 去分辨顔色來寫文章的話,我相信更好事,因為證明SHIRLIE幫我寫的課程是否真的是是藝術論,一到DEEPSEEK 分析後,便可一目了然。

白色,在基督教定義來講是聖潔的顏色,

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

這個藍中帶黑的顏色是什麽顔色呢?

你們可曾用心去看這個藍色的背後意義呢?

以你們肉眼去看,STRUGGLE 和HOLD ON這2個字的顏色是琉璃紺色,還是普魯士藍,還是其他的藍色呢?

在前文提及,

琉璃紺色是藍色系列中最深的顏色,在RBG 色彩系列來講,

紺色 - 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org)

RGBN(r, g, b)(35, 59, 108)CMYKN(c, m, y, k)(172, 116, 0, 147)

跟普魯士藍的角度是有很細緻分別,

普魯士藍 - 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org)

RGBN(r, g, b)(0, 49, 85)CMYKN(c, m, y, k)(255, 108, 0, 170)HSV(h, s, v)(205°, 100%, 33%)

琉璃紺色是藍色系列中最深的顏色,

在藍黑色來講是最接近黑色的藍色。

一般來講,

要分辨琉璃紺色和普魯士藍最好的方法是用白光燈7200 照射,

因為琉璃紺色的紅色數值,會較普魯士藍更能吸收白光燈的折射度。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

普魯士藍是帶有忠誠,守護的解讀。

用上比普魯士藍更深的琉璃紺色時,

是一種加強的用意還是減弱的用意呢?

你們可會認同我所講的以下文字呢?

一件吸光色的物件和一件反光色的物件放在不同位置上因為燈光的折射而影響了人眼睛看場景。

因為人的眼睛有感光細胞,當人的眼睛望著光纖紡織品(發光料,即是可以折射光線的物料) 和棉花(好光料,即是可以吸收光線的物料),就算是同一種黑色,都會有不同的光感。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

你們怎樣去看光譜的折射率呢?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

你們怎樣去看CYMK 和 RGB 在同一張相片下的色温,色差,黑平衡等的分別呢?

對於我來說,用DEEPSEEK 去測試這個是什麽藍色總勝於我們用肉眼去看。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

在RGB 色彩系列中,是256* 256*256 的數值。

你們可曾思考,

用上以忠誠,守護的普魯士藍去講出STRUGGLE 加量大點,

還是用琉璃紺色去講出STRUGGLE 加量大點,

還是其他藍色講講出STRUGGLE 加量大點?

你們可曾思考,

這個藍中帶白是什麽顏色呢?

當你們看到這種藍色時,

你們會怎樣去看STRUGGLE 和HOLD ON這2個字所用的藍色呢?

因為感光效應,

就算是白色也不是純正的255, 255, 255 了。

你們可曾思考,

為什麽會用這個藍色去襯托白色文字呢?

你們怎樣去看路牌的顏色呢?

路牌選擇的藍色是令人有冷靜的判斷但在這幅圖的藍色不是令人有冷靜判斷如此簡單,而是用忠誠的藍色去帶出GOD PORMISE 是永遠存在,真實存在,只要你相信便可。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

你們怎樣去看這幅圖顏色運用呢?

好多時,

用基督教崇尚聖潔的白色和代表天和海的藍色去講出GOD PROMISE,

你們怎樣去看這個極度簡單的意思深遠的GRAPHIC DESIGN 呢?

但對SHIRLIE 來說,

學呢個理念是看了2年3個月的BIBLE IN ONE YEAR 和聽了200個HTB CHURCH 的TALK 才能勉強寫出來個基本理念。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

假如我要求在座大中華網民們用DEEPSEEK 去寫呢篇文章時,

你們覺得DEEPSEEK 去做可會有難度嗎?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

你們怎樣去看微調效應呢?

在這幅圖裡面,

一點暖色都沒有,

那麽在人的左右腦交义效應去看這幅圖時,

以你們意見認為,

喜歡暖色的人會不會因為一點暖色都沒有時而選擇忽略這幅圖呢?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

用藍中帶白和藍中帶黑的藍色可否做到EQUAL CONCEPT理念中所講的左右腦交义去看圖呢?

你們怎樣去看這個在巿場學不斷強調的7 秒定律嗎?

但這只是一幅很簡單的圖,

在藝術論來講,

只要有字有顏色就已經隨時輕描淡寫的手法去講出東西了,

那麽我要求DEEPSEEK 跟我的二下榮譽學生一樣,

從這幅圖去寫出能講30 分鐘的文字可會有難度,

但SHIRLIE 是即看即寫,

以你們意見認為,DEEPSEEK 可以做到相同效果嗎?

最後,主編先生以聖樂Never Once作結。



願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在,主佑各位。

GOD BLESS EVERYONE,IN JESUS NAME,AMEN





avatar-img
shirlie的沙龍
1會員
158內容數
SIGHT AND SOUND 前主編廣告學課程導讀篇是影視製作課程,會以基督教文章跟影視製作系文章隨機出版。因原裝課程涉及學系數目巨大,在這裡課程只是原裝課程中的EQUAL CONCEPT 的第一級別課程。歡迎用DEEPSEEK去驗證文章涉及學系數目。抄文章者責任自負。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!