2025年台灣清明連假的起手式，可能就是美國川普政府的關稅重磅新聞。一早看到32%的對等關稅，遠高於預期數據20%，應該驚醒許多睡夢中的台灣人，我也不例外。於是試著蒐集相關資料，重新整理思緒。
投資大師華倫·巴菲特曾直接指出，關稅戰本質上就是「某種程度的戰爭行為（an act of war）」，關稅最終轉嫁到消費者身上——正如他幽默地比喻：「牙仙不會替你支付關稅。」巴菲特提醒人們，必須關注「然後呢？」的後續效應，因為關稅引發的連鎖反應難以預測，代價高昂。
川普政府2025年4月2日推出全面關稅政策，市場立即劇烈反應，美股期貨重挫，避險資產如黃金價格飆升，充分印證巴菲特的警告：關稅大戰代價昂貴，殺敵一千、自傷八百。
1929年歷史教訓：大蕭條與高關稅
回顧歷史，1930年的美國《史慕特-霍利關稅法》（Smoot-Hawley Tariff Act）大幅提高進口商品關稅，原意是保護美國產業，卻適得其反，引發全球報復性關稅戰，國際貿易劇烈萎縮。1929至1934年間，美國與歐洲貿易額銳減超過三分之二，全球經濟大蕭條擴散，各國經濟陷入困境，失業率飆升，為第二次世界大戰的爆發埋下導火線。
這段歷史警示後人：過度的貿易保護主義，短期看似獲利，長期卻引發全球經濟災難，代價極其沈重。
美國全面關稅的動機與期待
為何川普政府要採取關稅手段? 透過全面關稅政策，試圖實現以下目標：
- 促使製造業回流與提升就業： 利用關稅提高海外生產成本，鼓勵企業回歸美國生產，增加就業機會。
- 重整產業結構與供應鏈安全： 降低對海外供應鏈的依賴，強化美國國內關鍵產業發展。
- 推動自動化與創新： 倒逼企業提高生產力，投入自動化設備和創新技術，提升全球競爭力。
- 財政收入與談判籌碼： 增加政府財政收入，並透過強硬的談判手段爭取更佳的國際貿易條件。
川普政府藉此希望達到產業升級、創新提升與重塑貿易秩序的戰略目的。然而，歷史經驗顯示，過於極端的政策或許難以如願。
哲學反思：物極必反
東方哲學的「物極必反」原則在此有深刻意涵。川普的全面關稅政策推至極端，短期內或許有效，但長期可能引發反效果。
貿易夥伴可能展開強烈報復行動，美國自身的企業與消費者也將蒙受巨大損失。此外，過度保護主義可能抑制創新動力，企業在缺乏競爭壓力的環境中反而陷入停滯。
「太極陰陽」亦強調動態平衡的重要性，極端的保護主義最終可能會刺激市場尋找新的平衡點，企業可能轉移生產基地、供應鏈重組，造成美國經濟預期之外的傷害。唯有尋求適度保護與自由競爭之間的平衡，才是真正促進產業升級與國家競爭力的永續之道。
全球影響與地緣政治格局
川普全面關稅政策對全球貿易格局與地緣政治產生重大影響：
- 全球供應鏈重組與貿易萎縮： 各國企業可能被迫改變生產模式，全球貿易碎片化，效率降低。
- 盟友關係惡化與新陣營形成： 美國一視同仁的課稅政策可能推動盟友尋求新合作對象，地緣政治重組更加複雜化。
- 支持與反對聲浪激烈交鋒： 支持者認為，短期陣痛後將帶來長遠利益；反對者則擔憂全球經濟衰退與通膨風險。
這場關稅博弈重塑全球經濟版圖，各國如何因應，將決定未來國際貿易秩序。處在風口上的台灣，絕不是台積電赴美設廠即可輕鬆豁免於難。政府應該以積極的態度，帶領台灣企業及人民，審慎應對。
結論
川普2025年的全面關稅政策是一場歷史重演與當代考驗的交會。從1929年的歷史教訓到當今的哲學反思與全球影響，關稅戰爭並非一條輕易可行之路。「物極必反」與「太極陰陽」的哲學智慧提醒我們，極端手段必伴隨反效果，唯有適度與平衡，才能達成真正的經濟繁榮與全球共榮。
