現代的天文學有不少爭議，比如暗能量，它看不見、摸不著、沒有物質交互作用，只存在推論裡，為了研究它，過去數十年來的各種暗能量研究計畫，總投入的經費粗估可能超過百億美元。
一些大型項目例如：
歐幾里得太空望遠鏡（ESA）：約15億美元
暗能量調查（DES）：超過數億美元 暗能量光譜儀（DESI）：約7億美元
未來的韋拉·魯賓天文台（LSST）：可能投入10 億美元以上
各種超新星與宇宙學觀測計畫：累積資金更是難以精確估算
總體來看，全球天文學界在研究暗能量方面的投入可能已超過百億美元，並且仍在持續增加，但卻沒有任何研究成果，不禁令人思考，這樣的投入是否錯了？
我們是否能從別的角度切入，找到不需要暗能量也能良好驅動宇宙的見解呢？
筆者透過觀察中性氫排列的絲狀節點宇宙網絡，認為物質的聚合可能有先決條件，並非只是萬有引力主張的單是物質就能相互吸引並聚合
而是宇宙網絡實際上就是宇宙磁場的顯影，即宇宙全域場
物質透過與全域場耦合而聚集在一起，質量密度越大，耦合性越強，節點處耦合力較絲狀處強，造星頻繁；而絲狀處耦合力較弱，較無造星行為且流通性強，引導物質朝節點移動，宇宙空洞區則可能是場強度極低的地方，耦合極弱，使得物質難以凝聚或維持穩定結構，這可能也是為何空洞區內物質密度極低的原因。
依此機制天體因宇宙伸展而擴散的情況並不需要暗能量來主導，一切現象皆具有連續與方向性秩序。
但這個想法也挑戰了質量產生重力的說法，在我的看法下，是場耦合來讓質量產生重力，主體並不相同，希望能提供一種新的視野，讓研究有更多選擇。
#天文物理 #宇宙網絡 #暗能量 #重力場 #萬有引力 #萬有引力前提
