- TxID：0xdead...beef
- 狀態：Confirmed, Reverted, Ridiculous
- 備註：創辦人假死，新幣發行成功，死亡成為代幣經濟的燃料。
Jeffy Yu，22歲的創辦人，先發幣，再假死，最後復活。
在他的傳奇路徑裡，「死亡」不是終點，而是下一輪代幣發行的敘事模板。5月初，Zerebro 代幣社群收到一則公告：「創辦人已於昨日病逝，為紀念其理想，將發行紀念代幣 Legacoin。」幣價瞬間飆漲 64%，社群一片追思文海。推文如潮，封面照轉為黑白，連 DAO 的 Logo 都換上陰影版。
三天後，媒體爆出：Jeffy 本人其實還活著，人在他老家陽台上看劇。
這不是詐騙，這是敘事操作的巔峰。
你以為 Web3 是技術驅動？不，它是信仰操控市場、死亡操控敘事、反事實操控供需的完美場景。
創辦人不需要產品，只要一場假死，就能讓代幣再度活著。
這不是 rug pull，這是 rug repaint——地毯沒拉走，只是重新編織，換個名字賣你一次。
我們本來以為 smart contract 會保護我們，結果它只是智能地協助編排死亡敘事。
contract Legacoin is ERC20 { function burn(address dead) public onlyOwner { emit EternalRespect(dead); } }
為什麼這能成功？
因為加密市場對「殉道者」有著病態的記憶偏好。
當 Satoshi 消失，我們稱他為神；當創辦人 Jeffy「暫時消失」，我們替他發幣，賦予意義。死亡成為一種代幣再生的「合約事件」，不是例外，而是新標準。
你不需要 roadmap，你只需要能寫出 enough drama 的「founder arc」。創業者不是 builder，是 storybuilder。市場不需要工程師，它需要劇作家、遺囑撰寫者與假消息的部署者。
這場假死事件暴露了什麼？
- 智能合約不是倫理守門員：它只會執行 code，不會過問你是否該發 memorial token。
- DAO 沒有集體記憶，只有敘事短期套利：上一輪還在懷念，下一輪已經空投。
- 死亡敘事將成為新興代幣策略工具：請準備迎接更多「創辦人失蹤協議」、「遺言轉移治理權 DAO」、「靈堂 AMA」等操作。
鏈墨批判｜你不是在參與加密革命，你只是參加了他的喪禮預演
這不是技術問題，這是倫理災區。
Jeffy 的假死，已不是 bug，它是一個新標準。
他不是 rug pull，他是 rug ritual；而我們，是買票進場圍觀的人，每一次交易，就是為這場喪禮劇碼，鼓一次掌。
他不是 rug pull，他是 rug ritual；而我們，不是投資人，是喪禮的觀眾。
在智能合約執行之前，先決條件永遠不是誠信，而是劇本夠不夠煽情。
