節目宗旨與特色
主持人 MA:「M觀點」是一個緊跟科技趨勢、討論熱門時事,並分享投資與商業思考的頻道。
直播時間:每週一中午與週四晚上在 YouTube 直播,直播結束後同步到各大 podcast 平台。
核心理念:「掌握世界進步的主要動力:科技創新、商業思維以及自由市場的力量。」互動方式:鼓勵觀眾按讚、訂閱、分享及五星留言評價,並訂閱免費電子報。
本集內容:EP213 為七月份第一集,將討論四個主要議題,並在節目後段進入會員專屬的「MA真心話」時間。
業配環節:火星生技五倍魚油
產品訴求:針對投資人或高腦力工作者,強調補充營養、提升體力與思緒清晰。
產品特色:
- 高濃度:EPA+DHA+ESF 三種成分高達 1800mg,遠超一般魚油數倍。
- 獨家配方:含世界首發 ESF 性循環複方,並添加日本專利 BBN 交傲性 95% 黑紅瑪卡、99% 金安酸、140 種活性因子的南非醉茄。
- 效果:主持人親身體驗「腦袋更清楚,體力更好」。
優惠活動:
- 極上感謝祭活動:全年最優惠價格,五倍魚油買五送一。
- 會員專屬優惠:購買單入送磁心名片,購買三入送飛利浦行動電源。
- 抽獎活動:官網下單可抽東京雙人機票,並有知名女優周邊。
- 無條件退費:火星生技提供 30 天不滿意無條件退費,展現對產品品質的信心。
建議:適合需要長時間思考、高強度工作的人士。
議題一:川普與馬斯克再次「幼稚鬼吵架 2.0」
背景:
- 上次兩人因「One Big Beautiful Bill (OBB) 大而美法案」爭吵,導致特斯拉股價下跌,後和解。
- 本次爭吵再次圍繞 OBB 法案,馬斯克在參議院版本投票前再度開砲。
馬斯克的立場:
- 揚言將讓支持 OBB 法案(尤其是主張節省政府開支者)的參議員在黨內初選落選。
- 威脅若法案通過,將成立「美國黨」第三黨。
- 馬斯克:「我有一個誘惑,想要把事情鬧得更大,我想要把火燒得更旺,我來翻桌,但是我忍住了。」
川普的回應:
- 批評馬斯克公司(電動車、火箭等)從政府補貼和標案中獲益,若無政府幫助,馬斯克公司恐難存活,甚至會「滾回南非」。
- 暗示若要節省開支,應當砍掉對馬斯克公司的補貼。
現況:兩方在短暫交火後,目前暫時停火,馬斯克甚至稱讚川普促成以色列停火。
主持人評論:
- 對馬斯克:認為馬斯克再次挑起戰火意義不大,上次和解後又重啟爭吵,且法案內容並無太大變化。馬斯克對法案的反對,約 95% 是基於對赤字的擔憂,僅約 5% 與其電動車補貼有關。
- 對川普:批評川普每次反擊都喜歡將對方動機引導至「為了自身利益」。
未來預測:兩人皆難以受控,隨時可能再次爆發衝突,特別是當眾議院針對參議院版本投票後。
OBB 法案分析
國會預算辦公室 (CBO) 預估:參議院版本 OBB 法案未來 10 年將額外增加 3.3 兆美元赤字(眾議院版本為 2.8 兆美元)。
潛在誤解:CBO 的計算方式未將 2017 年 TCJA 減稅案的延長視為永久性。若將 TCJA 延長視為永久,OBB 實際影響的額外減稅僅 0.5 兆美元。
實際影響(根據主持人觀點):
- 若 TCJA 減稅案永久化,OBB 法案在未來 10 年實則將減少 0.7 兆美元的赤字。
- 若計入川普新增的對等關稅收入(預估每年 2000-3000 億美元,10 年約 2-3 兆美元),則 OBB 法案在未來 10 年總計將減少 3.2 兆美元赤字。
- 若將 TCJA 永久化帶來的 4 兆美元收入減少也計入,則 OBB 法案將增加約 0.8 兆美元赤字,但仍遠低於媒體報導的 3.3 兆。
市場反應:10 年期公債殖利率不升反降(從 6 月初的 4.5% 降至 7 月初的 4.3%),顯示市場投資人並未對美國財政狀況感到嚴重擔憂。
共和黨支持:絕大多數共和黨議員支持此法案,因為他們認為該法案實際上對減少赤字有益。馬斯克所主張的極端版本在政治上不可行。
對特斯拉投資人的建議:
- 投資特斯拉,就必須接受馬斯克的個性,不能只接受其優點而排斥其缺點。
- 關鍵在於特斯拉的未來潛力(如 Optimus 機器人、FSD 進度等)是否改變,若無改變,主持人仍會持續持有。
川普近期新聞
- 越南貿易協議:美國與越南達成貿易協議,美國對越南商品關稅維持 20%(原川普喊 46%),越南對美國商品關稅降至 0%,並大量開放市場。主持人認為是雙贏局面。
- 其他國家:台灣與印度預計也將達成類似協議,日本則處於卡關狀態。
馬斯克近期新聞
- 特斯拉第二季交車數:384,122 台,年增 13.5%,季增 14%。高於市場預期(36 萬台),股價因此上漲。
- Model Y 銷量:新版 Model Y 在各市場銷售表現不錯,尤其 5 月份在歐洲成為電動車銷量冠軍。
- 平價車款:原預計上半年推出,後改為上半年開始生產。主持人預計可能要到 8 月才能正式對外公佈。
議題二:Meta AI 挖角大成功:MSL 超級明星隊成軍
新單位成立
**BZB(祖克柏)**正式宣布成立公司內部「超級 AI 單位」:MSL (Meta Superintelligence Labs)。
領導層:由前 Scale AI CEO **Alexei Kxono(Kxono)**及前 GitHub CEO Netfreeman 共同領導。
組織架構調整:
- MSL 將管理所有 Meta AI 相關業務,包含 Meta AI 產品、Meta AI 基礎模型開發單位、以及 Yann LeCun 的 FAIR 研究單位。
- 原先預期是四個獨立單位,現改為 MSL 作為大腦統籌所有 AI 部門。
Yann LeCun 的未來去向:
- Yann LeCun 原為 Meta 首席 AI 科學家,負責 FAIR 單位。
- 現將向 Kxono 和 Netfreeman 匯報,職位上多出多個老闆。
- 主持人認為 Yann LeCun 可能因此離職,因其一直不支持大型模型路線,而 Kxono 和 Netfreeman 的加入正是為推動大型模型發展,存在路線衝突。然而,LeCun 離開 Meta 可能也難以獲得相同資源。
兩位新領導的分工:
- Kxono:擔任 AI Officer(總 AI 長),負責 Meta 最新大型模型的研發方向與代理。
- Netfreeman:負責產品與應用,將模型應用到產品中。
重量級研究員挖角
除了 Kxono 和 Netfreeman,Meta 還挖角多位重量級 AI 研究員:
- T BL:OpenAI「O 系列模型」主要創作者之一,專長為「思維鏈」(chain of thoughts),是推理模型的核心技術。
- 敲哦(Shubi):OpenAI GPT-4 和 4 mini 的共同創作者,專長是多模態的「後訓練」(post-training),有助於模型理解文字、圖像、影片,呼應 Meta 智慧眼鏡的發展。
- J Ray(Jack Ray):Google Gemini 2.5 系列推理部分的負責人。
Meta 等同於挖走了 OpenAI 和 Google 兩大領先 AI 公司的推理能力核心創造者。
Meta 內部備忘錄列出超過 10 位頂尖專家。
Meta 的 AI 明星隊
主持人將此比喻為 NBA 球隊,Meta 原本是中等強隊,此次挖角多位全明星和優質先發球員,人才密度極高。
Meta 的目標
Mark Zuckerberg 在公司內部備忘錄中表示,對 Llama 4.1 和 Llama 4.2 模型開發感到興奮。
Meta 希望在一年內將其模型變成「業界最前沿」,目標是擊敗 Google 和 OpenAI。
砸錢策略
傳聞頂尖人才簽約金可達 1 億美元(雖可能誇大,但三五千萬美元或有可能),平均年薪可能達 1000 萬美元(OpenAI 工程師中位數年薪為 100 萬美元)。
若 Meta 挖角 30 位頂尖人才,一年燒錢 3 億美元,僅佔 Meta 2025 年預估營業利潤(800-900 億美元)的 0.4%。
主持人認為 Meta 甚至可以加大投入,花費 2% 的年獲利(16 億美元)來挖角 160 位頂尖人才,將使 OpenAI 等公司難以競爭。
模型發展預期
- Llama 4.1:預計不具顛覆性,可能在 8 月底前發布,目標達到 DeepMind 或 OpenAI 3 的等級。
- Llama 4.2:預計將融入 Kxono、Netfreeman 及新挖角人才的功力,目標追上當前頂尖模型(Gemini 2.5 或 OpenAI 3),預計明年前底前推出。
- Llama 5:預計明年 7 月(一年內)推出,目標是擊敗屆時的 Gemini 3.0/3.5、GPT-5 及 xAI 的 Grok 4。
競爭現況:Meta 在頂尖人才密度上,已超越馬斯克的 xAI 和 Anthropic,目前可能僅次於 OpenAI 和 Google。主持人對 Meta 接下來的 AI 發展充滿期待。
議題三:小米電動車 SU7 爭議:消費級晶片用於智能座艙
新品發布:小米休旅電動車「YU7」正式發表,因價格與規格具競爭力,在中國預售成績亮眼。
問題與爭議:
- 輪胎起火:YU7 在跑車賽道測試時出現輪胎起火事件(單一事件)。
- 晶片爭議:小米官方宣稱使用手機版本的「Snapdragon 8 Gen 3」取代車規級的「SA8295」晶片,聲稱可節省數百美元成本。
風險分析(車規與消費級晶片差異)
溫度運作範圍:
- 車規晶片 (SA8295):工作溫度範圍約攝氏零下 40 度至 100 度以上。
- 消費級晶片 (S8 Gen 3):一般安規要求為攝氏 0 度至 70 度。車內在陽光曝曬下可能超過 70 度,導致晶片當機或損壞。
耐震性:
- 車規晶片:具備強大耐震性,能承受行車中的震動衝擊。
- 消費級晶片:無需具備高耐震性,在車輛震動環境下可能加速損壞。
小米說法與主持人反駁
小米說法:該消費級晶片僅用於「智慧座艙」(如儀表板功能),不涉及車輛核心安全功能(核心操控使用 NVIDIA 系統)。
主持人反駁:即使僅用於智慧座艙,問題仍很大。
- 安全問題:若儀表板無法顯示時速、導航、胎壓、油量等資訊,駕駛安全將受嚴重影響。
- 使用體驗:車內娛樂系統、冷氣空調等功能若因晶片故障無法操作,將極大影響駕駛體驗,甚至導致車輛「無法使用」。
結論:主持人認為小米此次省料方式是錯誤的,YU7 未來實際上市後,出問題的機率相當大,購買者需要承擔高風險。雖佩服雷軍和小米公司,但此舉並不妥當。
議題四:SEA (東海集團) 估值分析
公司簡介:
- 美股代碼:SE。
- 主要業務:蝦皮拍賣 (電商)、Garena (遊戲)、SeaMoney (數位金融服務,原為 Kony)。
- 市場地位:東南亞與巴西區域型科技巨頭,市值雖遠不及全球巨頭,但在地區擁有強大市場影響力 (如蝦皮在台灣、印尼、巴西電商領域領先)。
三大業務現況
遊戲 (Garena):
- 曾是主要盈利來源,但在 2021 年高峰後衰退,2024 年預計觸底,2025 年預計成長 5-10%。
- 估值假設:未來 10 年年化複合成長率 5%,營業利益率 50%(保守估計)。
電商 (蝦皮):
- 2024 年營收成長 37%,最新一季成長 28%。
- 印尼與巴西市場潛力巨大,如同 15 年前的中國淘寶。
- 估值假設:未來 10 年年化複合成長率 15%(前五年 20%,後五年 10%)。營業利益率前五年 6%,後五年 8%(參考亞馬遜北美業務)。
數位金融服務 (SeaMoney):
- 成長性與獲利能力最佳,2023 年營收成長 44%,2024 年成長 36%,最新一季增速達 57.6%。兩年前虧損,現已成金雞母。
- 估值假設:未來 10 年年化複合成長率 22.5%(前五年 25%,後五年 20%)。營業利益率已達 28%,預計兩年內可達 30%,未來將加入投資型商品銷售,利潤更高。
估值延遲原因
過去兩年業務變動大,不確定性高,導致財務分析模型預測區間過大(如同考試預測 80 分,但正負 20 分)。
現三大業務均趨於穩定,電商重回獲利,數位金融獲利穩定且可預期,遊戲業務觸底反彈,使得預測模型更加可靠。
估值模型參數
- 總部費用 (Unallocated cost):按現有水準抓 10% 年增率。
- 終止本益比 (Terminal P/E):28 倍(合理)。
- 折現率 (Discount Rate):11%(考慮公司高成長與風險,合理區間)。
估值結果
根據上述參數計算,SEA 的每股合理價值約為 178 美元。
目前股價約 150 美元,合理估值略高於現行股價。
主持人對 SEA 的展望
持續看好公司,但認為其 AI 成分不足。
雖然電商和數位金融業務可透過 AI 優化廣告投放、信用評估等,但若能更直接從 AI 賺錢,而非僅透過 AI 改善現有業務,其潛力將更高。
主持人認為這是 SEA 目前稍顯可惜之處。
結語
本集節目深入探討了科技巨頭的動態、政治與商業的交織、新興產業的挑戰以及企業估值的方法。
主持人強調,身為投資人,需全面理解公司與市場的複雜性,並將個人情感與投資決策分離。
預告下週將進行第二季的抽獎活動。