前言
話說從頭，筆者開箱過的耳機等聲學產品幾乎都是直接購買來使用，沒有經過代理商或其他燒友，但凡事總有第一次，在某群組中沉浸發燒圈已久的網友，忽然決定把他目前閒置的一部分耳機寄過來想讓筆者體驗一下，沒想到這一部分實在有夠誇張的多，原本想要把每副耳機都稍微寫一下，最後不得不放棄，只好挑一些比較有印象的來寫。
這副DT1770 PRO原本是要寄給群組中另外一個人，用來把他推進更深的深淵當中（？，但因為他不怎麼急，所以就輾轉流落到筆者的手上。這大概也是筆者聽過最昂貴的耳機，因為沒有什麼對照組，如果在敘述聽感上有什麼問題，還請各位大佬見諒。
本體開箱
攜行盒左側的袋子裡有兩條耳機線，應該都是原廠附贈，分別為長度相當長的捲線與一般長度的直線，原始的3.5mm接頭上也都預先安裝好6.3mm轉接頭。另外連接耳機的接頭為mini XLR，在挑選升級線的時候要稍微注意一下。
1770 PRO屬於封閉式耳機，另外有一副開放式的姊妹作1990 PRO。耳機側面除了清楚標註型號以外，下方也用比較小的字體備註阻抗值，250Ω需要一定程度的推力才能推得好，因此也要留意前端是否能餵得飽它。
一體式的頭樑用海綿加上人工皮包覆，區分左右耳的文字則標住在側邊內部，不過只要認明耳機連接端為左耳，相信不用特地去看就能正確配戴。也許是歷經多手，筆者頭部也不算特殊頭型的關係，配戴時相當舒適，幾乎沒有任何不適應或夾頭的感覺，這大概也是Beyerdynamic 的強項之一。
隨附與自製線材聽感
由於1770 PRO沒有在我手上很久，還要輪到下一個被推坑的人手上（？，所以只能大概描述一下整體聽感。
Beyerdynamic 除了700與900這系列耳罩以外，對於推力的要求應該算稍高於同級，在C200開啟高增益下，音量要開到25以上，搭配調整播放軟體的音量才會有較佳效果。聆聽時最令人印象深刻的大概是資訊量相當充足，能夠清楚分辨訊源的各種內容；也因為如此，串流與無損音樂檔案之間的音質差距感受十分明顯。此外三頻均衡且帶厚度的調音也算蠻雜食的，不管面對哪種音樂類型都自有一套詮釋方式。
這次除了原廠的捲線跟直線以外，盒內還有一條據說是原大佬的自製線，在分別說明各自的差異之前，可以先參考以下簡易的條列式項目。
好推程度：自製線＞直線＞捲線
音染程度：自製線＞直線＞捲線
高頻表現：自製線＞直線＝捲線
中頻表現：直線＞捲線＞自製線
低頻表現：自製線＞直線＞捲線
原廠捲線
一播放音樂就能感受到鉅細靡遺的聲音細節撲面而來，搭配厚度適中的三頻表現，雖不亮麗但有種樸實的感受，長時間聆聽應該也不會太過疲勞；只是這種溫厚調性可能不太適合某些喜歡衝擊力的音樂愛好者。
另外不知道是因為線材長度還是材質問題，整體阻抗感覺偏高，使用C200的高增益推動時會有一種音場都集中在中間區域，外圍空一大圈的感覺，導致筆者有一種「耳機還相當有餘裕，但DAC似乎已經到極限」的想法。
原廠直線
相較於捲線，直線帶來的聽感大致相同，但可能因為線材長度較短或是某些原因，沒有像是捲線那種推不動的感覺，而且在中正偏柔和的三頻表現下，中頻與低頻的表現力有稍稍加強，聽起來稍微活潑一點，沒有這麼死板無聊，算是在監聽取向跟音響性之間取得一個蠻好的平衡。
自製線
原本沒有要聽這條線的，不過原主人表示接這條線時甚至懷疑1770 PRO壞了，因為有點好奇，還是實際聽聽看。線材相當粗硬而且外覆編織網，聽診器效應算是蠻嚴重的，不過接上後感覺相當好推動，整副耳機的調性也完全不同，變成很明顯的V型調音，著重於低頻力道與高頻延伸，但中頻變得相當薄，失去Beyerdynamic 原本那種溫和的特色，算是比較遺憾的地方。
結語
相較於同價位其他耳機，1770 PRO擁有不太一樣的個性，透過豐富細節架構出極富韻味的聆聽體驗，尤其三頻均衡且柔和的性質，更讓整體耐聽許多，即使原線可能缺少了一點激情，但搭配不同線材也能呈現出不太一樣的風格，算是可玩性極強並且具備細膩聲音表現的機種。
