我想說的不是書中的內容及心得，而是藉由反思，分享我的看法及心得，歡迎大家與我交流喔!
<<一個投機者的告白>>閱讀理由
為何閱讀本書呢?相信不管是初入社會的新生代，或於職場中經過一段歷練的中生代，或已經接近退休的職場資深人員，對於投資一定或多或少有所憧憬與幻想，希望能藉由投資補足教育基金、現金流、退休金...無止盡的金錢需求。
但又有多少人真的成功投資呢?又或者真的理解投資背後的心理層面呢?
仔細思考後，還真的不容易呢!我覺得最大的問題是:"不曾經歷過，又何從了解?"
本書最大的價值我想是在於"藉由前人的經驗，理解投資(投機)的世界"。"因為我們沒有足夠長的時間，去經歷足夠多的事件。"
作者安德烈·科斯托蘭尼，縱橫股海70餘年，閱讀本書可一窺這位傳奇人物一生的投資哲學，可謂如獲至寶。
<<一位投機者的告白>>十大反思重點
以下我將分為五篇文章，各自討論兩個反思重點。
#反思一、投機與投資?
"經過審慎思考與計畫的投機行為，即投資"
何謂投機?何為投資?一個名詞，各自表述。但閱讀完本書後，讓我有如醍醐冠醒，有了完全不一樣的思維。
投機與投資不能用單一面向來區分，須考量個人的目標、財務狀況、風險承受度、動機...等。也就是多面向的思考後，你才能定義所謂的投機或投資。並不是單一面向或非黑即白。
閱讀完本書，我思考了許久，自己將投機與投資濃縮為一句話: "經過審慎思考與計畫的投機行為，即投資"。
投機與投資最終的目的都是為了獲利，只是策略、想法與執行上由不同路徑達到終點罷了。
至於為什麼會總結出"經過審慎思考與計畫的投機行為，即投資"呢?三言兩語或片段的資訊並無法構成一套穩固且不破的結構，我想這就要花時間去閱讀本書才能充分理解了。
書中有一個很有趣的例子類似如下:
一位富有的人，身上有好幾千萬資產，花了10萬塊進入市場，請問是投資還是投機?
一位貧困的人，身上僅有幾十萬資產，花了10萬塊進入市場，請問是投資還是投機?
- 對投機家來說最重要的事-思考
職業投資者工作95%在浪費時間，他們閱讀圖表、及營業報告，卻忘記思考，對投資者來說，這才是最重要的事。
#反思二、忍痛停止損失或勇敢加碼買進?
"50%機率，何須糾結。"
股價一直跌，猶如失控的行駛中車輛一般，毫無煞車。那請問該停損?還是該逢低買進? 這兩種說法基本上是互相矛盾的?也是旁人最常跟你說的兩句話。
旁人A:停損吧!這支股票沒位來了，趕快賣出吧!避免再賠下去。
旁人B人:千載難逢的機會啊!逢低買進，彎腰撿鑽石!
這兩種說法就是我最常聽到的兩種說法，也總是困擾著我，這兩邊根本就矛盾阿?到底哪邊是正確的呢?
閱讀完本書後，我漸漸理解，這兩種講法基本上都正確。在邏輯上都毫無破綻可言。但你要採取哪一種策略，應該取決於你的"初心"以及你的"理由"。
回過頭來說，當你買進這支股票時，總有想法吧! 是基本面吸引你?籌碼面吸引你?技術面吸引你?不管是何者，總有一個理由。
如果買進時沒有理由，那我想忍痛停止損失或勇敢加碼買進對你來說只是個假議題。
翻開現實，短期內的上漲或下跌，這兩種狀況發展機率基本上50%/50%，因此當你決定停損或加碼時，基本上就是50%的機率會猜對。那又何須糾結呢?
因此當我再次遇到這種問題時，我不再糾結如何"選擇"，而是花時間回到當初買進的"理由"，回到最初，判斷是否最初理由是否已消失。那問題的答案自然浮現。
決策需要理由做依據，理由需要判斷做支撐。
- 投機家＝有遠見的戰略家
投機家與證卷玩家不同之處在於，投機家有想法，不管這個想法正不正確。
虧損和獲利焦不離孟，孟不離焦而且終身陪著投機家。一位成功的投機家，在一百次交易中，獲利五十一次，虧損四十九次，他就靠這差數維生。
