導語：
不是每個帳號都值得同等保護，也不可能每個地方都安全到極致。
這篇文章教你如何將硬核概念落地。
1️⃣ 今天就開始：分級帳號
核心概念：先分清楚哪些帳號和資料真的重要，才知道該花多少力氣保護。
目標：知道哪些帳號值得重要對待，哪些可以簡單處理
步驟清單：
列出你所有帳號（電郵、社交、遊戲、購物等）
標註每個帳號的價值：
- 高價值：照片、私人訊息、金融帳號、重要文件
- 一般價值：論壇、購物帳號、非敏感資料
- 低價值：只讀、遊戲帳號（無交易）
設定保護策略：
- 高價值：主帳號開高層級保護，多重驗證、分散設備、離線因子
- 一般價值：用主帳號間接保護或單密碼即可
- 低價值：方便為主，不額外增加安全負擔
密碼難度建議
別怕密碼太難記！適度增加複雜度，可以大幅提高駭客的破解成本。
你的密碼應該：
- 數字、英文混合
- 大小寫字母變化
- 偶爾加入符號（如 @, #, !）
- 避免單純的長數字或重複組合（像 46576875435065），這種對駭客來說太容易了。
小提醒：密碼可以寫在自己的帳密本裡，只給自己看。一次寫好就用到底，避免塗改造成混亂。
💡 額外小技巧：把 Google、Apple、主郵箱等「樞紐帳號」當作安全樞紐，保障大多數其他帳號。
🔑 切記：不是所有帳號都值得同等保護，挑對才省力又有效。
🛠 前提：平台與設備必須配合
這套思維與方法並非萬能，它需要建立在平台或設備公司願意配合的前提下。
如果 Google、Apple 等平台不支援所需的驗證手段，或者沒有提供相應的設備接口，再好的策略也無法落地。
任何設備的設計公司，只能負責製造和設計設備，不能存取客戶的驗證方式。
所有驗證方式必須由使用者自行設定，帳戶也要自行記錄並對暗號，確保使用者對安全擁有完全主權。
換句話說，再強大的離線驗證架構，如果沒有公司配合、沒有設備可用，或設備被廠商掌控，就會失去意義。這就是為什麼策略與思維，比單純追求技術更重要。
📓 現實解法之一：我目前實際在用的帳密防禦方式
現實是殘酷的——
目前多數服務，並不支援真正分散、離線、單向輸出的驗證架構。
如果你現在手上的帳號本身極為重要或高度私密，例如：
- 含有私人照片、對話紀錄
- 關係到現實身分、金錢、文件
- 一旦外流會造成不可逆傷害
但你又無法使用理想中的高階安全手段時，有一個反直覺、卻非常有效的選擇。
所以，在理想的離線、多重、單向驗證架構尚未普及之前，
我選擇了一個很老派、也很不方便的方法。
我用一本實體帳密本。
這不是因為它高科技，而是因為它能強制將攻擊門檻從「網路犯罪」拉升為「高風險實體犯罪」。
這本帳密本的原則很簡單：
- 一本只給我自己用
- 不拍照、不掃描、不上傳
- 不交給任何雲端密碼管理器
- 放在只有我知道的位置
而且我遵守一個看似偏執、但其實很重要的規則：
寫過就寫過，不塗改、不覆寫。
一路寫到整本用完，再換下一本。
這麼做不是為了整齊，而是為了避免：
- 在修改過程中搞混帳號
- 因塗改造成誤讀
- 在緊急時刻登入失敗
對我來說，這本帳密本不是「方便工具」，而是一個我願意承擔麻煩、換取安全的選擇。
如果有人想取得這些帳密，他不只要破解系統，還得實際進入我的生活空間。
這會讓大多數遠端攻擊者，在評估成本的那一刻，就選擇放棄。
📌 這不是完美安全，但在現實條件下，它是一個清醒、可控、且有效的防禦策略。
2️⃣ 接受「不完美安全」
不可能每個地方都安全到極致
目標：降低被攻擊吸引力，但不讓安全措施反噬生活
- 高價值帳號 → 高層級保護
- 低價值帳號 → 單密碼即可，交給主帳號間接保護
不追求每個帳號都完美安全，專注最重要的
💡 原則：過度安全可能導致混亂、登不進去，安全策略本身不能成為壓力。
3️⃣ 列出「不值得保護的東西」
有些帳號或資料，即使被盜也不影響生活或隱私
核心是把資源集中在最重要、最敏感的帳號和資料上
目標：節省精力，把資源集中在最重要的地方
範例：
只閱讀論壇或文章的帳戶或遊戲帳號（必須無金錢交易） → 不必多重驗證
Google 主帳號 → 必須多重驗證、分散存放因子
策略：
- 低價值帳號方便使用即可
- 高價值帳號多因子、分散因子
🧩 思維核心：安全策略要分層次，而不是一刀切。
4️⃣ 日常落地技巧
先分類帳號：高價值、一般、低價值
- 高價值帳號：主帳號開多因子驗證、因子分散（如指紋、PIN、一次性密碼）
- 一般帳號：用主帳號間接保護，或單密碼即可
- 低價值帳號：方便為主，不必額外安全負擔
定期檢查：新增帳號或資料 → 重新評估分級與保護策略
💡 接下來的下一篇，就是我所設想的「多重離線生物識別安全架構」內容，如果你對更硬核的防禦概念有興趣，可以在下週 2/4 號看到。
