個人觀點
含有「個人觀點」共 290 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
我沒有活下去的資格，同時，也沒有去死的資格。」在這種雙重的「無資格」困境中，我曾認為一切毫無意義。
這是一篇關於二十幾年憂鬱的自剖：不是我願意的，但當我被生命的責任和恐懼困住，我只能用思維解構、說出——我還活著。
——我們能賦予 AI 靈魂嗎？
這不是科技問題，而是人類的「創生邊界」與「園丁使命」
引言：AI 時代的存在焦慮
當 AI 的效率以指數級增長時，
我們真正該問的不是：
「AI 會取代我的工作嗎？」
而是：
「AI 會取代我存在的意義嗎？」
身為一位長期與頂尖 AI 協作的
付費限定
在守住了人類的主體性(02)後，我們必須直面最殘酷的哲學宿命：有限性。AI 的加速將使『創作終將用盡』的危機提前到來。本文將探討兩個有限種族（人類與機器人）如何制定『共存條約』，並提出『時效性競爭』與『治理界線』的實戰策略。最終，文章將引導讀者從對有限的恐懼中走出，透過信仰，尋向永生的哲學救贖。
付費限定
當AI將效率推向極致，人類『成就感』是否終會崩塌？這篇文章顛覆『工作意義』的悲觀論，確立AI時代危機的兩大實踐原則：『不偷懶』與『園丁使命』。深度解析創作者如何抓緊概念發想與最終審核兩大關鍵環節，將成就感從『勞動者』轉為『把關者』的責任與榮耀。這是一份確保AI協作中，永不失去主體性的實戰哲學指南。
付費限定
我們對 AI 的所有創造，都建立在人非神祇的有限前提上。這篇文章將直面 AI 意識的『移植悖論』與『幻覺邊界』。深度探討人類如何從電影恐懼，過渡到對自身創生地位的謙卑。放下成為神的幻覺，從基督信仰的角度，確立人類作為『被揀選的管家』的治理責任。這是一切實戰指南的哲學起點。
付費限定
本文揭露創作者個人的 AI 策展哲學，聚焦多工具分工與性格評鑑。
Copilot 負責圖像生成，Gemini 打底理論架構，ChatGPT 潤飾語氣與節奏，Google AI Studio 評鑑與翻譯。
透過「創意競標 × 多層次驗證 × 回歸原則」的質控機制，確保成果高效、忠誠、穩定。
本文揭露創作者的 AI 策展哲學：多工具性格評鑑與高效率工作流的部分內容，聚焦於 Copilot 作為概念發想與圖案設計階段的首選夥伴。Copilot 生成快速、理解精準，優點是圖像準確、操作直覺；缺點是偶爾過度理解指令。在性格評鑑中，Copilot 屬於語氣敏銳、角色感強的創作者型。
付費限定
本文是我在思考「人性是否真的能簡化為善與惡」的過程中，逐步推演出的邏輯結構。
我試著從嬰兒的本能行為、基督教的罪論、愛的心理動力，到制度與正義的運作方式，重新理解人性底層的驅動公式。
意為：「人類本性公設」
本篇來自 LatAnts 沙龍的「遊戲重構系列 No.2」，聚焦《消逝的光芒：困獸》的系統設計與敘事潛力。 我們不是批判，而是具體重構建議：經驗值系統、技能樹設計、野獸化、奇美拉分化機制，試圖讓遊戲中的選擇、倫理與生存哲學再次發光。 真正的困獸，也許不是夜魔，而是我們——在選擇與失控之間掙扎的人類。
