前提：我不反共，甚至覺得，阿共家的景色挺美的啊~每年多少台/灣人飛去看?但一起來看看民/眾黨，這次幾個感覺有點腦迴路錯亂的行徑......
影片：YT頻道 TVBS 新聞
影片前半段，立委(李)在闡述他如何想放棄自己的阿共國籍，然後被阿共拒絕。阿共的核心：你就是要效忠我，你是我(家)的人，我不管你"身在哪裏"。(實在很不想這麼直白.....但因為我(們)是灣灣，不會被阿共黑掉，但現在會被綠共查水表啊。)
我管他能不能放棄國籍或是有沒有被受理放棄國籍，阿共目前就是認為你跟它"一家親"。如果現在你讓他家的人(國民)都可以輕易地參與台灣的政治，請問你有什麼特別？它為什麼要花大把銀子去愛你？!他就算手拿台灣的護照，心呢？你看得見？一個國家的政治，不可能輕易的讓另一個曖昧不明的人物來參與，因為是國安。
※在日本殖民統治台灣的時期，台灣人被視為「二等公民」，在政治與法律領域受到嚴格限制，幾乎無法參與決策或成為司法官、律師。相較之下，殖民政府則刻意培養台灣人成為醫師與教師，主要是為了滿足公共衛生與教育推廣的需要。這些職業雖然提供了台灣人有限的專業地位，但也帶有「工具性」的角色，服務於殖民統治的需求。長期下來，台灣的醫療與教育制度逐漸現代化，奠定了今日相對發達的基礎。
現在被民/粽黨開了這個後門，就是幾家哀樂幾家愁的開始。
因為現在黨太小了，需要補血是不？太渴望有政績、有權力、有名聲、有利益.....而是否真正尊重自己是立委的身分，僅在選舉期間才展現親民姿態。
換位置換腦袋，民眾黨中不乏有些大腸花出來的投機份子。(太陽花學運)
YT頻道：蘋果新聞網
這個林9萬，當初有多風光，現在就有多少人出來哀號被他"踩"過的無奈，請問，您要排隊當下一個？
*******************
這是國安問題，但一些立委卻把它視為選票考量，甚至是個人的心理投射。不要讓我們台/灣的身分，在對方眼裡被輕易貶低。
來看一下這則新聞，政客們怎麼玩"你的國籍"：
文中提到：
邱強調，世界上有很多國家，包括墨西哥、阿根廷、宏都拉斯的憲法都不准國民放棄國籍，因為我國國籍法，他們也無法擔任我們的公職，「所以國籍法並不是針對中國大陸配偶，而是一視同仁，這是依法行政。」
邱垂正並指，去中國大陸無法放棄國籍，並不是中華民國政府的因素，而是中華人民共和國政府不讓她放棄，「阻撓她完成放棄國籍的是中華人民共和國政府，並不是中華民國政府」。
(很好的反共素材，因為是阿共阻止他放棄!所以我為了要保護陸配超努力!)
***********
邱接著說，作為中華人民共和國的國民，有要履行中共憲法、國家安全法、反間諜法、反分裂國家法的義務，如果沒有放棄國籍，可能因為沒有服從義務被制裁，「所以從保護陸配避免被要脅、避免被制裁的角度，有一個放棄國籍的程序是重要的。」
(啊你都知道要效忠國家了，阿共更知道! 服務或保護外國遊客並不衝突，但一旦涉及政治，就牽涉到國安問題。可惜在選票考量下，但在選票面前，政客的邏輯你不會懂的。)
