憲法
含有「憲法」共 209 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
Murphy's Law 墨緋定律
2026/04/22
制定憲法:生命主權的實踐
作者提出制定王國憲法與實踐生命主權的創見。他認為一個國家需要憲法來運作,同樣的,一個人的生命也需要主權與憲法,才能創造自己渴望的生活。他分享他制定的三大基本法:身心即主權、輕鬆、優雅、省力的治理風格與邊界法則:不接受任何暴力與滲透的語言和能量。最後作者認為,制定憲法,可以保護生命流動、主權與創造力。
#
生命
#
身體
#
邊界
喜歡
留言
付費限定
鄭立的方格子
2026/04/17
[影片講稿#1] 甚麼是法治社會?平民能違憲嗎?
(這個「影片講稿」系列,是我打算以將來有可能用轉化為影片的前題而寫的講稿,我會有這個想法的原因,是因為看了網上很多影片,但我發覺並沒有人講某些很基礎的常識,而我認為大眾知道這些東西很重要,很需要被普及。因此我在寫的時候會避免一些影響影片的寫法,例如我不會加上括號,多些斷句等。 所以即使我並不是甚麼
#
法治社會
#
人治社會
#
憲章概念
喜歡
留言
普普文創
2026/04/08
【埃及編年史】從2011年革命到21世紀第二個十年:政治過渡、政權更迭與行政延續(2011–2020年)◾E020
2011年2月11日穆巴拉克辭職後,最高軍事委員會接管國家權力,暫停憲法、解散議會並宣佈將在半年內舉行自由選舉。日常行政機構、尼羅河灌溉管理與稅收系統繼續正常運作,未因政權交接而中斷。2011年3月,舉行憲法公投,通過臨時憲法修正案,為後續選舉奠定基礎。2011年11月至2012年1月,議會選舉
含 AI 應用內容
#
埃及編年史
#
從2011年革命到21世紀第二個十年
#
政治過渡政權更迭與行政延續
4
留言
度樸的沙龍
2026/04/04
18歲有投票權不違背憲法
今天的中國時報A2版有一則新聞報導,標題是「18 歲公民權修法、催生20萬首投族」,其內容提到「內政部曾示警修法恐違憲」,這究竟是怎麼一回事呢?本文提出解說澄清疑慮。
#
憲法
#
選舉權
#
國民教育法
2
留言
私の部屋:世界、歷史、人生的万華鏡
2026/03/14
《誰是兇手?不,誰是總統?》
本文深入探討美國總統選舉制度的演變,特別聚焦於「選舉人團」制度如何形成、其間的爭議與修訂,並藉由西元1796年、1800年及1824年幾次關鍵的總統大選,闡述選舉人團制度如何製造出出人意表的「名場面」,揭示政治權力運作中的算計、妥協與歷史的修正。
#
歷史
#
副總統
#
選舉人團
33
16
蔡緯嘉
2026/03/18
1
1
私の部屋:世界、歷史、人生的万華鏡
發文者
2026/03/18
喜歡
喜歡
學習筆記
2026/02/27
英國的「權力下放」(Devolution)
英國的「權力下放」(Devolution) 這是比較政治很重要的一題,因為英國的制度不是聯邦制,但也不是高度中央集權的單一國。 一、什麼是權力下放(Devolution)? 權力下放指的是: 中央政府將部分立法與行政權限移轉給地方議會或政府。 但重點是: 👉 主權仍屬中央國會 👉
含 AI 應用內容
#
聯邦
#
英國
#
蘇格蘭
喜歡
留言
noknowledgenodesire的沙龍
2026/02/25
西方憲法真比東方風水理性科學?清代風水訴訟,竟像極了現代都市計畫
清代風水並非迷信,而是一種可進入司法程序的空間治理技術;西方憲法亦未真正去魅,宗教象徵仍嵌入法律儀式與判決邏輯。兩種文明皆將超越性價值轉化為制度操作,差別不在理性與否,而在秩序轉譯方式。
3/5
風水之理:從法律、環境到近代化,清帝國的地方治理與社會秩序
#
風水
#
科學
#
法律
2
留言
瀛睿律師機構跨境商業中心
2026/02/23
美國最高法院關稅判決與川普政府的B計畫:憲法權力分立的再次角力
美國最高法院裁定川普政府援引IEEPA實施的關稅措施違憲,凸顯了國會的憲法徵稅權。儘管川普政府迅速轉向1974年貿易法第122條,尋求新的法律基礎,但此舉仍面臨立法原意、事實根據及權力分立的法律挑戰。
#
簡榮宗
#
關稅
#
美國最高法院
1
留言
牛之無限城!
2026/02/21
閱讀日記「憲法」!
付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱讀😄 付費閱
#
宇牛
#
閱讀
#
憲法
33
6
李炳松
2026/02/27
2
2
宇牛
發文者
2026/02/27
1
1
付費限定
天地學堂
2026/02/10
主權在民之憲政驗證,與千年黨固之禍的終局清算
當代台灣的政治爭吵,只是政黨版圖之爭,對人民幸福毫無助益。政府真正該做的只有兩件事:減輕人民負擔、增加人民收入。立法院若仍沉迷法案數量、預算分贓與密室協商,就是背叛主權在民。本文以憲法第二條為核心,提出可執行的憲政重建藍圖,並挑戰立法院將全文交由AI判讀:究竟是私利,還是救國。
#
立法院
#
韓國瑜
#
黃國昌
喜歡
留言