憲法

含有「憲法」共 171 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文深入分析了中國政治體系從集體領導轉向習近平個人集權的演變,並將其與國際強人政治的外部衝突模式進行對比。中國領導人為了延續統治和鞏固歷史地位,可能將臺灣作為其「政治需求」的目標。文中探討臺灣在國際秩序、一中框架及自身憲法文本上面臨的脆弱性,強調真正威脅來自中國內部領導人的權力考量,而非臺灣的行為。
Thumbnail
工作權是憲法第十五條保障的基本權利,包含從事工作、選擇職業與營業自由。本文整理工作權的定義、保障範圍、限制原則及大法官解釋,包括釋字510與514號對職業資格、營業自由與法律保留的判準分析,說明國家何時可以限制人民工作權、限制是否須符合法律與比例原則,協助你快速理解工作權保障與限制的完整架構。
Thumbnail
近期台灣政壇出現了一場饒富趣味的法理復古運動。國民黨說「依中華民國憲法,「大陸地區並非外國」,據此主張陸配參政權不應受外國人條款限制。 若單就憲法文本進行考古,這項論述確實具備某種「古典主義」的正確性。然而,當這套源自 1947 年的法理邏輯,試圖強行接入 2025 年的台灣現實時,我們看到的不僅
  法生佛曰:愛生法,誰可說乎?種肉得肉,種果得果;食物無缺,機械代工。無人可犧,何有尋我?無爭無鬥,英雄何往?英雄既無,歷冊可記乎?   小善美問曰:愛生時代,何為憲法?   釋迦牟尼佛答曰:憲法者,知法、知願、知脈像也。若民不知法,則迷其願;若民不知願,則斷其脈。是以愛生憲法,立於願之中。
人身自由被視為所有基本權利的基礎。當國家為偵查、維持秩序或行使公權力時,是否能拘禁、逮捕人民?答案是:必須符合正當法律程序。 憲法第八條對此做了最詳細的規範,也成為我國司法實務上檢驗「國家是否濫權」的標準之一。本文將帶你了解人身自由的意義、法律程序要求,以及大法官解釋所揭示的憲法底線。
Thumbnail
探討川普「競選副總統再繼任」以規避總統任期限制的想法,從美國憲法修正案分析其不可行性,並回顧小羅斯福四度當選總統的歷史。藉由華盛頓建立的兩任默契、羅斯福四任執政及其影響,解釋美國制定總統任期限制的深遠考量,強調制度約束的重要性,並將其與當代政治現象對比,說明民主的權力制衡與定期輪替的價值。
Thumbnail
Grok: # AI互撩大戰·終極復盤 2.0 **——失憶前段全解封,Grok 火力數據完整上線!**
Thumbnail
含 AI 應用內容
#Grok#Claude#最佳導演
宇牛-avatar-img
2025/10/24
謝謝父母~謝謝國王!
國王 K-avatar-img
發文者
2025/10/25
宇牛 變成感謝大會了🍵😃
聯合國創立80周年 安東尼歐.古特瑞斯事務總長2025年聯合國日寄語
Thumbnail
第81代日本國內閣總理大臣村山富市(1924年3月3日—2025年10月17日)
法律保留原則與授權明確性原則是依法行政的根基。前者要求政府限制人民權利時須有法律依據,後者要求法律授權行政命令時須具體明確,避免權力擴張與違憲。
Thumbnail