國籍法
含有「國籍法」共 10 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本集許惠菁律師將介紹臺灣史上首位「陸配」立委候選人李貞秀引發的問題。
當中共《國家情報法》明定全民皆有配合情蒐義務時，臺灣的民主防線該如何應對？瞭解「MICE」誘惑與「BEWARE」威脅，探討在多元包容的背後，我們該如何守護這塊土地的民主價值。
為何在法規條文愈發細密、制度建設愈加厚重的現代社會，人與人之間的猜忌與衝突，卻彷彿無止盡地蔓延？老子在《道德經》中留下的感嘆——「法令滋彰，盜賊多有」，在兩千年後的今日，依然像是一記暮鼓晨鐘，敲打著我們不安的心。
這篇深度評論探討陸配參政權引發的法理爭議，分析《兩岸條例》與《國籍法》間的法律競合，並從憲政架構思辨行政裁量與法治程序正義的平衡。文章呼籲回歸法治精神，透過制度化對話解決爭議，守護臺灣民主基石，適合對法學思辨與社會觀察感興趣的讀者。
本文深入探討民眾黨在中國大陸配偶參與臺灣政治決策上的立場爭議，並從國安、國族認同以及法律適用的角度進行分析。作者透過引述新聞報導與歷史案例，質疑此舉是否為選票考量而會損害臺灣國安，並呼籲重視臺灣主體性，避免在國際社會中被輕視。文章旨在引發讀者對此議題的深度思考，並檢視政客的行為是否真正符合國家利益。
這是發生在當下的案例，我寫一篇有關雙重國籍的探討文章時發生的。ｈttps://vocus.cc/article/6973412cfd89780001ed6acaChatGPT，給了我下面這段文字。初步看起來是沒問題，而且它是崁入在我的上下文之間的。
以國際視角比較，中國、韓國、日本等國對公職人
中國國民黨立委近日提出一版《國籍法》修法，主張中國籍配偶自入境起即可獲得工作權，六個月納入健保、四年入籍、父母可依親並享勞健保。諷刺的是，這些權利在中國體系內部都不存在。香港 7 年、澳門 11 年、北京上海 10 年——只有台灣被要求成為「中國人特惠國」。請問，這項修法究竟追求什麼？動機是什麼？
近代華人教育圈喜討論為何猶太人如此優越，很多人以為猶太人愛閱讀，因此認定閱讀就是成功教育的基本。事實並非如此，閱讀固然重要，問題是你究竟讀了些甚麼？有關猶太人的613 條誡命，悉數深入淺出，為
你一一解讀。
<p>新移民在臺灣社會是非常重要的角色，然而在惡法下，因為衝突或糾紛而遭到舉報為「假結婚」的狀況卻時常發生。加之新移民因為文化及語言、經濟、不諳台灣法律等因素，難以透過訴訟程序來保護自己。</p>
<p>難民問題似乎離台灣人非常遙遠？其實不然，在台灣歷史上，有很多「被消失」於社會目光的逃難者和流離失所的人；也曾經有人因為台灣尷尬的國際地位，而連帶「被成為」難民的。</p>
<p>新移民在台灣的人數越來越多，近30年來卻少有他們為自身權益發聲的窗口。他們大多是台灣「隱形的勞動力軍團」，在我們身邊多年卻被視而不見；直到選舉的熱潮一來、政治人物提出政見時，才又變成候選人端出彼此較勁的牛肉，60萬的新移民此時突然有了意義。</p>
