國籍
含有「國籍」共 65 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在跨國職場待過一段時間之後，我發現有一種句子特別容易出現——不只在網路上，也在面試前的焦慮裡、在剛到一個新環境的最初幾週裡。
「英國人就是很冷漠。」 「台灣人在外商眼裡就是太保守。」 「亞洲人就是不敢開口。」
有時候是別人在說，有時候是自己在說。
我每次聽到這裡，都會被那個「就是」卡住。
付費限定
全文旨在呼籲國家應建立一致且具預測性的法治標準，避免選舉審核成為政黨鬥爭的工具，損害台灣民主制度的信賴保護原則。
本單元教你用韓語做自我介紹，包含姓名、國籍、出身地、職業、年齡與興趣，並分辨 –이에요／예요 與 –입니다 的用法。也補充初次見面的韓國禮儀、常用句型與實用對話，幫助你在正式與日常場合自然開口。
本集許惠菁律師將介紹臺灣史上首位「陸配」立委候選人李貞秀引發的問題。
當中共《國家情報法》明定全民皆有配合情蒐義務時，臺灣的民主防線該如何應對？瞭解「MICE」誘惑與「BEWARE」威脅，探討在多元包容的背後，我們該如何守護這塊土地的民主價值。
現實世界裡，運動員的國籍選擇早已不是單純的情感問題，而是資源、訓練、曝光與商業回報的綜合考量。
谷愛凌的光芒很亮，毫不掩飾地擁抱機會與市場。我未必喜歡這樣張揚的功利，但能理解。如果我是星媽，也許也會為孩子精心謀劃，把握舞台，積累資源。
幾年來，媒體的吹捧與負面渲染交織，很容易替一個人貼上標籤。我
近年來，台灣立法院的運作狀況，常讓許多民眾感到困惑與失望。議場內咆哮怒吼成了日常畫面，理性辯論逐漸被口水戰取代；預算審查流於表演，法案提案有時缺乏專業與配套，甚至淪為政治操作的工具。原本應該是國家最高民意機關的立法院，如今卻時常讓人感覺失序、混亂，難以承擔人民的期待。然而，比起這些長期存在的亂象
本文深入探討民眾黨在中國大陸配偶參與臺灣政治決策上的立場爭議，並從國安、國族認同以及法律適用的角度進行分析。作者透過引述新聞報導與歷史案例，質疑此舉是否為選票考量而會損害臺灣國安，並呼籲重視臺灣主體性，避免在國際社會中被輕視。文章旨在引發讀者對此議題的深度思考，並檢視政客的行為是否真正符合國家利益。
當一個政黨只能推出「有國籍爭議的人選」，那不是多元，是人才枯竭
如果依目前媒體報導與政壇流傳的資訊，民眾黨打算推舉一名具有中配身分、且存在國籍適格爭議的李秀貞參與立委選舉，那這件事真正值得被放大檢視的，從來就不是她的個人背景，而是——
民眾黨為什麼會走到這一步。
這是發生在當下的案例，我寫一篇有關雙重國籍的探討文章時發生的。ｈttps://vocus.cc/article/6973412cfd89780001ed6acaChatGPT，給了我下面這段文字。初步看起來是沒問題，而且它是崁入在我的上下文之間的。
以國際視角比較，中國、韓國、日本等國對公職人
最近，關於公職人員是否可以持有雙重國籍的討論再次引發熱烈關注，尤其是在政治圈與媒體上。雙重國籍，顧名思義，是一個人同時擁有兩個國家的國籍身份。這在不同國家有不同的法律規範，也引發了不少倫理與安全層面的討論。在台灣，這個議題尤其敏感，因為公職人員的決策往往涉及國家安全、政策制定與人民利益。
首先，我
