現在的影音平台充滿了各種讓人看了會笑、會哭、會憤怒的短片,但如果你擁有「解構力」,你會發現這一切不過是一場精心設計的認知操弄。所謂的解構,不需要什麼高深的理論,只需要你在感動的當下,冷冷地把「畫面」和「聲音」分開來看,真相就會像卸了妝一樣赤裸裸地浮現。 【第一招:動物心聲?全靠你的腦補】 最常見的套路就是那些萌寵影片。你一定看過那種標題寫著「狗狗咬壞沙發被罵,委屈到快哭了」的影片。畫面裡,一隻黃金獵犬低著頭,眼神閃爍,配上那種悲傷的鋼琴配樂,字幕打著:「馬麻對不起,我知道錯了...」 停!現在請你把聲音關掉,把字幕遮住。你看到了什麼? 你看到的只是一隻狗,可能因為燈光太亮在瞇眼睛,或者單純想睡覺在發呆,甚至可能只是因為主人拿著手機逼近而感到困惑。牠根本沒有在「反省」,也沒有覺得「委屈」。那個人類強加的情緒劇本,透過剪輯和音樂,直接繞過你的邏輯防線,讓你覺得「天啊牠好懂事」,然後乖乖貢獻按讚數。這就是認知玩弄——利用你對動物的喜愛,植入一段根本不存在的情節。 【第二招:隱形的外送員,悲慘劇本隨便編】 再來看看最近很紅的「外送員系列」,這簡直是低成本高流量的詐騙教科書。 你常會刷到那種標題超聳動的:「大陸人來台跑外送被歧視」、「單親爸爸深夜送餐爆哭」、「被奧客羞辱的一天」。影片內容呢?永遠是那種第一人稱視角(GoPro):兩隻手抓著機車龍頭,穿梭在馬路上,加上取餐、送餐的機械化畫面。 請運用你的解構力看仔細一點:你有看到人嗎? 沒有!你連騎車的人是男是女、是圓是扁都不知道。這只是一個通用的「騎車送餐素材」,搞不好還是網路上買來的罐頭影片。但創作者只要配上一個帶有口音的旁白,或者打上一段煽情的文字,你的大腦就會自動幫這個「隱形人」補完身世背景。你以為你在同情一個受害者,其實你只是在看一段無意義的騎車畫面,而被那個「後製出來的人設」給騙了眼淚。 【終極心法:在情緒上頭的那一刻,按下暫停鍵】 所以,要怎麼練就這種「火眼金睛」?很簡單,就是在你情緒波動最大的那一刻,問自己一個問題:「為什麼我會這樣覺得?」 當你覺得那隻貓好可憐的時候,問問自己:「是因為牠真的在哭,還是因為背景音樂是悲傷小提琴?」當你對那個外送員感到憤憤不平的時候,問問自己:「我看到事實了嗎?還是我只看到了字幕?」 這就是解構力的精髓。它不是要讓你變得冷血,而是讓你拿回大腦的主控權。當你能把「客觀畫面」跟「主觀敘述」拆開來解讀,你會發現,那些試圖玩弄你認知的百萬流量影片,其實都只是一場場破綻百出的魔術秀而已。
留言
趙說不誤!
2會員
43內容數
暫時這樣。
趙說不誤!的其他內容
2026/02/05
人情有時候是最昂貴的代價。在成年人的世界裡,每一次公開的援助,往往都暗標著價格。接受者的感激背後,常伴隨著尊嚴的讓渡與話語權的喪失。這種不對等的關係,容易讓善意變質為一種沈重的負擔。
真正洞悉人性的人,選擇將幫助「去名化」。
這是一門精細的操作藝術。執行者必須退居幕後,像編劇一樣重新設計場景。他
2026/02/05
人情有時候是最昂貴的代價。在成年人的世界裡,每一次公開的援助,往往都暗標著價格。接受者的感激背後,常伴隨著尊嚴的讓渡與話語權的喪失。這種不對等的關係,容易讓善意變質為一種沈重的負擔。
真正洞悉人性的人,選擇將幫助「去名化」。
這是一門精細的操作藝術。執行者必須退居幕後,像編劇一樣重新設計場景。他
2026/02/04
你是否也曾上演過這樣的內心小劇場?站在便利商店那整排明亮的冰櫃前,覺得口乾舌燥。目光剛好掃過那些晶瑩剔透的瓶裝水,腦海裡卻突然警鈴大作,閃過前陣子新聞那些聳動的標題,像是「瓶裝水驚見數十萬塑膠微粒」或是「你喝的是水還是塑膠湯?」。於是,你心裡想著為了健康著想,還是別喝這種「加料」的水好了。
接著

2026/02/04
你是否也曾上演過這樣的內心小劇場?站在便利商店那整排明亮的冰櫃前,覺得口乾舌燥。目光剛好掃過那些晶瑩剔透的瓶裝水,腦海裡卻突然警鈴大作,閃過前陣子新聞那些聳動的標題,像是「瓶裝水驚見數十萬塑膠微粒」或是「你喝的是水還是塑膠湯?」。於是,你心裡想著為了健康著想,還是別喝這種「加料」的水好了。
接著

2026/02/03
如果有個組織拿著一張契約給你,上面寫著:「為了加入我們,請你摧毀你自己。」你一定會覺得這是瘋子。但現實中,這張契約通常被包裝得很漂亮,上面寫的不是「摧毀」,而是「放下」、「無我」或是「清淨」。
但魔鬼藏在細節裡,我們來看看這張契約實際執行的條款是什麼。
一個人活著,最基本的尊嚴和連結是什麼?

2026/02/03
如果有個組織拿著一張契約給你,上面寫著:「為了加入我們,請你摧毀你自己。」你一定會覺得這是瘋子。但現實中,這張契約通常被包裝得很漂亮,上面寫的不是「摧毀」,而是「放下」、「無我」或是「清淨」。
但魔鬼藏在細節裡,我們來看看這張契約實際執行的條款是什麼。
一個人活著,最基本的尊嚴和連結是什麼?
