📘 第 88/120 單元🔥 開關損耗從哪裡來 — 效率不是算出來的,是被熱逼出來的

更新 發佈閱讀 11 分鐘

🔥 你量到的每一度溫升,都是某個損耗機制在「吃你的能量」


🎯 單元目標

完成本單元後,你將能夠:

• 用工程視角分解 DC–DC 的損耗地圖:導通 vs 開關 vs 磁性 vs 驅動 vs 其他 • 理解為什麼「頻率越高不一定越好」:尺寸變小,但損耗與 EMI 急升 • 看懂 MOSFET 損耗關鍵字:Rds(on)、Qg、Coss、tr/tf、dead-time、body diode、反向恢復 • 知道二極體與同步整流的真正代價:效率、熱、控制風險 • 能用量測驗證損耗來源:波形、溫升、效率拆解(工程可落地)


🧭 一、先給一句話總結(超核心)

👉 開關電源的損耗本質是:切換瞬間的 V×I 交疊能量 + 為了讓 MOSFET 開關付出的 gate 驅動能量 + 二極體/寄生元件在切換瞬間的 充放電與反向恢復能量fsw 越高,每次切換的小損耗被乘上更多次數,最後都變成 (和 EMI)。


🧑‍🎓 初學者先讀:先把這 7 句背起來就夠用

  1. 損耗=你看見的熱:哪裡最熱,哪裡最可能是主損耗。
  2. 導通損耗看電流:I 變大時,I²·R 會爆(電流加倍,熱大約變四倍)。
  3. 開關損耗看頻率:fsw 變高,切換次數變多,熱會很快上來。
  4. 切換最貴的瞬間:因為那一下 電壓還高、電流已大(V 和 I 重疊)。
  5. Qg 是你每次切換都要付的「門票」:就算不帶負載,一直切 gate 也會讓 driver 發熱。
  6. Qrr/振鈴不是醜而已,是能量與 EMI:尖峰越大通常代表越多多餘能量在寄生裡亂跑。
  7. 頻率/體積/效率/EMI 是四角形取捨:不是追高 fsw 就代表更好。
    一句話白話版: 👉 DC–DC 變熱通常只有兩大原因:電流太大(I²·R)切太快(fsw×切換手續費)

🧠 二、損耗總地圖:能量到底去哪了?(工程師腦中的效率拆解)

你可以把損耗分成兩大類:

2.1 導通損耗(conduction loss)

導通時因電阻或壓降造成的損耗:

• MOSFET:I²·Rds(on) • 電感 DCR:I²·DCR • PCB 銅箔/走線:I²·Rtrace • 二極體:Vf·I(線性)

直覺:

👉 導通損耗跟電流非常有關(I² 很可怕)。


2.2 開關損耗(switching loss)

切換瞬間造成的損耗:

• Vds 與 Id 重疊(交疊能量) • MOSFET 電容充放電(Coss、Crss) • 驅動損耗(Qg) • 二極體反向恢復(Qrr) • dead-time body diode 導通損耗 • ringing/EMI 相關能量耗散(snubber 也會吃能量)

直覺:

👉 開關損耗跟頻率很有關(次數越多越熱)。


🧠 三、最關鍵的「交疊損耗」:為什麼切換那一下最貴?

MOSFET 切換不是瞬間完成:

• 上升/下降沿有時間 tr / tf • 在那段時間內 MOSFET 同時承受:

  • Vds 還很高
  • Id 已經很大
    → 瞬間功率 P = V·I 很大

(切換交疊):

Vds: ‾‾‾‾____ Id : ___/‾‾‾‾

交疊區:_/ → V 與 I 同時不為 0 → 能量被燒掉

工程化表達(概念):

• 每次切換損耗 ≈ ½·V·I·(tr+tf) • 乘上 fsw → Pswitch ≈ ½·V·I·(tr+tf)·fsw

直覺:

👉 你把頻率加倍,就等於把「切換手續費」付兩次。


🧠 四、MOSFET 你必須看懂的 6 個損耗機制(超實務)

4.1 Rds(on) 損耗(導通損耗主力)

• 大電流下 I²·Rds(on) 很快變主力熱源

• Rds(on) 隨溫度上升而增加(熱上加熱)

直覺:

👉 MOSFET 越熱 → 越像電阻 → 更熱(正回授風險)。


4.2 Gate drive 損耗:你每次開關都要「搬一次電荷」

Gate 像電容,每次推到 Vdrive 需要能量:

• 每次能量 ≈ Qg·Vdrive • 功率 ≈ Qg·Vdrive·fsw

直覺:

👉 就算不帶負載,光一直切 gate,driver 也會熱。


4.3 Coss 損耗:漏極電容充放電

MOSFET 的 Coss 每次切換要充放電:

• 能量被耗掉(部分可回收,視拓撲與 ZVS/ZCS) • 高電壓、高頻下很可觀

直覺:

👉 高壓/升壓系統常被 Coss 吃掉效率。


4.4 Miller(Crss)讓切換變慢(交疊時間變長)

Crss 造成 Miller plateau,延長交疊時間 → Pswitch 上升

直覺:

👉 切換不是你想快就快,Miller 會拖住你。


4.5 Dead-time + body diode 導通(同步整流的代價之一)

同步 Buck/Boost 需 dead-time 防上下管同導通:

• dead-time 太長 → body diode 先導通 → Vf 大、損耗增 • 也可能讓反向恢復更糟 → 噪聲更大

直覺:

👉 dead-time 是「保命」,但保太久會「失血」。


4.6 二極體反向恢復 Qrr(效率殺手 + EMI 來源)

二極體導通切到反偏時:

• 內部載子需要被掃出 → 出現反向恢復電流尖峰 → 瞬間大 di/dt → 噪聲、損耗、ringing

ASCII:

I_diode: ----____ _反向尖峰_/ (Qrr)

工程直覺:

👉 尖峰不是「醜」而已,是能量損耗 + EMI 發射。


🧠 五、頻率 fsw 的真相:小型化 vs 熱 vs EMI 三角取捨

• fsw ↑

✅ L/C 可小、動態可能更好做 ❌ switching/Qg/Coss/Qrr 損耗↑ ❌ EMI 更難

• fsw ↓

✅ 損耗下降、效率更好、EMI 較容易 ❌ L/C 變大、體積成本上升

工程結論:

👉 fsw 不是喜好,是系統取捨:效率/體積/EMI/成本。


🧠 六、怎麼「像工程師一樣」判斷是哪種損耗在主導?

你可以用 3 個觀察推理(很準):

  1. 負載電流↑ 溫升爆炸 → 多半是導通損耗(I²·R)
  2. 頻率↑ 溫升爆炸 → 多半是 switching/Qg/Coss/Qrr
  3. 尖峰/振鈴大 → 寄生/反向恢復/layout 可能造成多餘損耗與 EMI

再搭配:

• 哪個元件最熱?(HS、LS、二極體、電感、driver) 就能快速定位主損耗來源。


🧾 七、一句話記住本單元

🔥 開關損耗本質:

👉 切換瞬間的 V×I 交疊 + MOSFET 電容充放電(Coss/Crss)+ gate 驅動(Qg)+ 二極體反向恢復(Qrr)+ dead-time body diode 代價;fsw 越高,這些每次切換的小損耗乘上更多次數,最後都變成熱與 EMI。


🔬 電子學實驗題(88/120)

實驗名稱

開關損耗拆解實驗:用「波形 + 溫升 + 參數掃描」定位效率殺手(完整強化版)


🎯 實驗目的

  1. 固定輸出功率下量 η 並找熱點位置
  2. 掃描 fsw、負載電流、dead-time(若可)分辨導通 vs 開關損耗
  3. 觀察 SW node 振鈴、反向恢復尖峰與 snubber 的代價
  4. 建立可重複的 debug 流程:由溫升/尖峰反推損耗機制

🧰 實驗器材

• 可調 fsw 的 DC–DC 評估板(最好)或可切模式模組

• Vin 電源、電子負載 • 示波器(短地彈簧/差動探棒更佳) • 電流探棒或 Rsense • 溫度量測(熱像儀更佳;沒有也可用溫度計/手感粗判) • 可選:snubber(RC)、不同二極體(Schottky vs ultrafast)


🔧 實驗接線圖

Vin -> [DC-DC] -> Vout -> Load

| SW node (Scope)

電流量測(可選):

Lout -> Rsense -> Vout | Scope量 Vsense


🔧 實驗步驟(工程拆解法)

A) 固定輸出功率,找熱點與效率

  1. 設定固定 Pout(例:12V→5V,Iout=1A)
  2. 量 Pin、Pout、η
  3. 找最熱元件:HS/LS/二極體/電感/driver

📊 預期

熱點會指向主損耗來源(注意散熱路徑影響)。

✅ 解析速查

• HS 熱:switching + Coss/Qg • LS 熱:Rds(on) 或 dead-time body diode • 二極體熱:Vf·I 或 Qrr • 電感熱:DCR + core loss


B) 掃描負載:判斷導通損耗是否主導

  1. 量 10%/50%/100% 負載下 η 與溫升
  2. 看效率是否在大電流端崩得很快

📊 預期

I 增加時溫升很快上來 → 導通損耗主導機率高。


C) 掃描頻率 fsw:判斷開關/驅動損耗是否主導

  1. 固定負載,調 fsw(若可)
  2. 量 η 與溫升
  3. 同時看 SW node 上升下降沿與振鈴

📊 預期

fsw ↑ → η ↓、溫升 ↑(常見 switching/Qg/Coss/Qrr 主導)。


D) 觀察 Qrr 與 snubber 取捨(若可)

  1. 看 SW node/二極體相關尖峰
  2. 換二極體(Schottky/fast)或加 RC snubber
  3. 比較:尖峰變小?效率變差?熱點轉移?

📊 預期

snubber 讓波形乾淨,但效率通常下降(能量被吃掉)。


❓思考問題(5 題)+解析

  1. 為什麼 fsw ↑ 常讓效率下降?
    → 交疊損耗、Qg、Coss、Qrr 多與 fsw 成正比。
  2. 為什麼大電流導通損耗很可怕?
    → I²·R:電流加倍,損耗四倍。
  3. dead-time 為什麼不能亂調?
    → 太短 shoot-through 致命;太長 body diode/反向恢復增損耗與噪聲。
  4. 反向恢復尖峰為什麼造成 EMI?
    → 高 di/dt + 寄生 L 形成高頻振鈴,易輻射/耦合。
  5. snubber 為什麼改善波形卻吃效率?
    → 把振鈴能量用電阻耗成熱,波形乾淨但能量不再到負載。

🧠 工程結論

你現在應該能用「能量去哪裡了」看效率:

• 大電流:先懷疑 I²·R(導通損耗) • 高頻:先懷疑 switching/Qg/Coss/Qrr • 尖峰與振鈴:先懷疑寄生 + 反向恢復 + layout 這套拆解法會讓你實務 debug 電源時快很多。


留言
avatar-img
강신호(姜信號 / Kang Signal)的沙龍
22會員
314內容數
「강신호(姜信號 / Kang Signal)」聚焦電信、網路與 AI 電子核心技術,解析 5G/6G、衛星通訊、訊號處理與產業趨勢,以工程視角輸出可落地的專業洞見,打造強信號的未來。
2026/02/08
DC-DC關鍵在控制:量Vout誤差決定duty/脈衝。PWM固定;PFM省電但低頻噪多。電壓模式看Vout,電流模式管iL瞬態佳;相位裕度不足會振,量SW/Vout辨控制或佈局。
2026/02/08
DC-DC關鍵在控制:量Vout誤差決定duty/脈衝。PWM固定;PFM省電但低頻噪多。電壓模式看Vout,電流模式管iL瞬態佳;相位裕度不足會振,量SW/Vout辨控制或佈局。
2026/02/08
Boost 以 ON 充電感、OFF 將電感能量疊加 Vin 推到輸出;ON 期間負載多靠 Cout 撐,因此輸入電流脈動大、EMI 更敏感,升壓越多瞬態越吃緊且元件壓力更高。Buck-Boost 為升降壓付出更複雜路徑;反相型會翻極性,同極性多元件與控制成本。
2026/02/08
Boost 以 ON 充電感、OFF 將電感能量疊加 Vin 推到輸出;ON 期間負載多靠 Cout 撐,因此輸入電流脈動大、EMI 更敏感,升壓越多瞬態越吃緊且元件壓力更高。Buck-Boost 為升降壓付出更複雜路徑;反相型會翻極性,同極性多元件與控制成本。
2026/02/08
Buck 是「能量降階搬運機」:SW 把 Vin 切成脈衝,L 把脈衝變成連續電流,C 把電流脈動變成穩定 Vout,控制器以 duty 在動態負載下守住輸出。工程關鍵在同步整流效率、SW node 噪聲、EMI 迴路面積,以及瞬態與補償穩定性。
2026/02/08
Buck 是「能量降階搬運機」:SW 把 Vin 切成脈衝,L 把脈衝變成連續電流,C 把電流脈動變成穩定 Vout,控制器以 duty 在動態負載下守住輸出。工程關鍵在同步整流效率、SW node 噪聲、EMI 迴路面積,以及瞬態與補償穩定性。
看更多